מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

חש"ד - נכון אך ניתן להשלים החסר!

מילתא דתמיהא, בשורת ספרים חדשים, עיטורי סופרים ומטפחת ספרים.
יאיר
הודעות: 10738
הצטרף: א' מאי 23, 2010 11:54 pm

חש"ד - נכון אך ניתן להשלים החסר!

הודעהעל ידי יאיר » ד' פברואר 16, 2022 8:12 pm

בהרבה ספרים מהאוצר מצויין ב''שנת הדפסה'' חש"ד (חסרה שנת דפוס) כלומר שלא מוזכר בעמ' הראשונים בספר
מתי יצא לאור ומתי הודפס, אמנם ישנם ספרים שניתן "למצוא" את שנת ההדפסה ע"י ההסכמות וכדומה.

לדוגמא בספר "גורל הגר"א" כל ההסכמות הם משנת תשס"ה והרי ברור שעדיף שיצויין תשס"ה מאשר יצויין חש"ד
https://beta.otzar.org/#/book/643052/p/ ... /0/end/0/c

מוסכם?

יאיר
הודעות: 10738
הצטרף: א' מאי 23, 2010 11:54 pm

Re: חש"ד - נכון אך ניתן להשלים החסר!

הודעהעל ידי יאיר » ד' פברואר 16, 2022 8:57 pm

כמובן שצריך לבדוק כל מקרה לגופו ולא התכוונתי למקרים שיש חשש גדול שההסכמות נכתבו הרבה אחרי שנת ההדפסה/הו"ל.

מה דעת החברים? מי מסכים ומי לא?

הבטחתי
הודעות: 1060
הצטרף: ג' אוקטובר 16, 2012 2:04 pm

Re: חש"ד - נכון אך ניתן להשלים החסר!

הודעהעל ידי הבטחתי » ד' פברואר 16, 2022 9:47 pm

יאיר כתב:כמובן שצריך לבדוק כל מקרה לגופו ולא התכוונתי למקרים שיש חשש גדול שההסכמות נכתבו הרבה אחרי שנת ההדפסה/הו"ל.

מה דעת החברים? מי מסכים ומי לא?


אני הייתי כותב כך חש"ד (תשס"ה), או חש"ד (לא לפני תשס"ה), וכן על זה הדרך.

לבנון
הודעות: 990
הצטרף: א' ספטמבר 01, 2013 11:00 am

Re: חש"ד - נכון אך ניתן להשלים החסר!

הודעהעל ידי לבנון » ה' פברואר 17, 2022 12:07 am

לכאורה אין שום הגיון לא לעשות את זה, בפרט עם ההצעה של הרב הבטחתי

פרנצויז
הודעות: 1657
הצטרף: ה' מרץ 26, 2015 1:40 pm

Re: חש"ד - נכון אך ניתן להשלים החסר!

הודעהעל ידי פרנצויז » ה' פברואר 17, 2022 12:16 am

שכחתם לקחת בחשבון איזה עול אתם מעמיסים בזה על מנהלי האוצר.
לפתוח כל ספר חש"ד, ולעבור על כל ההקדמות וההסכמות, זה יכול להיות שנים של עבודה !!

יאיר
הודעות: 10738
הצטרף: א' מאי 23, 2010 11:54 pm

Re: חש"ד - נכון אך ניתן להשלים החסר!

הודעהעל ידי יאיר » ה' פברואר 17, 2022 12:33 am

פרנצויז כתב:שכחתם לקחת בחשבון איזה עול אתם מעמיסים בזה על מנהלי האוצר.
לפתוח כל ספר חש"ד, ולעבור על כל ההקדמות וההסכמות, זה יכול להיות שנים של עבודה !!

??

ומה עשו עד עתה? הרי בשאר הספרים כתוב את שנת ההדפסה, זה לא הבדל כ"כ גדול.

דוד קורצוג
הודעות: 131
הצטרף: ג' יוני 04, 2013 7:56 pm
מיקום: ארץ ישראל

Re: חש"ד - נכון אך ניתן להשלים החסר!

הודעהעל ידי דוד קורצוג » ה' פברואר 17, 2022 12:54 am

דבר ראשון דברי חכמים בנחת נשמעים (מגילת קהלת)
דבר שני אם אתם באמת מתכונים לתועלת אתם יכולים לעשות כמו שאני ואחרים עושים מדי פעם וכותבים בתת פורום הזה את תיקוני תאריכים מדי פעם כשאתם מוצאים משהו מעודכן, מנסיון מנהלי האתר מאוד רצינים בנושא הזה והם מתיחסים כמעט לכל תגובה שכזאת אבל ברוגע,
אם אתם רוצים יש אשכול מוכן לזה שהכנתי לדבר הזה במיוחד viewtopic.php?f=6&t=58392
בהצלחה.

יאיר
הודעות: 10738
הצטרף: א' מאי 23, 2010 11:54 pm

Re: חש"ד - נכון אך ניתן להשלים החסר!

הודעהעל ידי יאיר » ה' פברואר 17, 2022 1:09 am

דוד קורצוג כתב:דבר ראשון דברי חכמים בנחת נשמעים (מגילת קהלת)

היכן ראית שלא דיברתי בנחת?

שנית, כל התת פורום הזה http://forum.otzar.org/viewforum.php?f= ... 1be6d4f879

הוא לצורך תיקוני טעויות

גביר
הודעות: 3065
הצטרף: ה' אפריל 03, 2014 4:33 pm

Re: חש"ד - נכון אך ניתן להשלים החסר!

הודעהעל ידי גביר » ה' פברואר 17, 2022 8:34 am

בקטלוגים אני לפחות משתדל לברר אם מתוך הספר ואם במקורות אחרים את השנה, ככל שהדבר ניתן. לא הכל נוהגים כך ראיתי שבקטלוגים ספרייה הלאומית מעירים בסוגריים כאשר הם מתבססים על הסכמות וכיו"ב.

חרט
הודעות: 483
הצטרף: א' יוני 19, 2011 2:24 am

Re: חש"ד - נכון אך ניתן להשלים החסר!

הודעהעל ידי חרט » ה' פברואר 17, 2022 4:42 pm

עד שאנו דנים בחש"ד - יש לדון על שינוי שנת דפוס באוצר.
ספרים רבים, יצאו לאור בד"צ, אולם אף שהבסיס הוא ד"צ, אולם צורפו אליהם הוספות רבות ושינויים אף בגוף הספר.
במקרים אלו נהגו באוצר למחוק את שנת הדפוס המעודכנת בשער הספר, ולציין לשנה המקורית.
אף שלעיתים נראה הדבר מגוחך - כגון מכתבים, הסכמות, חידושי תורה או תולדות המחבר - מאנשים שנולדו עשרות רבות שנים לאחר השנה ה"מתוקנת" בשער.
כאמור, "יש לדון" בזה, ולא הכרעתי בזה.
מתאר לעצמי, שאנשי האוצר עצמם התלבטו בזה לא אחת.
מכל מקום... עדיין יש לדון.
אולי לציין במקביל גם את השנה המעודכנת?
וצ"ע.

אגב, לא רק שנת דפוס אפשר לגלות תוך כדי דפדוף בספר, ישנם עוד פרטים רבים שניתן להוסיף תוך כדי דפדוף בספר - כגון שם המחבר או שם אבי המחבר - גם אם לא צויין בשער.
וכמו שציינו לעיל, אנשי האוצר שמחים עם כל עדכון שכזה מצד המשתמשים (אם בפורום אם במשלוח מייל), ואף מעדכנים בהמשך.

חד ברנש
הודעות: 6077
הצטרף: ב' יוני 20, 2016 11:48 am

Re: חש"ד - נכון אך ניתן להשלים החסר!

הודעהעל ידי חד ברנש » ה' פברואר 17, 2022 6:02 pm

במקרה של ד"צ ללא שינויים עדיף לציין את שנת הדפוס המקורית בצירוף "2" קטן, בגופן עילי.
במקרה ששנת ההדפסה עולה מן ההסכמות, אין טעם לציין את שנת הדפוס בסתם, שכן לא פעם ההסכמות קדמו לספר בכמה שנים, ולמען הדיוק יש לציין את השנה בתוספת "(הסכמות)", וכן נהוג בקטלוגים.


חזור אל “מטפחת ספרים ועיטור סופרים”



מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 546 אורחים