האם נמצאה עצם הלוז?

[סגי נהור]

מדור "הידעת" של הויקיפדיה העברית מספר לנו היום על תגלית מחקרית של העשור האחרון:

עצם ה"פטרוס" (petrous) שחבויה בתוך הגולגולת, מאחורי האוזן הפנימית, היא מהעצמות הקטנות והפחות בולטות בגוף האדם, אך כיום נודעת לה חשיבות רבה... בגלל תכונת שימור מיוחדת.
מחקר הדנ"א העתיק התפתח מאוד בעשור האחרון ומנפק תובנות חדשות ומפתיעות... מסתבר שעצם קשיחה זו, המוגנת בתוך הגולגולת, משמרת דנ"א באופן טוב בהרבה מאשר חלקי שלד אחרים.

הדנ"א הוא כמובן המטען הגנטי שבאמצעותו ניתן באופן תיאורטי לשחזר באופן מלא את האדם לכל פרטיו.

בפנים הערך נאמר:

מקור השם הוא המילה הלטינית petrosus, כלומר "דמוי אבן, קשה". זוהי אחת העצמות הצפופות ביותר בגוף.

נשאר לברר את מקומה של העצם המדוברת. כידוע האריז"ל כותב כי עצם הלוז ממוקמת במקום קשר של תפילין (ויש בזה דעות נוספות).

ובכן, הריבוע הקטן שבאיור המצורף מסמן את מקומה של עצם הפטרוס:

my injuries.jpg (26.2 KiB) נצפה 3318 פעמים

בחיפוש מהיר מצאתי שנכתב על הנושא מאמר קצר באנגלית, ומלבד זאת לא מצאתי דבר. במבט ראשון זה בהחלט נראה מעניין!

[סגי נהור]

עוד על עצם זו כותב הארכיאולוג רון קהתי:

IMG_20210224_031854.jpg (88.42 KiB) נצפה 3282 פעמים

[סגי נהור]

לאחר כל זאת ראוי לציין את המובן מאליו, שאינני מומחה בנושא זה כלל ועיקר... ובכל זאת הדברים נראים מעניינים וראויים לציון.

[מקדש מלך]

יש לסייג ש(לכאורה) במחקר לא מדברים על עמידות נצחית אלא על שימור יחסי לשאר העצמות. אבל ניתן לכרוך את המשמעות העמוקה והסמלית עם המימצא המדעי.

[יבנה]

ויקרא רבה (וילנא) פרשת מצורע פרשה יח סימן א
ויסתבל החגב, זה לוז של שדרה, אדרינוס שחיק עצמות שאל את ר' יהושע בר חנניא אמר לו מהיכן הקדוש ברוך הוא מציץ את האדם לעתיד לבא אמר לו מלוז של שדרה אמר לו מן הן את מודע לי אייתי יתיה קומוי נתנו במים ולא נמחה טחנו בריחים ולא נטחן נתנו באש ולא נשרף נתנו על הסדן והתחיל מכה עליו בפטיש נחלק הסדן ונבקע הפטיש ולא הועיל ממנו כלום,

לוז הוא חלק מהשדרה ולא מאחורי האזניים.

[לבי במערב]

לוז הוא חלק מהשדרה ולא מאחורי האזניים.

כמדומה שבעורף הוא, אלא שבחיתוך צד הגולגולת נראה כאחורי אזניו.

[סגי נהור]

דומה שמקומה בשני צדי העורף ולא בעורף ממש.
עכ"פ ודאי שאין הכוונה לקבוע מסמרות בענין זה שבלאו הכי אין בידינו לעמוד על סודו באופן מלא, ואין כאן אלא ידיעה שלפענ"ד היא מעניינת.
באופן כללי, מנקודת מבט של הדיוט, דומה שניתן לומר שהק"ו של "דלא הוו חיי דהוו חיי לא כ"ש" נעשה בימינו (לאחר "הכבשה דולי" ודעמה) קרוב יותר אל השכל.

[יבנה]

לוז הוא חלק מהשדרה ולא מאחורי האזניים.

כמדומה שבעורף הוא, אלא שבחיתוך צד הגולגולת נראה כאחורי אזניו.

דבריו לקוחים מהערך "הפטרוס בעצם הרקה" כאן https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7 ... 7%A7%D7%94 .
להאמור שם זה לא עצם בפני עצמו אלא חלק מעצם הרקה, ובתוכו נמצא האוזן הפנימית. אין שום קשר בין זה לבין לוז שבשדרה המוזכר בחז"ל.

[יבנה]

דומה שמקומה בשני צדי העורף ולא בעורף ממש.
עכ"פ ודאי שאין הכוונה לקבוע מסמרות בענין זה שבלאו הכי אין בידינו לעמוד על סודו באופן מלא, ואין כאן אלא ידיעה שלפענ"ד היא מעניינת.
באופן כללי, מנקודת מבט של הדיוט, דומה שניתן לומר שהק"ו של "דלא הוו חיי דהוו חיי לא כ"ש" נעשה בימינו (לאחר "הכבשה דולי" ודעמה) קרוב יותר אל השכל.

עצם הרקה ב3d באדיבות ויקיפדיה https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ion_01.gif

[פלוריש]

ראה בקישור המצ"ב שדן מהי עצם הלוז ושאל כמה אנשים שעוסקים ל"ע בשריפת גופות: http://bllabllablog.blogspot.com/p/blog-page_8.html

[יאיר]

ויקרא רבה (וילנא) פרשת מצורע פרשה יח סימן א
ויסתבל החגב, זה לוז של שדרה, אדרינוס שחיק עצמות שאל את ר' יהושע בר חנניא אמר לו מהיכן הקדוש ברוך הוא מציץ את האדם לעתיד לבא אמר לו מלוז של שדרה אמר לו מן הן את מודע לי אייתי יתיה קומוי נתנו במים ולא נמחה טחנו בריחים ולא נטחן נתנו באש ולא נשרף נתנו על הסדן והתחיל מכה עליו בפטיש נחלק הסדן ונבקע הפטיש ולא הועיל ממנו כלום,

לוז הוא חלק מהשדרה ולא מאחורי האזניים.

כל מה שנשאר הוא לחכות שהמדע או מאן דהוא ימצא את עצם הלוז הנכונה במיקומה הנכון

וגם אם לא ימצאו...לא נורא...

[סגי נהור]

ראה בקישור המצ"ב שדן מהי עצם הלוז ושאל כמה אנשים שעוסקים ל"ע בשריפת גופות: http://bllabllablog.blogspot.com/p/blog-page_8.html

כדי להגיע למסקנא ש"אין עצם לוז" אין צורך בסדרת מאמרים.
ולענין הממצא הנ"ל, כאמור מצאתי על כך רק מאמר תורני אחד באנגלית, ואעתיק כאן את שורות הסיום שלו:

Yes, I am aware that even the Petrous bone can be ground to powder; I understand that it is not nourished only from the Melaveh Malka, especially since it is present in all mammals, and kangaroos do not eat from the Melave Malka. I know that there are two, not one, Petrous Bones in each person, since most of us are bilaterally symmetrical. I also realize that one Medrash refers to it as the לוז של שדרה, and this is located in the bottom/lower side of the skull, slightly above the top of the spine. I am not saying (ἐπὶ ταύτῃ τῇ "πέτρᾳ") that on this "rock" I build any earth-shattering revelation. But after all these years of speculation and lofty condescension about Chazal's "imaginative" anatomical assertions, it's nice to see that looking behind this curtain doesn't expose human frailty and flaws. It reveals towering wisdom.

Reb Mordechai Twerski of Har Nof pointed out that when Chazal say "etzem haLuz," they may simply be referring to the DNA that happens to be best preserved there, and it is that biological blueprint that persists through crushing or melting or burning. In a sense, it is the pinimiyus of the etzem haLuz they are dealing with, not the rock-like container.So, dear Uncle Harav Tendler, twenty years later I can say that your drasha was, as your words always are, enlightening and unforgettable. It is beautiful and true and is surely the unstated meaning of the condescending challenge of Adrianus YMSh against Rav Chaninah and Rav Chanina's proud and prescient response. History has proven that Rav Chanina was right, and lehavdil bein hatamei v'hatahor, Adrianus was just another arrogant sheigitz - in this context, the epithet שחיק טמיא is amazingly apt. But as far as the Luz - yes, there sure is such a bone.

[יאיר אתמר]

viewtopic.php?f=17&t=53952