מלבב כתב:באמונתו כתב:מלבב כתב:טוב אז הוכחת שרוב הברום נהרס במתכון מסוים ואתה תולה את זה בחשיפה לשמש שאני עדיין לא בטוח שזה הסיבה אבל נניח, אבל עדיין לא הוכחת שבבישול בדרך שהופך אותו לכחול זה לא קורה, כי הרי במחקר שהבאת זה נשאר סגול, וגם אם תביא איזה מקרה שבדקו ונשאר הרבה ברום עדיין זה לא אומר שזה תמיד ככה ויכול להיות סיבת אחרות לדבר, עד שלא יעשו הרבה נסינות לא נידע מה האמת.
"בישול" (או "בישול בגדים") למי שעדיין לא הבין, הינם מונחים דמגוגיים מכֻוונים, של מי שמנסה להגחיך כל הדרך, בשיטת "ליצנות אחת דוחה מאה הוכחות".
כל החוקרים מדברים על אידוי או החימום בלבד.
ועוד, הרי רבים מן המומחים אומרים, שאף חימום בלא מים (בצמר צבוע או בצבען גופו במצבים מסוימים) משיג לאותה התוצאה.
המחקר שלעיל, אף מסיים באבסטרקט:
The mildest conditions for the color change, immersion in water at 60 ◦C, are so easily
obtained that it is possible that ancient dyers knew of this as a finishing process for their dyeing, or
knew to avoid post-dyeing heat treatment
"ואתה תולה את זה בחשיפה לשמש"
לא אני, אלא בעלי המחקר שם במאמר.
גם ראה: https://www.tekhelet.com/kitrossky/tekhelet.htm
"כי הרי במחקר שהבאת זה נשאר סגול"
איך יהפוך לכחול, ללא פוטו ולא תרמו?
"וגם אם תביא איזה מקרה..."
השני מחקרים נפרדים בהודעה קודמת אינם מספיקים?
אצרף עוד,
ראה ...The_nature, ה:INTRODUCTION עמוד 38: ...This article extends the findings,
ושם בעמוד 41: ...The determination, ושם ב:Conclusion שבעמוד 47.
נעתיק גם סיומו: Although Pliny
who was writing from his armchair, does not mention the
improvement of shellfish purple dyeings by boiling with water, it
is possible that the effect was utilized in ancient times
וכן הופמן: לאור זה סביר להניח שהתכלת מכיל מונוברומואינדיגו, והיו מחממים אותו כדי לקבל צבע כחול ויציב.
...Singular, עמודים 586-588
מסקנה:
הכול מודים בעובדות מדעיות מוכחות אלו;
האור משנה הרוב בברום אל אינדיגו, והכחול שלו הוא אינדיגו דווקא, בעוד החימום אינו נוגע בברום, אלא משפיע על גוונו בלבד, והכחול עיקר רובו מהברום ממש, שנשאר כולו בהרכבו המקורי.
... אם אתה יכול להצביע על איזה שורות בדיוק לקרוא
רק תגיד מה הנך מחפש בדיוק. השפעת קרני האור בברום? משהו אחר כאן?