בינה מלאכותית

[יהודה טאוב 3]

זה יכול להיות ממש נס חנוכה
יום אחד יהיה לאוצר החכמה - בינה מלכותית.
כאשר נחפש שאלה מסויימת במקום לעבור על עשרות ספרים
נמצא תוך חצי דקה סיכום של כל התשובות.

[תלמיד-חכמים]

בינתיים השואלים את צ'אט GPT שאלות תורניות, מקבלים תשובות מגוחכות (המבוססות כנראה על ערבוב טקסטים מתוך מאגרי טקסטים תורניים באינטרנט). למשל כששאלתיו אימתי סוף זמן קריאת שמע של שחרית, ענה לי: עד חצות.
כך שגם סיכומים של טקסטים תורניים יהיו בעירבון מוגבל, אם בכלל.
איני בטוח שישנה בכלל יכולת לבינה מלאכותית להבין דברי תורה, שעליהם כתב הרמב"ן "יודע כל לומד תלמודנו שאין במחלוקת מפרשיו ראיות גמורות, ולא ברוב קושיות חלוטות, שאין בחכמה הזאת מופת ברור כגון חשבוני התשבורת ונסיוני התכונה".

[ר_חיים_הקטן]

בינתיים השואלים את צ'אט GPT שאלות תורניות, מקבלים תשובות מגוחכות (המבוססות כנראה על ערבוב טקסטים מתוך מאגרי טקסטים תורניים באינטרנט). למשל כששאלתיו אימתי סוף זמן קריאת שמע של שחרית, ענה לי: עד חצות.

כנראה, החסידים ניצחו.

[יהודה טאוב 3]

גם אם תשובה הלכתית קשה לתת על ידי בינה מלאכותית
עדין כדאי מאוד לשכלל את החיפוש באוצר החכמה.

היום בגוגל שאתה מחפש אתה לא צריך לכתוב בדיוק את המילים שכתוב בכתבה
אתה כותב את הרעיון - ובחכמת אלוקים שנתן להם - המחשב מבין מה אתה מחפש.
לדוגמא: חיפשתי תשובה לקושיה מדוע כתוב ובכל חכם לב נתתי חכמה - הרי חכמה זה בשכל ולא בלב.
בגוגל מספיק שכתבתי בערך ובכל חכם לב - חכמה שכל - והוא כבר יבין.

לעומת זאת באוצר החכמה אם לא כתבת בדיוק את המילים הנכונות איך שכתב בעל המחבר
לצערי לא תקבל את התוצאה.
אז וודאי שיש הרבה להתקדם לעבר בינה מלאכותית לפחות חלקית.
יהי רצון שנזכה במהרה.

[סופר-סתם]

לו יזינו את הבינה המלאכותית בכל "אוצר החכמה", יתכן שהפלט יהיה הגיוני.
אגב, דיקטה משתמשים באמצעות בינה מלאכותית לדייק את הפיענוח של ה-OCR, ויש להם באתר למעלה מ200 ספרים שפוענחו באופן הזה.
ואם נזכה לפיענוח טוב שכזה, דיינו.

[מעיין התורני]

בינתיים השואלים את צ'אט GPT שאלות תורניות, מקבלים תשובות מגוחכות (המבוססות כנראה על ערבוב טקסטים מתוך מאגרי טקסטים תורניים באינטרנט). למשל כששאלתיו אימתי סוף זמן קריאת שמע של שחרית, ענה לי: עד חצות.
כך שגם סיכומים של טקסטים תורניים יהיו בעירבון מוגבל, אם בכלל.
איני בטוח שישנה בכלל יכולת לבינה מלאכותית להבין דברי תורה, שעליהם כתב הרמב"ן "יודע כל לומד תלמודנו שאין במחלוקת מפרשיו ראיות גמורות, ולא ברוב קושיות חלוטות, שאין בחכמה הזאת מופת ברור כגון חשבוני התשבורת ונסיוני התכונה".

אמת, וליכא מ"ד רציני שיחלוק על הדברים הנ"ל.
אבל אם תקרא בשנית את דברי פותח האשכול נ"י, תשים לב שהוא התכוון רק בתור מראה מקום בלבד.
ולא בתור פסיקה, או חידוש סברות מעצמו.
באופן כללי GPT בעברית מניב תוצאות חלשות מכיוון שבינה מלאכותית אפקטיבית ככל שמזינים בה יותר טקסטים משפה מסוימת (ומכאן- 99 אחוז באנגלית)
וטרם בצורה רצינית הזינו בה טקסטים בעברית.
אבל ברור שתוך לא יותר מדי שנים אפשר יהיה לשאול GPT שאלות על מקורות ולקבל תוצאות מקיפות בשניות.
דלא כמו בחיפוש ב"אוצר החכמה" שאתה מחפש רק מילים מסוימות.

[תלמיד מהדרום]

ואני שמעתי,
שבאוצר החכמה באמת עובדים על זה!

[יהודה טאוב 3]

לדעתי צריך להתחיל בחיפוש
הגיע הזמן שגם באוצר החכמה לא יהיו חייבים לכתוב בדיוק את המילים שכתב החתם סופר
כמו שבגוגל אתה יכול לכתוב בשפה שלך:
מדוע צום עשרה בטבת דוחה שבת
ותקבל הרבה תוצאות דומות -
כך גם באוצר החכמה צריך - זה פשוט דבר שמאוד יעזור לכולם!!!

[רונן]

לפני הבינה, באופן כללי רצוי שתהיה גמישות בחיפוש שם הספר\המחבר וכפי שיש במנועי החיפוש [במרשתת] שמתקן טעויות הקלדה אותיות קרובות וכד'. כמו כן, רצוי מאוד שיזהה טעות הקלדה מאנגלית [גם ישנו במנועי החיפוש שבמרשתת]