בורגני כתב:באשכול זה ננסה לשפר את תנאי העסקתם של העורכים התורניים
שומר מסורת כתב:אנשים פרטים לפעמים זה הכי גרוע, אם אין כסף או הספר לא הצליח כ"כ אין תשלום!.
לומד כתב:חכם באשי
רוב דבריך נכונים הם. אבל נקודה אחת השמטת ולא בכדי.
השקיפות היא חומר החיטוי הטוב ביותר, אמר המשורר שאיני יודע שמו. אם ייאסף באשכול זה חומר על התנהלות המכונים, יידע כל עורך בפוטנציאל מה קורה והיכן, איפה משקיעים בעורך ואיפה לא. אני מכיר מכון מסוים שבשיטה מעדיף 'דם חדש'. עורכים חדשים, לא מנוסים, למרות שזה ניכר בחומר. ולכשמתמקצעים הללו ומבקשים תוספת, שולח אותם אותו מכון לאן שילכו, ולוקח חדשים במקומם.
חכם באשי כתב:אם יש לעורך מוניטין, עדיף לעבוד עבור אנשים פרטיים, כי הם משלמים יותר. והסיבה פשוטה, בדרך כלל אדם פרטי שניגש לפרוייקט מסויים, הוא לוקח את זה כ'פרוייקט חיים' ולא איכפת לו להשקיע 70-80 אלף דולר. בניגוד למכונים תורניים, שכל הזמן מוציאים פירסומים חדשים.
חכם באשי כתב:והרי האונינימיות כאן היא פרה קדושה האסורה בשחיטה. אם מישהו מהכותבים כאן יזכיר שם של מכון לרעה או לטובה - הודעתו תמחק והוא ייחסם!
חכם באשי כתב:בורגני וכל השאר,
בקיצור, מה יצא מ'ועד העובדים'? מתי 'כנס היסוד'? ומי יהיה בבמת הנשיאות?
[ודרך אגב, לא אשכח את כנס 'בית הועד' הראשון, שנערך לפני כמה שנים, ואני ועוד הרבה כמותי הלכנו בתמימות לשם, ורק לאחר הכינוס הבנו שמטרתו הייתה, ליצור פטרונות מצד המכונים על העובדים (העצמאיים, בעיקר)...]
חכם באשי כתב:אתה מדבר, כנראה, על הכנס השני. בראשון, לא חילקו כל חומר של אוצה"ח, שעדיין לא הוקם ואף לא היה בגדר חלום!
ולסיכום, מה נסגר עם 'ועד העובדים'?...
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 42 אורחים