פירוש רש"י לנ"ך

[ביני]

רש"י בפירושו לתורה כותב בהרבה מקומות "איני בא אלא לפרש המקרא כפשוטו". וכפי הנראה זהו שונה מפירושו לנ"ך [לפחות בישעי' וירמי'] שברוב מקומות הוא מפרש כמדרש של הפסוק. וכפי שנראה מההבדל בין רש"י לרד"ק והמצודות שמפרשים כפשוטו. מה הסיבה לכך?

[דרומי]

ראה בחוברת המצורפת בע' 5 - צילום מכתי"ק של הרבי מליובאוויטש שביאר בזה

(מדבר שם לגבי מחיית זכר עמלק, שמפירוש רש"י עה"ת עולה שהשמדת הבהמות של עמלק היא חיוב עצמי, ואילו מפירוש רש"י בנ"ך עולה שהוצרכו להשמיד הבהמות רק משום שהיו מכשפים כו' - וע"ז מיישב שרש"י עה"ת יותר צמוד לפשש"מ מאשר פרש"י לנ"ך, ונותן טעם כללי להבדל זה)