מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

מדוע צריך מקור להריגת הרודף?

דברי תורה, עיוני שמעתתא, חידושי אגדה וכל פטפוטיא דאורייתא טבין
בברכה המשולשת
הודעות: 14541
הצטרף: ג' ינואר 24, 2012 9:00 am
שם מלא: רועי הכהן זק

מדוע צריך מקור להריגת הרודף?

הודעהעל ידי בברכה המשולשת » ג' אוגוסט 31, 2021 9:46 pm

נתבקשתי לשאול:

הגמ' בסנהדרין פרק שמיני שואלת "מנלן" שאפשר להרוג את הרודף, וכתבה מצד "ואין מושיע לה" והיקש מג"ע לרוצח.

ויל"ע מדוע אינו פשוט מסברא שאפשר וחובה להרוג את הבא להרוג חבירו? מדוע שואלים "מנלן"?

במסתרים
הודעות: 2000
הצטרף: ד' מאי 26, 2010 4:05 am

Re: מדוע צריך מקור להריגת הרודף?

הודעהעל ידי במסתרים » ג' אוגוסט 31, 2021 10:41 pm

אולי משום "מאי חזית" ?

לבי במערב
הודעות: 9616
הצטרף: א' מאי 14, 2017 12:58 pm
מיקום: עקב צמצום שהותי כאן בע"ה, לענינים נחוצים - נא לפנות בהודעה פרטית. תודה מראש.

Re: מדוע צריך מקור להריגת הרודף?

הודעהעל ידי לבי במערב » ד' ספטמבר 01, 2021 1:43 am

ושמא י"ל בפשטות, שאין הורגין אדם ע"פ סברא גרידא (גם אם מסתברת ביותר), וע"ד 'אין עונשין מן הדין'.

באמונתו
הודעות: 3421
הצטרף: ג' מרץ 03, 2015 6:52 pm

Re: מדוע צריך מקור להריגת הרודף?

הודעהעל ידי באמונתו » ד' ספטמבר 01, 2021 7:37 pm

בברכה המשולשת כתב:נתבקשתי לשאול:
הגמ' בסנהדרין פרק שמיני שואלת "מנלן" שאפשר להרוג את הרודף, וכתבה מצד "ואין מושיע לה" והיקש מג"ע לרוצח.
ויל"ע מדוע אינו פשוט מסברא שאפשר וחובה להרוג את הבא להרוג חבירו? מדוע שואלים "מנלן"?

לענ"ד, השאלה היא שגיאה!
עלינו להבחין בין "סברה" ובין "הרגשה", והם שני מושגים שונים לגמרי.
כאן "הרגשה" היא, לא "סברה".
ה"סברה" היא: טענה הגיונית מוגדרת, אשר מפורשת, או מוכחת ועולה, מן ההלכה.
"הרגשה" היא: מה שאתה ואני אולי מרגישים בלב ומדמים בדעת, שכן - נכון להיות, וכך - לא ראוי שיהיה.
נערך לאחרונה על ידי באמונתו ב ד' ספטמבר 01, 2021 7:50 pm, נערך פעם 1 בסך הכל.

מה שנכון נכון
הודעות: 11978
הצטרף: ד' ינואר 29, 2014 10:37 am

Re: מדוע צריך מקור להריגת הרודף?

הודעהעל ידי מה שנכון נכון » ד' ספטמבר 01, 2021 7:48 pm

ע"ע מנ"ח מ' רצה-ו אם בב"נ איכא קראי להתיר להרוג את הרודף דלא נימא מאי חזית.

בברכה המשולשת
הודעות: 14541
הצטרף: ג' ינואר 24, 2012 9:00 am
שם מלא: רועי הכהן זק

Re: מדוע צריך מקור להריגת הרודף?

הודעהעל ידי בברכה המשולשת » ד' ספטמבר 01, 2021 8:36 pm

באמונתו כתב:
בברכה המשולשת כתב:נתבקשתי לשאול:
הגמ' בסנהדרין פרק שמיני שואלת "מנלן" שאפשר להרוג את הרודף, וכתבה מצד "ואין מושיע לה" והיקש מג"ע לרוצח.
ויל"ע מדוע אינו פשוט מסברא שאפשר וחובה להרוג את הבא להרוג חבירו? מדוע שואלים "מנלן"?

לענ"ד, השאלה היא שגיאה!
עלינו להבחין בין "סברה" ובין "הרגשה", והם שני מושגים שונים לגמרי.
כאן "הרגשה" היא, לא "סברה".
ה"סברה" היא: טענה הגיונית מוגדרת, אשר מפורשת, או מוכחת ועולה, מן ההלכה.
"הרגשה" היא: מה שאתה ואני אולי מרגישים בלב ומדמים בדעת, שכן - נכון להיות, וכך - לא ראוי שיהיה.


זו טענה מעניינת מאוד, שראוי לדון בה בנפרד (ולמיטב זכרוני באמת נכב"ב)

אליעזר ג
הודעות: 790
הצטרף: ד' ינואר 01, 2020 10:28 pm

Re: מדוע צריך מקור להריגת הרודף?

הודעהעל ידי אליעזר ג » ד' ספטמבר 01, 2021 10:16 pm

בברכה המשולשת כתב:נתבקשתי לשאול:

הגמ' בסנהדרין פרק שמיני שואלת "מנלן" שאפשר להרוג את הרודף, וכתבה מצד "ואין מושיע לה" והיקש מג"ע לרוצח.

ויל"ע מדוע אינו פשוט מסברא שאפשר וחובה להרוג את הבא להרוג חבירו? מדוע שואלים "מנלן"?


ראשית כמו שענו לך מאי חזית , וכוונה אינה מעשה כלומר גם אם מתכוון לרצוח בדם קר.
אבל רודף הוא דין הרבה יותר רחב וכל מי שעומק לגרום מוות לחברו ואינו בגדר אנוס גמור הרי מותר להציל את חברו בנפשו , כלומר אינו רוצח, אלא בחוסר זהירות גורם מוות וכדומה .

ליטוואק פון בודאפעסט
הודעות: 2791
הצטרף: ב' מאי 16, 2016 8:17 pm

Re: מדוע צריך מקור להריגת הרודף?

הודעהעל ידי ליטוואק פון בודאפעסט » ד' ספטמבר 01, 2021 10:35 pm

אולי צריכים לקרא עבור העובר


חזור אל “בית המדרש”



מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 150 אורחים