שמש כתב:ממה שאני שמעתי מיושבי אנגליה ואירופה שני ההכשרים של מנצ'סטר (אולי עכשיו משנפטר הרב וסטהיים השתנה משהו?) וכן זה של לונדון נחשבים בסדר (על כדתיא שמעתי שיש שלא אוכלים).
גיזונטע קאפ כתב:שמש כתב:ממה שאני שמעתי מיושבי אנגליה ואירופה שני ההכשרים של מנצ'סטר (אולי עכשיו משנפטר הרב וסטהיים השתנה משהו?) וכן זה של לונדון נחשבים בסדר (על כדתיא שמעתי שיש שלא אוכלים).
לפני כ10 שנים למדתי חברותא עם אחד מבניו של ר' ליכטנשטיין הרב של kf ואמר לי שהם לא אוכלים את זה, זה מיועד להמון
שמש כתב: (על כדתיא שמעתי שיש שלא אוכלים).
דרומי כתב:לגבי הממתק המכונה 'בון בון' ראיתי רבים שאוכלים אותו, אך כמדומני שהטעם העיקרי שעליו הם סומכים הוא פשוט הטעם המשובח של הממתק (איני זוכר אם בעצמי טעמתיו פעם, אך התרשמתי שזה אמור להיות משהו מיוחד).
סופר-סתם כתב:שמש כתב: (על כדתיא שמעתי שיש שלא אוכלים).
אינני בקיא בפרטים, אבל אוכלים לא אוכלים ששמעת טמון בפוליטיקה מקומית.
שמש כתב:גיזונטע קאפ כתב:שמש כתב:ממה שאני שמעתי מיושבי אנגליה ואירופה שני ההכשרים של מנצ'סטר (אולי עכשיו משנפטר הרב וסטהיים השתנה משהו?) וכן זה של לונדון נחשבים בסדר (על כדתיא שמעתי שיש שלא אוכלים).
לפני כ10 שנים למדתי חברותא עם אחד מבניו של ר' ליכטנשטיין הרב של kf ואמר לי שהם לא אוכלים את זה, זה מיועד להמון
Kf זה משהו אחר. דיברתי על מנצ'סטר (MK) ואיגוד הרבנים (וסטהיים) ובד''צ לונדון, שעליהם שאל הר' פ''ת.
לגבי ok שהוזכר שם, בעבר ניהל את הסניף הישראלי הרב אהרן חסקל שידוע לי כמי שאפשר לסמוך עליו אם כי יתכן שיש להם קולות כגון חלב נכרי וכדומה (מציינים זאת ע''ג המוצר) בדומה ל-ou ועוד, אך כיום כמדומה שכבר אינו שם אלא בהכשר סטאר k.
בפשטות: ג'לטין (ענין די־מסובך, כידוע) וביצים.יוצא פוניבז' כתב:מה יש בממתק הזה שבד"ץ לא נותן לו הכשר קבוע?
בחודש האחרון הסתובבה שמועה במסדרונות הרבנות הראשית על מפעל שחיטה ענק באירופה שייבא לארץ בשר נבלות וטריפות עם כשרות "בד"צ מפורסם, השמועה עברה מהר מאוד בין יבואני הבשר, אך איש לא ידע לאמת או להכחיש את הסיפור.
הערב נחשף הסיפור המלא כפי שסיפר בקולו הראשון לציון ונשיא מועצת הרבנות הראשית, הגאון רבי יצחק יוסף, האחראי על מערך הכשרות בישראל. יודגש כי הראש"ל שלל את אישור השחיטה מהמפעל המדובר.
תמלול דבריו של הרב הראשי • בלעדי
"הנה לפני כמה שבועות גילינו מפעל של בשר של שחיטה, בא אליי שליח של הרבנות הראשית - אנחנו שולחים מפקח לכל המקומות ששוחטים בהמות, בפולין, הולנד, כל המקומות ששוחטים בהמות - הוא התקין מצלמה נסתרת, בלי שהבעלים שם לב.
"בבוקר הוא פותח את המצלמה, הוא רואה שבשעה שלוש בלילה מגיע הבעלים, גויים, לקחו טריפה, נבלה, כל מיני בהמות לא כשרות, שמו את זה בתוך ארגזים עם הכשר של איזה בד"צ מסוים. הוא רואה ארגזים - ארגזים, הוא מעביר את זה.
"בבוקר הוא קרא לבעלים, הוא (הבעלים. י-כ) ראה שנתפס בקלקלתו. פנו אליי. אמרתי: 'לפסול את כל הבשר של האדם הזה, הכל לפסול, יותר אין הכשר'. הסרתי את ההכשר מהמפעל הזה.
"אלו של הרבנות קצת פחדו, אמר לי אחד הרבנים 'אלו אנשים עם סכינים', אמרתי לו 'איפה 'ולא תגורו', אדם ששם בלילה כל מיני טרף.. פסלנו, המפעל נסגר. אין ברירה".
אש משמים כתב:ידוע על איזה הכשר מדובר?
אבני גזית כתב:ככל הנראה מתיחה, אלא אם כן מישהו יודע דברים אחרים.
עושה חדשות כתב:לגבי שחיטת העופות של 'קהילות' שמעתי משני עדים נאמנים (אחד שוחט ואחד בודק) שהרמה גבוהה ובסטנדרט של אלו שציינת. אבל זה לא בהכרח משליך על שאר מוצרים, או מסעדות וכד'.
שומר כתב:נתפרסם עכשיו מהלך של הפרטת הרבנות . האם העניין לטובה או לרעה
לכאורה כל הבדצים זה פרטי
יהושע100 כתב:שומר כתב:נתפרסם עכשיו מהלך של הפרטת הרבנות . האם העניין לטובה או לרעה
לכאורה כל הבדצים זה פרטי
לרעה גדולה מאוד מכמה טעמים אך נתחיל בנקודה היסודית.
......
ה. לפעמים אין צורך להבין בדיוק מה והיכן הבעיה ומספיק לראות מי תומך בהצעה (כמובן השר היר"ש מרבים מר כהנא, נאמני תורה ועבודה, צוהר, הרב אליעזר מלמד, גופים חילוניים ועוד) ומי מתנגד בתוקף (הרבנות הראשית, ארגון כושרות, ורב ככל תלמידי החכמים שיראתם קודמת לחכמתם).
פרשנדתא כתב:
שמש כתב:פרשנדתא כתב:
לא מובן מה בא הקובץ ללמדנו. כל השמות המובאים שם הם בס"ה מותגי שיווק של הכשרים שונים. זה שהמשווק של קהילות לא היה כ"כ יצירתי וקרא להכשר ולמותג השיווק באותו שם אינו מלמד כלום על הבעלות האמתית של ההכשר או של מפעל הבשר.. נראה שלהרבה הכשרים יש מותג שמשמש לשיווק מוצריהם. לבשר של בד"ץ אגו"י קוראים 'אגודים' (גם לא מאוד יצירתי), לב"י - עטרה (אגב אאל"ט גם קשור לנטו מלינדה/טיבון ויל - גם אלו הם מותגים שונים של אותה חברה), לבד"ץ מהדרין יש את 'נתח', לשארית ישראל אולי אין מותג ייחודי לבשר אבל יש רשת מכירות בשם 'אור שי' וכן הלאה.
נוריאל עזרא כתב:שמש כתב:פרשנדתא כתב:
לא מובן מה בא הקובץ ללמדנו. כל השמות המובאים שם הם בס"ה מותגי שיווק של הכשרים שונים. זה שהמשווק של קהילות לא היה כ"כ יצירתי וקרא להכשר ולמותג השיווק באותו שם אינו מלמד כלום על הבעלות האמתית של ההכשר או של מפעל הבשר.. נראה שלהרבה הכשרים יש מותג שמשמש לשיווק מוצריהם. לבשר של בד"ץ אגו"י קוראים 'אגודים' (גם לא מאוד יצירתי), לב"י - עטרה (אגב אאל"ט גם קשור לנטו מלינדה/טיבון ויל - גם אלו הם מותגים שונים של אותה חברה), לבד"ץ מהדרין יש את 'נתח', לשארית ישראל אולי אין מותג ייחודי לבשר אבל יש רשת מכירות בשם 'אור שי' וכן הלאה.
ייש"כ!
עתניאל בן קנז כתב:נוריאל עזרא כתב:שמש כתב:פרשנדתא כתב:
לא מובן מה בא הקובץ ללמדנו. כל השמות המובאים שם הם בס"ה מותגי שיווק של הכשרים שונים. זה שהמשווק של קהילות לא היה כ"כ יצירתי וקרא להכשר ולמותג השיווק באותו שם אינו מלמד כלום על הבעלות האמתית של ההכשר או של מפעל הבשר.. נראה שלהרבה הכשרים יש מותג שמשמש לשיווק מוצריהם. לבשר של בד"ץ אגו"י קוראים 'אגודים' (גם לא מאוד יצירתי), לב"י - עטרה (אגב אאל"ט גם קשור לנטו מלינדה/טיבון ויל - גם אלו הם מותגים שונים של אותה חברה), לבד"ץ מהדרין יש את 'נתח', לשארית ישראל אולי אין מותג ייחודי לבשר אבל יש רשת מכירות בשם 'אור שי' וכן הלאה.
ייש"כ!
אכן התמונה לא מלמדת כלום.
אבל מאידך, כמה צדקו דברי פרשנדתא.
בכל מערכת כשרות, הרבנים הם נותני הכשרות, והמפעל הוא בא לבקש מהם הכשר, ברצונם יתנו וברצונם לא יתנו. הרבנים (או העסקנים מטעמים) הם הגוף האחראי על ההכשר.
במערכת 'קהילות' זה בדיוק הפוך. יש בעל מפעל, שזקוק להכשר, אז הוא בחר רבנים כרצונו (מן החוגים הצורכים את תוצרת מפעליו). והקים את 'בד"ץ קהילות'.
אם הרב אינו מוצא חן בעיניו, פשוט מפטר אותו, ולוקח רב אחר. הרי בד"ץ קהילות זה בעצם בעל החברה. (מ. ח.) והוא הבוחר וממנה את הרבנים.
אלו הנתונים.
מה זה אומר? יחליט הציבור!
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 169 אורחים