אקדים ואומר....
אני מחפש יישובים ומקורות לדבר ששמעתי לפני שנים רבות מתלמיד חכם מופלג שהיה ממש בקי בכל חדרי התורה, ו'כל' לאתויי עניינים נסתרים כמובן.
הת"ח נפטר, ואינני יכול לשאול את פי החכם.
הצעתי את הדברים בפני ת"ח אחר שאף הוא ידיו רב לו, והוא אמר שלכאורה אין לדברים כל בסיס, ונראה שזה ממש הפוך, אך מאחר ואדם גדול אמר כן אינו יכול לבטל דבריו.
ועתה אומר בערך מה שאמר הרב זצ"ל
הענין היה שדיבר על כך שה'צלם אלוקים' הוא כאשר היה זכר ונקבה, אך אחר שנפרד אינו צלם אלוקים אלא על ידי ההתחברות.
ושאלתי אותו על כך, ובתוך דבריו אמר שעצם היפרדות הנקבה מהזכר בבריאת האשה, היה בו איזה פגם.
ולכאורה הדבר אינו מובן כלל.
שוב זכיתי לעמוד על מדרש שלמדתי לפני כמה שנים, שאף הוא תמוה באופן דומה, ואולי יתחברו העניינים.
וַיַּפֵּל ה' אֱלֹהִים תַּרְדֵּמָה (בראשית ב, כא), רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ דְּסִכְנִין בְּשֵׁם רַבִּי לֵוִי אָמַר תְּחִלַּת מַפָּלָה שֵׁנָה (בראשית רבה יז ה)
בקשתי לפני החכמים דפה, שישתדלו לסייעני בזה או לשאול חכמים אחרים. ויהיו פי החכם דובב מישרים עליהו.