לצעקת המחברים "גנוב הוא מאתי!"

חד ברנש · הודעהעל ידי **חד ברנש** » ד' ספטמבר 09, 2020 8:06 pm

זה ממש חסר טעם לשוב ולפרסם את אותו מאמר בקבצים שונים. זה גם נראה שהכותב פשוט חסר לו חומרים לפרסום...
אפילו בעיתונים (במוספים התורניים), הרגילים למחזר כתבות, ממתינים כמה שנים לפני המִחזור, ולכל הפחות י"ב חודש, כשיעור שכחה.

מה שנכון נכון

viewtopic.php?f=7&t=52744#p655772

פלוריש · הודעהעל ידי **פלוריש** » ד' ספטמבר 09, 2020 8:34 pm

גם מי שרוצה לפרסם בכמה במות במקביל, קחו בחשבון שאצל חלק מכתבי העת יש תנאי לא לפרסם מאמרים שכבר פורסמו (אלא אם ישנו שינוי משמעותי)

לענין · הודעהעל ידי **לענין** » ד' ספטמבר 09, 2020 8:51 pm

נוטר הכרמים כתב:[
חושבני שיש הבדל עצום בין כפילות של שטיקלאך בספרים שונים על סדר המסכתות, דבר דבור במקומו, שיש בזה תועלת,
וגם לטעמי, לא בהגזמה כפי שנהג מרוב חביבות ואהבת התורה בעל משמר הלוי,
לעומת כפילות מאמרים בירחונים ובקבצים שזה חסר טעם ממש, ואפילו אם הוא תועלת לאיזה מנוי,
מה גם שיש איזה 'מפלגה' של חובבי ירחונים... וסדנא דארעא חד הוא.

לא מוכרחים לזכות את כולם מאותו מאמר...
ויש כאן מימד של 'בל תשחית' כאשר הפנים קדימה לכיוון תפוצת המאגרים. (במיוחד בתחום מאמרי ירחונים, שהירחונים עצמם רובם נידונים לגניזה).

אכן כן.
ובפרט מה שמוזר הוא שאותו כותב, פרסם כבר עשרות מאמרים בבמות שונות ובנושאים שונים, ומשום מה ישנו נושא אחד שאותו הוא מחבב למשמש בו ללא שום תוספת.

שש ושמח · הודעהעל ידי **שש ושמח** » ד' ספטמבר 09, 2020 9:15 pm

לענין כתב:יש על זה תשובה מפורשת בחתם סופר-
viewtopic.php?f=7&t=29918&p=312158&hilit=%D7%A7%D7%95%D7%A0%D7%A1%D7%98#p312158
וכי מה לו למחבר הזה לפגוע באנשים האלו, ולהלבין פניהם ברבים בדפוס באופן שלא יוכל להשיב עוד לעולם, והם לא חטא[ו] בה'. כמה ספרי מינים נדפסו על ה' ועל תורתו, כמה רשעים אפיקורסים איכא בעולם, מי פגע בהם, מי נגע בהם. וזה מחמת קנאה טרח ויגע למצא עונם של אלו, ולגלות קלונם, ולהראות לרבים שאין זה קונסט, כי יכול לעשות ע"י ציורי דפים. ומה לנו בכך מ"מ היה לנו לישועה במקצת, ואם לא גמרו מעשיהם בטוב ונתעצלו במעשיהם, גם גנבו מספר פלוני ופלוני מה לו ולהם, מה איכפת ליה להמדפיס הזה בזה, לא האמנתי שיש כיוצא בזה בעדת ה'.

הרבה פעמים כשהתחשק לי להעלות כאן גילויים מרעישים ממש, נזכרתי בדבריו הקדושים, ונחתי מזעפי.

באמת דברי החת"ס אינם מובנים כ"כ, לכאורה אם מישהו גונב במזיד ד"ת ראוי לפרסם הדבר, א. למען ישמעו וייראו ולא יוסיפו לעשות כדבר הזה, ב, למען כבודו של הכותב הראשון ושיהיו שפתותיו דובבות בקבר.
וכנראה כוונת החת"ס רק באופן שעיקר ההשגה היה "שאין זה קונסט" ואין האשמה בהם כ"כ [וכנראה שם לא היה כ"כ עוון במה שהעתיקו מספר סייג לתורה, ולא התפארו בדברים המועתקים], אבל במי שגונב במזיד לא אמר.

ודרך אגב, במכתבו השני של החת"ס אל הנ"ל [מצו"ב] משמע שגם לא ניח"ל בביקורת על טעויות בד"ת ממש ! וז"ל,

במה שאני עוסק וסגרתי הספר בזו השעה הוא בירושלמי קידושין ... ופירשו פני משה וכן קרבן עדה ... ושניהם לא הרגישו דט"ס הוא בירושלמי .. והנה יעיין בשאלת שלום סי' קל"ה איך במחכ"ת אזיל בתר איפכא. וחלילה לי לגלות ולפרסם שגגות אך היום מצאתים היום רשמתים על הגליון, יותר מזה לא ציוני ד' אלקי הלואי אוכל לבקש מומי עצמי ולא אחפש אחר מומי אחרים

[עוד אגב, בסוף מכתבו השני של החת"ס כותב "בקונטרסו קרא תגר על תואר גאונים, ידע מעלתו מיום שהורגלו בני מדינתו בתואר גאון אמיתי גילו ופרסמו שסתם גאון אינו אמתי, אבל חוששני שגם אמתי אינו אמת" ...]

מכתבי חתס.PDF: (911.68 KiB) הורד 205 פעמים

גל של אגוזים

עי' בכ"ז בסו"ס התורה והחכמה ח"ב (הנמצא ב'אוצר'), ובהערת המו"ל שם בשם בן המחבר (אשר כנראה נתפס להשכלה וכנראה היה אביו שורש פר"ו).

נהר שלום · הודעהעל ידי **נהר שלום** » ב' ספטמבר 14, 2020 6:12 am

לא הבנתי למה גמרו חו"ר אתרא הדין לאסור איסר על פרסום מאמרים פעמיים ושלש בקבצים שונים, כפי שהסבירו יש קובץ שנקרא רק ע"י ציבור זה וכו'.
אלא שכל זה בתנאי שלא מרמים את מו"ל הקובץ, שבד"כ אינם מסכימים לפרסם מאמרים שכבר נדפסו במק"א, מחשש שעניין הקוראים ירד כשיראו שמפרסים דברים ישנים [ובקבצים הנמכרים למנויים יש גם גניבה מהקוראים].
עוד יש למחברים לזכור שזה נראה שהם רודפים אחרי הכבוד, בפרט כאשר לא מדובר בפרסום בקבצים שמיועדים לציבורים שונים או בהפרש זמן רב, ולכן לדעתי כדאי למחבר לציין בתחילת המאמר או לפחות בסופו היכן המאמר כבר נדפס, ואת הטעם מדוע חוזר לפרסמו.

עזריאל ברגר

נהר שלום כתב:לא הבנתי למה גמרו חו"ר אתרא הדין לאסור איסר על פרסום מאמרים פעמיים ושלש בקבצים שונים, כפי שהסבירו יש קובץ שנקרא רק ע"י ציבור זה וכו'.
אלא שכל זה בתנאי שלא מרמים את מו"ל הקובץ....

ומה עם השיקול שלא לרמות את קוראי הקובץ?

מה שנכון נכון

אם מדפיסי'ם מדבר הדפו'ס, אפשר פשוט לקחת קטעים מאלפי הספרים שנדפסו ע"י רבותינו הרוא"ח, שעל רבים מהם כמעט מובטח שלא תשזפם עין, והרי לך 'חומר' מן המוכן לקבצים אין קץ, וברמה גבוהה.
---
לענין האשכול.
יש שתלמיד שמע מרבו חידוש מסוים, וברבות הימים שכח ששמע, ומכוין מאליו לחידוש זה. אם ע"י שנשארו הדברים כזיכרון קלוש, אם ע"י שדרך לימודו דומה לשל רבו.
וכנראה כמקרה הזה קרה לחלקת יואב. ראה מה שכתב אליו האבני נזר (אה"ע רלו, א) כשקבל את ספרו:

מה שכתב בסי' ב' לחלק בין ארוסה לנשואה... וחילי' מירושלמי פ"ק דקידושין, זו משלי. גם מה שכתב דקטן לגבי עצמו חשוב בר דעת... גם זה משלי.

באתי רק להעיר

אם מדפיסי'ם מדבר הדפו'ס, אפשר פשוט לקחת קטעים מאלפי הספרים שנדפסו ע"י רבותינו הרוא"ח, שעל רבים מהם כמעט מובטח שלא תשזפם עין, והרי לך 'חומר' מן המוכן לקבצים אין קץ, וברמה גבוהה.

לצערי, אני מכיר כמה קבצים וספרי זכרון שאכן עשו כך, ולקחו "גנוזות" מכל מיני מקומות (לאו דווקא נדירים ונידחים) והדפיס בקובציהם והעלימו את מקור הדברים במעשה תעתועים, ולמשל העתיקו מספר גליוני הש"ס להגאון רבי יוסף ענגיל, וכמקור כתבו על זה "מגליונותיו", וכדומה... וכאשר ביקשו לכתוב ולהתריע על הדבר, נזעקו העורכים וביקשו "לא לצער את המשפחה", וכדאי בזיון וקצף...

פולסברג · הודעהעל ידי **פולסברג** » ד' ספטמבר 30, 2020 7:48 am

מפורסם בעולם התורה על שני גדולי תורה מפורסמים באמריקה, שליט''א, בני דודים בסביבות אותו גיל, שחיברו סדרה גדולה של ספרים דומים להפליא, והצד השוה שביניהם:

הם למדו באותם ישיבות, שם הספר כולל שמם, ההסכמות הם מאותם הה' מסכימים (א' מהם בא' מספריו הוסיף שישית), הספרים הם על המסכתות שאינם נלמדים בישיבות-ספרי מוסר-על התורה. וכשאחד מהם הדפיס בסוף א' מספריו ד''ת ממחותנו שליט''א, בא השני ובספרו האחר הדפיס תורה מהנ''ל ג''כ!

ולא ידענא מאי אדון בה.

מבקש חכמה · הודעהעל ידי **מבקש חכמה** » ד' ספטמבר 30, 2020 8:20 pm

אוסיף כאן מעשה משעשע שאירע. תלמיד חכם סיפר לי על מאמר שפרסם בנושא מסויים וזמן קצר לאחר מכן התפרסם מאמר נוסף באותו נושא ממחבר תלמיד חכם זקן והיה נדמה לו שהמאמר מועתק ממנו היות ולפי חשבונו הקובץ שבו התפרסם המאמר שלו הגיע לאותו מחבר זקן ממנו וגם היה הרבה דימיון בתוכן ומאד השתומם על כך. בסופו של דבר התברר שלא היו דברים מעולם והחכם הזקן כלל לא ראה את מאמרו ורק כדרך החכמים כיוונו לדבר אחד...

לענין · הודעהעל ידי **לענין** » ד' ספטמבר 30, 2020 10:08 pm

פולסברג כתב:מפורסם בעולם התורה על שני גדולי תורה מפורסמים באמריקה, שליט''א, בני דודים בסביבות אותו גיל, שחיברו סדרה גדולה של ספרים דומים להפליא, והצד השוה שביניהם:
הם למדו באותם ישיבות, שם הספר כולל שמם, ההסכמות הם מאותם הה' מסכימים (א' מהם בא' מספריו הוסיף שישית), הספרים הם על המסכתות שאינם נלמדים בישיבות-ספרי מוסר-על התורה. וכשאחד מהם הדפיס בסוף א' מספריו ד''ת ממחותנו שליט''א, בא השני ובספרו האחר הדפיס תורה מהנ''ל ג''כ!
ולא ידענא מאי אדון בה.

לא הבנתי איפה הבעיה. הם באותו סגנון, ומה בכך?

נהר שלום · הודעהעל ידי **נהר שלום** » ה' אוקטובר 01, 2020 1:03 am

פולסברג כתב:מפורסם בעולם התורה על שני גדולי תורה מפורסמים באמריקה, שליט''א, בני דודים בסביבות אותו גיל, שחיברו סדרה גדולה של ספרים דומים להפליא, והצד השוה שביניהם:

הם למדו באותם ישיבות, שם הספר כולל שמם, ההסכמות הם מאותם הה' מסכימים (א' מהם בא' מספריו הוסיף שישית), הספרים הם על המסכתות שאינם נלמדים בישיבות-ספרי מוסר-על התורה. וכשאחד מהם הדפיס בסוף א' מספריו ד''ת ממחותנו שליט''א, בא השני ובספרו האחר הדפיס תורה מהנ''ל ג''כ!

ולא ידענא מאי אדון בה.

לא הבנתי גם התוכן שוה?

אישצפת · הודעהעל ידי **אישצפת** » ה' אוקטובר 01, 2020 3:15 am

מבקש חכמה כתב:אוסיף כאן מעשה משעשע שאירע. תלמיד חכם סיפר לי על מאמר שפרסם בנושא מסויים וזמן קצר לאחר מכן התפרסם מאמר נוסף באותו נושא ממחבר תלמיד חכם זקן והיה נדמה לו שהמאמר מועתק ממנו היות ולפי חשבונו הקובץ שבו התפרסם המאמר שלו הגיע לאותו מחבר זקן ממנו וגם היה הרבה דימיון בתוכן ומאד השתומם על כך. בסופו של דבר התברר שלא היו דברים מעולם והחכם הזקן כלל לא ראה את מאמרו ורק כדרך החכמים כיוונו לדבר אחד...

אפשר שאותו תלמיד חכם זקן השתדרג אף הוא ומשתמש באוצר החכמה (ההסתברות שאותו זקן וצעיר כתבו אותם מקורות מדעתם והיה זה דומה עד כדי שחשב שמועתק ממנו קצת נשמע תלוש מהמציאות) ומכיון שסגנון החשיבה של שניהם דומה נראה היה לו כי העתיק ממנו

הסרפד · הודעהעל ידי **הסרפד** » ה' אוקטובר 01, 2020 3:57 am

לעיל בסמוך דנו בלימודי זכות שונים, ע"כ חפצי לשתף עובדא דהוה בדידי:

פעם, לרגל שמחה משפחתית, עלה בגורלי לדרוש בדבר אגדה, ועיינתי במאמר חז"ל בענין אין מצוה. תוך כדי חיפוש מראי מקומות בעניין, מצאתי נוסח משובש של המדרש הזה - למעשה מדרש חז"ל שלא היה מעולם, שנוצר מצירוף שני מאמרי חז"ל בסגנון 'פורים קידוש' - בשני ספרי ליקוטים שנכתבו על המצווה הזאת, שיצאו לאור בתקופה אחת. גניבה ספרותית של ממש לא היתה כאן, אבל העתקת 'מאמר חז"ל' בלי בדיקה במקורות יש כאן.

למעשה, המחבר המאוחר הוא מקרובי לבעל השמחה, ע"כ לאחר שנאמתי, הלכתי אצלו להעיר לו על נוסח המדרש המוטעה שנמצא בספרו, ולרמז לו את השערתי איך קרה כזה, בליקוט אחר ליקוט...

אך אמר לי הלה, לא כי, אלא דע, שהמחבר הספר הראשון הוא ידידי, וחברותא שלי בצעירתנו כשגרתי במקומו, והתחלנו לעבוד על ספר ליקוט ביחד, אלא שבאמצע העבודה חזרתי למקומי הראשון, והוא גמר לעצמו ספרו, ואני גמרתי לעצמי, ויצא ספרו לאור בארצו, ושלי, בארצי - ועל כן חלקים רבים מן הספר שווים זה לזה, כי אם בסידור שונה.

הרי לנו צד זכות נוסף בשני נביאים המתנבאים בסגנון אחד, כשממקום אחד יצאו...

אליסף · הודעהעל ידי **אליסף** » ה' אוקטובר 01, 2020 8:35 am

פולסברג כתב:מפורסם בעולם התורה על שני גדולי תורה מפורסמים באמריקה, שליט''א, בני דודים בסביבות אותו גיל, שחיברו סדרה גדולה של ספרים דומים להפליא, והצד השוה שביניהם:

הם למדו באותם ישיבות, שם הספר כולל שמם, ההסכמות הם מאותם הה' מסכימים (א' מהם בא' מספריו הוסיף שישית), הספרים הם על המסכתות שאינם נלמדים בישיבות-ספרי מוסר-על התורה. וכשאחד מהם הדפיס בסוף א' מספריו ד''ת ממחותנו שליט''א, בא השני ובספרו האחר הדפיס תורה מהנ''ל ג''כ!

ולא ידענא מאי אדון בה.

דומים להפליא? הגזמת.
ואם רא"ד גולדברג הו"ל תומר דבורה עם תורה מר'מ סלומון מה הפלא? הוא ידוע כבקיא גדול בספר זה

פולסברג · הודעהעל ידי **פולסברג** » ה' אוקטובר 01, 2020 11:22 am

אליסף כתב:
פולסברג כתב:מפורסם בעולם התורה על שני גדולי תורה מפורסמים באמריקה, שליט''א, בני דודים בסביבות אותו גיל, שחיברו סדרה גדולה של ספרים דומים להפליא, והצד השוה שביניהם:

הם למדו באותם ישיבות, שם הספר כולל שמם, ההסכמות הם מאותם הה' מסכימים (א' מהם בא' מספריו הוסיף שישית), הספרים הם על המסכתות שאינם נלמדים בישיבות-ספרי מוסר-על התורה. וכשאחד מהם הדפיס בסוף א' מספריו ד''ת ממחותנו שליט''א, בא השני ובספרו האחר הדפיס תורה מהנ''ל ג''כ!

ולא ידענא מאי אדון בה.

דומים להפליא? הגזמת.
ואם רא"ד גולדברג הו"ל תומר דבורה עם תורה מר'מ סלומון מה הפלא? הוא ידוע כבקיא גדול בספר זה

שכחתי להוסיף שלשניהם יש ג' ספרים על תפילת חול שבת ומועדים [ואני חושב עוד עוד דברים דומים, אינם לפני עכשיו ואין כולם באוצר כמדו'].

עכ''פ כנראה צדקו דברי המשיגים. האשכול הזה מקומו באשכול על 'השגחה פרטית'...

הודעהעל ידי **איש_ספר** » ה' אוקטובר 01, 2020 11:31 am

אמש ראיתי באחד מחלקי ספרי אבן ישראל להגרי"י פישר, שמציין על קטע מסוים בו הביא ראיה מד' ראשונים להוכיח מהם שיטה מחודשת קצת, שתשו' זה כולל ראיה זו שבתוכה, היתה לנגד עיני חכם אחד והוא הדפיסה על שמו בקובץ פלוני.

כמובן לא אציין למר"מ מדויקים. רק אולי יש כאן מעשה רב שמותר לנגזל לפי דעתו להודיע "גנוב הוא מאיתי".

לגופו של דבר, לא הייתי ממהר להרשיע, שכן הראיה לא חריפה כ"כ, וכל מי שבעניין עומד על חשבון השיטות בזה.

מבקש חכמה

אישצפת כתב:
מבקש חכמה כתב:אוסיף כאן מעשה משעשע שאירע. תלמיד חכם סיפר לי על מאמר שפרסם בנושא מסויים וזמן קצר לאחר מכן התפרסם מאמר נוסף באותו נושא ממחבר תלמיד חכם זקן והיה נדמה לו שהמאמר מועתק ממנו היות ולפי חשבונו הקובץ שבו התפרסם המאמר שלו הגיע לאותו מחבר זקן ממנו וגם היה הרבה דימיון בתוכן ומאד השתומם על כך. בסופו של דבר התברר שלא היו דברים מעולם והחכם הזקן כלל לא ראה את מאמרו ורק כדרך החכמים כיוונו לדבר אחד...

אפשר שאותו תלמיד חכם זקן השתדרג אף הוא ומשתמש באוצר החכמה (ההסתברות שאותו זקן וצעיר כתבו אותם מקורות מדעתם והיה זה דומה עד כדי שחשב שמועתק ממנו קצת נשמע תלוש מהמציאות) ומכיון שסגנון החשיבה של שניהם דומה נראה היה לו כי העתיק ממנו

היה זה לפני ימי אוצר החכמה אולי השתמשו בפרוייקט השות.

גל של אגוזים

ראה במצורף כאן מס' יבין שמועה לבעל שמן רוקח

שאראש-פאטאק

גל של אגוזים כתב:ראה במצורף כאן מס' יבין שמועה לבעל שמן רוקח

האם ידוע למי מתכוון?

פולסברג · הודעהעל ידי **פולסברג** » ג' אפריל 20, 2021 1:53 am

עלים לתרופה:

חד ברנש · הודעהעל ידי **חד ברנש** » ג' אפריל 20, 2021 10:17 am

מה שהיה הוא שיהיה. חבל לאכול את הלב.
המורה לעצמו היתר להתעטף בטליתו של חבירו, לא יעזרו כל המחאות, הצעקות, התחנונים והבכיות.

דרומי · הודעהעל ידי **דרומי** » ג' אפריל 20, 2021 10:25 am

לענ"ד הגבולות בין שימוש הגיוני לבין העתקה ממש, וכל המסתעף, מאוד לא ברורים.

אולי היה ראוי שמישהו ינסח 'תקנון' ברור בענין זה, מתי צריך להזכיר בשם אומרו ומתי לא מחוייבים וכו' וכו', ויחתים עליו גדולי תורה ויראה באופן שיחייב את כולם, וגם אם לא יחייב ממש לפחות ידע המחבר והמלקט המתחיל מה הכללים המקובלים בענין זה.

[עוד ראוי להעיר בענין זה, שמלבד הבעיה הישנה-נושנה שבה מחבר מתהדר בעטרה שאינו שלו פשוט כדי להגדיל את כבודו ושמו, יש בעיה מסוג אחר שנוצרה מריבוי המחנאות שבציבור החרדי בדורנו, מה שגורם לפעמים שמחבר מסויים אינו יכול להזכיר מהיכן העתיק/ציטט/הביא ענין פלוני, שכן אותו ספר שממנו שאב אסור בהנאה ובל יראה ובל ימצא במחנהו... ובפרט הבעיה היא בתוך אותה חסידות/קהילה גופא, שיש שתי מחנות או יותר שמתיימרים להמשיך דרך עתיקה מסויימת, ויש תחרות על כתבי היד הישנים וכיו"ב למי שייכים וד"ל.

חד ברנש · הודעהעל ידי **חד ברנש** » ג' אפריל 20, 2021 10:37 am

אתה עוד מאמין בהחתמות של רבנים? 'קול קורא' עוזר בקושי לבחירות. לשאר העניינים - רק יראי השמים (שהם ממילא הם הפחות הבעיתיים) נשמעים. צא וראה, למשל, עם החתמת הרבנים בנוגע לאייפונים, פאות נוכריות פרוצות, ביגוד לא צנוע, ועוד כיוצא באלו.
ולדבריך במוסגר - זה מיעוט דמיעוט. רוב הגנבים והגנבים-למחצה נוטלים מלוא חופניהם מתוך ספרים כשרים וטובים.

דרומי · הודעהעל ידי **דרומי** » ג' אפריל 20, 2021 2:56 pm

אני חוזר על דבריי לעיל שראוי לעשות איזה 'תקנון' (מה שהזכרתי החתמת גדולים אינו אלא לשופרא דמילתא, התכוונתי בעיקר לעצם התקנון).

הרי לא יעלה על הדעת שכל אחד שפתח שוטנשטיין ו'גילה' שם שיש תוספות במסכת אחרת על הסוגיא המקומית צריך לציין תודה לשוטנשטיין. וכהנה רבות. וגם מי שנעזר בפורום דידן, לא מסתבר כלל שיצטרך להוקיר תודה לאיזה ניק עלום שבזכותו התוודע לאיזה קטע ברמב"ן או באור החיים. כך שצריך להגדיר היטב מתי נחשב העתקה ממש ומתי נחשב שימוש סביר ומתבקש.

פולסברג · הודעהעל ידי **פולסברג** » ד' אפריל 21, 2021 12:42 am

למה נמקחה הודעתו הצודקת של ידידינו הרב זע''ר? זה עכשיו שב, רוצים כבר לגרשו?!

הוה אמינא · הודעהעל ידי **הוה אמינא** » ד' אפריל 21, 2021 12:55 am

פולסברג כתב:למה נמקחה הודעתו הצודקת של ידידינו הרב זע''ר? זה עכשיו שב, רוצים כבר לגרשו?!

תזהר על עצמך גם אתה.

נוטר הכרמים

דרומי כתב:אני חוזר על דבריי לעיל שראוי לעשות איזה 'תקנון' (מה שהזכרתי החתמת גדולים אינו אלא לשופרא דמילתא, התכוונתי בעיקר לעצם התקנון).

הרי לא יעלה על הדעת שכל אחד שפתח שוטנשטיין ו'גילה' שם שיש תוספות במסכת אחרת על הסוגיא המקומית צריך לציין תודה לשוטנשטיין. וכהנה רבות. וגם מי שנעזר בפורום דידן, לא מסתבר כלל שיצטרך להוקיר תודה לאיזה ניק עלום שבזכותו התוודע לאיזה קטע ברמב"ן או באור החיים. כך שצריך להגדיר היטב מתי נחשב העתקה ממש ומתי נחשב שימוש סביר ומתבקש.

לכאורה הכלל הוא די פשוט למחפש האמת והצדק, "חתיכה הראויה להתכבד בה".
לענ"ד דרוש לציין מקור כאשר מדובר:
א' ידיעה נדירה ולו ציון מ"מ שלא ניתן להגיע אליהם כמעט בדרך רגילה.
ב' שמועה בע"פ / עובדה מקורית / תיאור בלעדי של כותב.
ג' לקט 'בנוי' היטב כאשר המאמץ בעריכת הדברים היטב ניכר.
ד' ווארט מקורי של המחבר. (כזה הנראה שלא רבים קדמוהו).

לבי במערב · הודעהעל ידי **לבי במערב** » ד' אפריל 21, 2021 11:16 am

הוה אמינא כתב:תזהר על עצמך גם אתה.

כך פועלת מדיניות־ההשתקה?

פולסברג · הודעהעל ידי **פולסברג** » ו' יוני 25, 2021 10:28 am

מאתר דעת -

הראב"ד, בקנאו את קנאת הרי"ף, חשד את הרז"ה לגונב דברים ומתעטף בטלית שאינה שלו. במקום אחד הוא כותב עליו "כולה מלתא דידי" (תמים דעים, השגות הראב"ד ביצה פ"א ד"ה כתוב שם השוחט); "זה מתגאה בשל אחרים" (שם ריש פ"ב); "גנוב הוא מאתי" (שם פסחים פ"ג ד"ה בחוב שם ויש מקום) ועוד כהנה.

גל של אגוזים

אתמול נתקלתי בלשונו של המהרי"ט אלגאזי מס' בכורות פ"ח אות ס"ד וז"ל,

והנה טעם זה... סהדי במרומים דקיימתיהו מסברתי ושוב זכיתי וראיתי תשובה להרדב"ז כ"י...

פולסברג · הודעהעל ידי **פולסברג** » ב' יוני 28, 2021 11:38 pm

בדרכו של עולם, המחבר צועק 'גנוב הוא מאתי' בחיים חיותו, וכאן הוא צורח בקול מר מן השמים - בטעות...
https://forum.otzar.org/viewtopic.php?t=5818

דרופתקי דאורייתא

הגאון בעל נועם מצוות בראש ספרו כתב דבר נכון שכמדומה לא הרגישו בזה
[לפי זה עדיף למחול מיד מאשר להתלונן על הגניבה]
אני מצרף צילום

: נועם המצוות ריש ח''א.PNG (393.22 KiB) נצפה 5891 פעמים

ויש לעיין בזה אם באמת בכה"ג אין ענין / חובה להזכיר דבר בשם אומרו, וצ"ע.

שיף · הודעהעל ידי **שיף** » א' אוקטובר 24, 2021 11:34 pm

ועיין גם כאן
viewtopic.php?f=7&t=57677

פולסברג · הודעהעל ידי **פולסברג** » ד' דצמבר 08, 2021 8:39 pm

עי' בחלקו השני של המאמר
http://shturem.net/index.php?section=bl ... ang=hebrew

פולסברג · הודעהעל ידי **פולסברג** » ו' פברואר 18, 2022 8:04 am

מהו הספר שמגלה הגניבות? [ואם כבר, אם מישהו יכול לפנוח השמות האחרים - בעזרת המגיה דה''ב - תע''ב]

יבנה · הודעהעל ידי **יבנה** » ו' פברואר 18, 2022 9:35 am

פולסברג כתב:מהו הספר שמגלה הגניבות? [ואם כבר, אם מישהו יכול לפנוח השמות האחרים - בעזרת המגיה דה''ב - תע''ב]

viewtopic.php?f=7&t=27747&p=296428&#p296428

פולסברג · הודעהעל ידי **פולסברג** » א' מרץ 27, 2022 1:48 am

https://beta.otzar.org/#/b/196530/p/53/ ... /0/end/0/c
[ד''ה ועתה שמעו וכו']

פורום אוצר החכמה

מי מחובר