ראיתי כאן שמיועד למכירה הערב כת"י 8 עמודים של קיצור פסקי הרא"ש [שכתב הטור] המון שינויים והבדלים מהותיים וחשובים מאוד בין הנדפס לכת"י זה.
https://il.bidspirit.com/ui/lotPage/source/catalog/auction/7365/lot/74902/%D7%A0%D7%93%D7%99%D7%A8-%D7%95%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93-%D7%93%D7%A4%D7%99%D7%9D-%D7%9E%D7%95%D7%A7%D7%93%D7%9E%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%9B%D7%AA%D7%91-%D7%99%D7%93?lang=he
בגמרא שלפנינו עוז והדר כתוב כך: "שיעור אורך הרצועות ורחבן כאורך שעורה", ויש שם הגהת יעב"ץ שכותב "חסר כאן".
ובכת"י כאן הטקסט שלם "שיעור אורך הרצועות של ימין עד הטבור ושל שמאל עד החזה, ושל יד עד אצבע צרדה ורחבן כאורך שעורה".
מומלץ לכתוב על הגליון...
עד כמה נאמנים כתבי יד אלו. [לא ביחס לשינויים כמו הנ"ל שוודאי בכת"י הנוסח המדוייק יותר] אלא ביחס לשינויים אחרים?