מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

משקל האדנים

ביאורים ועיונים, חדושים ובירורים, בתורה בנביאים בכתובים ובתרגומים, ובמפרשיהם, ראשונים ואחרונים, ויבינו במקרא.
קו ירוק
הודעות: 5888
הצטרף: ד' מרץ 16, 2016 7:01 pm

Re: משקל האדנים

הודעהעל ידי קו ירוק » ב' פברואר 19, 2018 1:47 pm

דברי עלון 'עלים לתרופה' בשם מעם לועז, הם דברי תימה.
ועין תשב"ץ ח"ג ס"ע, והכל פשוט.
ורשום אצלי:
משקל הזהב הינו 1:20 ממים (1:19,32), וגבוה הרבה משל כסף [אבל הזהב נשקל במשקל של מידת הכסף שבמקדש (רש"י שמות כה לט, ובמד' ז פו), וממילא נפחו פחות בכחצי].
והנה הכפורת עוביה טפח (סוכה ה.), וקשה דבנפח הכפורת, לפי חשבון זה, יהיה משקל 53 ככר זהב, שזה 78% יותר מסך כל הזהב שנאסף למשכן, ועוד צריך לכרובים עצמם שגבהם י' אמות וכנפיהם שסוככים על הארון, ובפשוטו משקלם עוד יותר מאשר הכפורת גופא, ולציפוי מזבח הקטורת, וזהב הקשוות ומנקיות דשלחן, ומנורה וכליה וכלי תשמישה, וציפוי כל הכלים, וארון העדות שהיו כמין ב' תיבות לציפוי, וקרשים וטבעות וכו' וכל כלי שרת של זהב. והרי בפר' פקודי כתי' 'כל הזהב העשוי למלאכה גו', שהיה פחות משלושים ככר. ומאידך כתיב שהמלאכה היתה דים והותר.
והתשב"ץ (ח"ג ס"ע) יישב שהיא היתה דקה וחלולה מבפנים (מלמטה), ורק היתה גבוהה טפח. וצ"ל דגם הכרובים היו חלולים מבפנים, כשנעשו מתוך הכפרת.
ושני ארונות הזהב שציפו את ארון העדות, היו דקים אולי רבע או שמינית אצבע, כי אא"ל שהיו עבים שאל"כ לא ישאר זהב לשאר עבודות.

ועל אותו הדרך לגבי האדנים ומשקלם; על דרך הרמב"ן בחומש, זה היה ציפוי דק בלבד, לא כרש"י בחומש ורש"י בפר' הזורק.
צירפתי קובץ; השיטות בענין צורת האדנים.
ידות הקרשים.pdf
(383.11 KiB) הורד 339 פעמים

ובפשוטו כך היתה צורת הקרש:
ע''פ רמב''ן בחומש.jpg
ע''פ רמב''ן בחומש.jpg (77.06 KiB) נצפה 3296 פעמים

חיימשה
הודעות: 1956
הצטרף: ב' מאי 29, 2017 2:49 pm

עמודי המסך והפרוכת - איך היו עומדים?

הודעהעל ידי חיימשה » ב' פברואר 25, 2019 7:47 pm

עמודי המסך והכפורת היו בגובה עשר אמות, וברוחב אמה או פחות [כמה שיטות בזה].
לא כתוב שהיה לעמודים יתדות או דבר אחר לחברם לקרקע או אחד לשני וכיו''ב.
האם מבחינה מעשית ייתכן שיעמוד עמוד בגובה 5.80 מטר וברוחב כ60 ס''מ, ופרוכת תלויה עליו מצד אחד, ללא נפילה?

אראל
הודעות: 3504
הצטרף: ג' יוני 01, 2010 8:48 am

Re: עמודי המסך והפרוכת - איך היו עומדים?

הודעהעל ידי אראל » ג' פברואר 26, 2019 9:48 pm

הרי להעמודים היו אדנים, ואפשר לומר שהאדנים, שעביים היו רחבים ובולטים מרוחב העמודים, החזיקו את העמודים מעמד לבל יפלו לארץ

צפוני
הודעות: 87
הצטרף: ד' מאי 13, 2015 10:47 am

Re: משקל האדנים

הודעהעל ידי צפוני » ד' פברואר 27, 2019 11:23 pm

יורה_דעות כתב:
שמואלייזער כתב:
יורה_דעות כתב:כמ"ש אריך, זהב טהור ואף כסף טהור לא יצלח לשום מלאכה, מזהב טהור אי אפשר לעשות אפילו עגיל לאוזן, כי הוא לא יכול להעמיד את עצמו.
הכוונה בזהב טהור שמנקים אותו מהסגסוגת שנמצא בה בטבע וצורפים אותו בכור, אבל כדי להעמידו מערבבים בו מתכת נוספת, זהב מוגדר למעלה מ9 קראט, שהוא 37.5 אחוז זהב בלבד.

לפי מה שקראתי, ואף שמעתי מהמהנדס הנ"ל בעל 'קמ"ח כלי המשכן', זו הנחה שגויה, שזהב טהור לגמרי הוא כאילו כמו מסטיק או טופי, ואינו יכול להעמיד עצמו. לדבריו אין זה נכון, בעובי ראוי הוא מתכת קשה, ואינו מתעקם מלחיצה בעלמא, כמובן שבעובי כמו גביעים וכדומה אפשר בקלות לעקמו, כמו שאפשר לעקם כסף ואפילו ברזל, אבל אם נניח עובי של חצי ס"מ או יותר [כגון לידות הכלים] זה מספיק קשה.



זהב טהור 99% דוקא כן רך כמו טופי, וגם טופי בעובי חצי ס"מ מחזיק ולא נופל. אבל מעולם בשום מקום לא בהיסטוריה ולא בימינו לא עשו מזהב טהור 99% כלי לשימוש כל שהוא כי זה בלתי אפשרי. השימוש היחידי לזהב טהור הוא מדליה המונחת בתוך קופסת זכוכית לראותה בלבד.


צורף אני ובעיני ראיתי אונקיית זהב טהור והרי הוא מעמיד עמו ובעובי מספיק הוא מתכת קשה וכמו שכתב שמואלייזער, ולא האונקיה לא הייתה מונחת בקופסת זכוכית.

לענין
הודעות: 3518
הצטרף: ד' יולי 19, 2017 8:24 pm

Re: עמודי המסך והפרוכת - איך היו עומדים?

הודעהעל ידי לענין » ו' מרץ 01, 2019 1:03 am

אראל כתב:הרי להעמודים היו אדנים, ואפשר לומר שהאדנים, שעביים היו רחבים ובולטים מרוחב העמודים, החזיקו את העמודים מעמד לבל יפלו לארץ


הרעיון הזה - שהעמודים היו דקים והאדנים רחבים - נכתב בהרחבה במוריה האחרון שהועלה כאן - viewtopic.php?f=46&t=44390&hilit=%D7%9E%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%94

לענין
הודעות: 3518
הצטרף: ד' יולי 19, 2017 8:24 pm

Re: עמודי המסך והפרוכת - איך היו עומדים?

הודעהעל ידי לענין » ו' מרץ 01, 2019 1:04 am

חיימשה כתב:עמודי המסך והכפורת היו בגובה עשר אמות, וברוחב אמה או פחות [כמה שיטות בזה].
לא כתוב שהיה לעמודים יתדות או דבר אחר לחברם לקרקע או אחד לשני וכיו''ב.
האם מבחינה מעשית ייתכן שיעמוד עמוד בגובה 5.80 מטר וברוחב כ60 ס''מ, ופרוכת תלויה עליו מצד אחד, ללא נפילה?


שאלה מאד יפה [ולא ידעתי למה הטמינוה בעמקי אשכול זה]
יגעתי ומצאתי בשם האברבנאל שהאדנים היו חדודים בתחתיתם והיו תוקעים אותם באדמה, ולא מצאתי המקור המדויק.

לענין
הודעות: 3518
הצטרף: ד' יולי 19, 2017 8:24 pm

Re: משקל האדנים

הודעהעל ידי לענין » ו' מרץ 01, 2019 1:17 am

מתוך הפשטות המתחדשים גליון חמישי [הכותב הוא הגאון רבי יעקב גרשון וייס]

זהב מוקצף.PNG
זהב מוקצף.PNG (109.91 KiB) נצפה 3027 פעמים


מישהו מסוגל לפרט על הטכניקה הזו?
האם זה יכול להועיל גם לאדנים?

חיימשה
הודעות: 1956
הצטרף: ב' מאי 29, 2017 2:49 pm

Re: עמודי המסך והפרוכת - איך היו עומדים?

הודעהעל ידי חיימשה » ו' מרץ 01, 2019 1:33 am

לענין כתב:
חיימשה כתב:עמודי המסך והכפורת היו בגובה עשר אמות, וברוחב אמה או פחות [כמה שיטות בזה].
לא כתוב שהיה לעמודים יתדות או דבר אחר לחברם לקרקע או אחד לשני וכיו''ב.
האם מבחינה מעשית ייתכן שיעמוד עמוד בגובה 5.80 מטר וברוחב כ60 ס''מ, ופרוכת תלויה עליו מצד אחד, ללא נפילה?


שאלה מאד יפה [ולא ידעתי למה הטמינוה בעמקי אשכול זה]
יגעתי ומצאתי בשם האברבנאל שהאדנים היו חדודים בתחתיתם והיו תוקעים אותם באדמה, ולא מצאתי המקור המדויק.

יישר כח!
עקב העברת השאלה לאשכול, אני בעצמי ביקשתיה ולא מצאתיה...
אם אנו נזקקים לאדנים שיחזיקו את העמוד ללא תמיכה נוספת, הולכת ומתעצמת השאלה הראשית של האשכול, האיך כיכר כסף מחזיק עמוד עצום כזה.
אם יש כאן מי שיודע מקוםו באבארבנל, אשמח מאד.
נערך לאחרונה על ידי חיימשה ב ו' מרץ 01, 2019 1:52 am, נערך פעם 1 בסך הכל.

לענין
הודעות: 3518
הצטרף: ד' יולי 19, 2017 8:24 pm

Re: משקל האדנים

הודעהעל ידי לענין » ו' מרץ 01, 2019 1:52 am

אני ראיתי את זה כאן -
[דברים אחדים - ברייתא דמלאכת המשכן - הרב חיים אברהם דים]
דברים אחדים.PNG
דברים אחדים.PNG (51.88 KiB) נצפה 3018 פעמים


חזור אל “מקרא ותרגום”



מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 134 אורחים