יום עיון בגבולות הארץ

בן מיכאל · הודעהעל ידי **בן מיכאל** » ג' יולי 10, 2018 8:02 pm

מי יוכל לשנות את הכותרת, כך שתהיה ה'תשע"ח? תודה רבה.

פרנקל תאומים

בן מיכאל כתב:מי יוכל לשנות את הכותרת, כך שתהיה ה'תשע"ח? תודה רבה.

כדאי למחוק את השנה בכלל. כדי שהכותרת תהיה רלוונטית לכל השנים.

חד ברנש · הודעהעל ידי **חד ברנש** » ג' יולי 10, 2018 9:02 pm

מחיר הכניסה, 50 שקלים, לא גבוה מדי?

בן מיכאל · הודעהעל ידי **בן מיכאל** » ג' יולי 10, 2018 9:59 pm

חד ברנש כתב:מחיר הכניסה, 50 שקלים, לא גבוה מדי?

אני מקוה שזה יכסה את כל ההוצאות... - אין לך מושג אילו הוצאות ישנן.

בן מיכאל · הודעהעל ידי **בן מיכאל** » ג' יולי 10, 2018 9:59 pm

פרנקל תאומים כתב:
בן מיכאל כתב:מי יוכל לשנות את הכותרת, כך שתהיה ה'תשע"ח? תודה רבה.

כדאי למחוק את השנה בכלל. כדי שהכותרת תהיה רלוונטית לכל השנים.

תודה.

לענין · הודעהעל ידי **לענין** » ג' יולי 10, 2018 10:21 pm

תוכניה מרשימה מאד!
חזקו ואמצו

פשיסחא · הודעהעל ידי **פשיסחא** » ד' יולי 11, 2018 11:04 am

נראה מאד מעניין, משכנע לבוא.
יישר כוחכם.

לייבעדיג יענקל

מיוחד ממש! תודה רבה על ההשקעה העצומה!
באיזה אולם בתמיר יהיה הכנס?

בן מיכאל · הודעהעל ידי **בן מיכאל** » ד' יולי 11, 2018 11:47 pm

לייבעדיג יענקל כתב:מיוחד ממש! תודה רבה על ההשקעה העצומה!
באיזה אולם בתמיר יהיה הכנס?

השארתי זאת פתוח - תלוי במספר הנרשמים.

עקביה · הודעהעל ידי **עקביה** » ה' יולי 12, 2018 1:27 am

אני רואה שתתקיים הרצאה של הרב חיים בניש על שיעור הכזית לאור הממצאים הארכיאולוגיים, שמעתי שישנו מאמר של הרב טוביה נוביק נגד הגישה הזאת. מישהו יודע היכן?
לפי מה ששמעתי בע"פ, דברי הרב נוביק נראים לי לא כ"כ לעניין.

קו ירוק · הודעהעל ידי **קו ירוק** » ה' יולי 12, 2018 1:50 am

לא יודע מה אמר הרב נוביק, אבל הסטייפלער ראה לנכון להביא ראיה לאמה הגדולה מחומות הר הבית, בשם הגר"י מרצבך.
נכון שהסוגיא נקבעת בבית המדרש, אבל בודאי אי אפשר להתעלם מהמציאות. והיא מחייבת בירור אחר בירור.

אגב, הנושא של גרגירי פירות הוא אכן דבר המצריך עיון. הנה במצדה נאספו גלעיני תמרים, והם מופקדים באוניברסיטת בר אילן, בראשות פרופ' מרדכי כסליו.
והם גרגירים בגודל רגיל (אחד מהם ניטע והפך להיות דקל מזן שאיננו מכירים כיום, אך הוא זכרי שאינו מוציא פירות).

אגב, הרב ביניש הרי אחד מהמומחים הגדולים ביותר למידות ושיעורי תורה. ויישר כח למארגנים על היוזמה להביאו לכינוס.

בן מיכאל · הודעהעל ידי **בן מיכאל** » ה' יולי 12, 2018 10:14 pm

קו ירוק כתב:לא יודע מה אמר הרב נוביק, אבל הסטייפלער ראה לנכון להביא ראיה לאמה הגדולה מחומות הר הבית, בשם הגר"י מרצבך.
נכון שהסוגיא נקבעת בבית המדרש, אבל בודאי אי אפשר להתעלם מהמציאות. והיא מחייבת בירור אחר בירור.

אגב, הנושא של גרגירי פירות הוא אכן דבר המצריך עיון. הנה במצדה נאספו גלעיני תמרים, והם מופקדים באוניברסיטת בר אילן, בראשות פרופ' מרדכי כסליו.
והם גרגירים בגודל רגיל (אחד מהם ניטע והפך להיות דקל מזן שאיננו מכירים כיום, אך הוא זכרי שאינו מוציא פירות).

אגב, הרב ביניש הרי אחד מהמומחים הגדולים ביותר למידות ושיעורי תורה. ויישר כח למארגנים על היוזמה להביאו לכינוס.

ידיד סיפר לי כי שוחח עם הרב ואזנר בנושא השיעורים, והוא אמר לו כי אף שהנודע ביהודה וכמה אחרונים סברו כי הקטינו השיעורים, מכל מקום, סתימת כל שאר הפוסקים לא כן, מנהג כלל ישראל בכל הדורות בכל תפוצות ישראל לא היה כן, בכל מקום שחופרים ומוצאים באדמה מתגלה כשיעור הקטן.

בן מיכאל · הודעהעל ידי **בן מיכאל** » ה' יולי 12, 2018 10:18 pm

בן מיכאל כתב:כאמור אני מקוה שאפרסם בשבוע הקרוב, אודה לכל רעיון כיצד להפיץ זאת ללא תשלום, כמו גם לכל מי שיוכל לעזור, ונניח לתלות בבית כנסת שלו/בישיבה בה הוא לומד וכיוצא בזה.
אודה לכל מי שיפנה אלי באישי או בטלפון 0548496207. תודה רבה.

כאמור אודה לכל מתנדב להפיץ לחברים וידידים, להדפיס ולתלות בבית כנסת שלו וכיוצא בזה. ישר כח גדול.

קראקובער · הודעהעל ידי **קראקובער** » ה' יולי 12, 2018 10:59 pm

קו ירוק כתב:לא יודע מה אמר הרב נוביק, אבל הסטייפלער ראה לנכון להביא ראיה לאמה הגדולה מחומות הר הבית, בשם הגר"י מרצבך.
נכון שהסוגיא נקבעת בבית המדרש, אבל בודאי אי אפשר להתעלם מהמציאות. והיא מחייבת בירור אחר בירור.

אגב, הנושא של גרגירי פירות הוא אכן דבר המצריך עיון. הנה במצדה נאספו גלעיני תמרים, והם מופקדים באוניברסיטת בר אילן, בראשות פרופ' מרדכי כסליו.
והם גרגירים בגודל רגיל (אחד מהם ניטע והפך להיות דקל מזן שאיננו מכירים כיום, אך הוא זכרי שאינו מוציא פירות).

אגב, הרב ביניש הרי אחד מהמומחים הגדולים ביותר למידות ושיעורי תורה. ויישר כח למארגנים על היוזמה להביאו לכינוס.

מעניין מה החזון איש היה אומר על זה.

קו ירוק · הודעהעל ידי **קו ירוק** » ה' יולי 12, 2018 11:17 pm

החזו"א ניסה להסביר שהביצים התקטנו, לאור עובדת רוחב האגודל. אבל עכ"פ זהו שיעור הביצה שהכריעו חכמים בכל דור, עיין היטב בדבריו.
כמדומה שיש ביצים מחורבן פומפי שהיה מעט אחר חורבן בית שני.
מעניין יהיה לשמוע את הרב ביניש שליט"א בנושא.

חבר פורום אוצר החכמה

הרב בניש - כזית.PDF: (1.39 MiB) הורד 400 פעמים

בן מיכאל · הודעהעל ידי **בן מיכאל** » ו' יולי 13, 2018 11:30 am

התייעצות - אושר לי כעת סכום מסויים מעיריית י-ם לפרסום, איך וכיצד ניתן לקבל מקסימום חשיפה במינימום תשלום? - כמובן שאני מעדיף להתמקד בירושלים - משם יבואו ציבור רב יותר מטבע הדברים. אודה לכל רעיון.

לייבעדיג יענקל

כתבה שהתפרסמה בהמודיע

יקים · הודעהעל ידי **יקים** » א' יולי 15, 2018 2:23 am

אני מנסה לקרוא את הדיונים המעניינים כאן באשכול, אבל אינני מצליח, הדיונים מתערבבים אחד בשני בצורה מבלבלת ביותר.
מה כ"כ קשה לפתוח אשכול חדש על כל נושא שסוטה מהנושא המרכזי??
חבל!
(זה מזכיר לי מעשה, הייתי פעם בחתונה משפחתית, והיו שם 2 דודים של החתן 'משמחים' ידועים. הם ניגשו כל אחד למיקרופון אחר והחלו בבת אחד להרצות ולספר סיפורים, כל אחד משהו אחר אבל בו זמנית, כמובן שלא היה שייך להתרכז באף דובר... אחרי כמה דקות לפתע שמנו לב שקולם התאחד והם אומרים אותם מילים עד לסיום. (מילות הסיום של שני ההרצאות היו זהים...). משום מה הדיון כאן מזכיר לי מעשיה זו...)

לייבעדיג יענקל

אכן היה כדאי להפריד את כל ההודעות העוסקות בשאלת התקופה הפרסית וחשבונות המולדות לאשכול בפ"ע.

הרב בן מיכאל
מהו פשר הרשום בתוכניה "הרב שמואל נדל ... הכרעה בענין זיהוי התכלת"? דעת הגר"ש נדל ידועה מכבר, אך מדוע היא מכרעת יותר מאשר דעותיהם של שאר החכמים שעסקו בסוגיא זו והסיקו כך או כך?

הודעהעל ידי **אוצר החכמה** » א' יולי 15, 2018 5:52 pm

מסתמא לא הכוונה שבדיון הזה יכריע הרב נדל לכל ישראל ומשם תצא תורה. אלא שהרב נדל יסביר מדוע ובאיזה אופן הוא סבור שניתן להכריע בנושא.

קו ירוק · הודעהעל ידי **קו ירוק** » א' יולי 15, 2018 8:57 pm

לפי דבריו הכתובים של הגר"ש נדל, לא ראיתי הכרעה כלשהיא עדיין. ואולי הוא יפרוס את משנתו מזוית לא מוכרת ?

בן מיכאל · הודעהעל ידי **בן מיכאל** » ב' יולי 16, 2018 11:12 am

לייבעדיג יענקל

דעתו של הרב נדל מבוארת כבר בהסכמתו לחיבורו של הרב הורביץ, ולכאורה נמצא שאין כאן ויכוח שקול, אלא שני חכמים התומכים באק"ק וחכ"א התומך בדיונון.
חשוב גם להזכיר את הידוע שהרבה חכמים אינם מסכימים לא לזה ולא לזה, וכן עמא דבר, ולצערנו לדעה זו לא ניתן שום ייצוג בכנס (אמנם עליך אין שום טענה, שהרי טרחת הרבה ולא מצאת מי שיתנדב להיות דוברה של שיטה זו, אבל בכ"ז יש להזכיר צד זה).

בן מיכאל · הודעהעל ידי **בן מיכאל** » ב' יולי 16, 2018 12:48 pm

לייבעדיג יענקל כתב:דעתו של הרב נדל מבוארת כבר בהסכמתו לחיבורו של הרב הורביץ, ולכאורה נמצא שאין כאן ויכוח שקול, אלא שני חכמים התומכים באק"ק וחכ"א התומך בדיונון.
חשוב גם להזכיר את הידוע שהרבה חכמים אינם מסכימים לא לזה ולא לזה, וכן עמא דבר, ולצערנו לדעה זו לא ניתן שום ייצוג בכנס (אמנם עליך אין שום טענה, שהרי טרחת הרבה ולא מצאת מי שיתנדב להיות דוברה של שיטה זו, אבל בכ"ז יש להזכיר צד זה).

אתה מוזמן לדבר על כך אם תרצה.

פלגינן · הודעהעל ידי **פלגינן** » ב' יולי 16, 2018 12:50 pm

בן מיכאל כתב:
לייבעדיג יענקל כתב:דעתו של הרב נדל מבוארת כבר בהסכמתו לחיבורו של הרב הורביץ, ולכאורה נמצא שאין כאן ויכוח שקול, אלא שני חכמים התומכים באק"ק וחכ"א התומך בדיונון.
חשוב גם להזכיר את הידוע שהרבה חכמים אינם מסכימים לא לזה ולא לזה, וכן עמא דבר, ולצערנו לדעה זו לא ניתן שום ייצוג בכנס (אמנם עליך אין שום טענה, שהרי טרחת הרבה ולא מצאת מי שיתנדב להיות דוברה של שיטה זו, אבל בכ"ז יש להזכיר צד זה).

אתה מוזמן לדבר על כך אם תרצה.

או אז, אשקול גם אני להגיע!

עקביה · הודעהעל ידי **עקביה** » ב' יולי 16, 2018 3:49 pm

אם מחפשים רב המתנגד לזיהוי המקובל כיום לתכלת, ר' אשר וייס מתנגד.

לייבעדיג יענקל

גם ר' שלמה פישר ור' משה שטרנבוך מתנגדים.
נותרה רק הבעיה הקטנה לשכנע אחד מהם לבוא לדבר בכנס ...
(וכבר הזכרתי לעיל את מאמציו של בן מיכאל בענין זה)

בן מיכאל · הודעהעל ידי **בן מיכאל** » ב' יולי 16, 2018 11:54 pm

לייבעדיג יענקל כתב:גם ר' שלמה פישר ור' משה שטרנבוך מתנגדים.
נותרה רק הבעיה הקטנה לשכנע אחד מהם לבוא לדבר בכנס ...
(וכבר הזכרתי לעיל את מאמציו של בן מיכאל בענין זה)

אכן, בעיקר ניסיתי אצל הרב שלמה פישר, אך גם מעט אצל הרב וויייס, לא ידעתי שגם הרב שטרנבוך מתנגד.

בן מיכאל · הודעהעל ידי **בן מיכאל** » ב' יולי 16, 2018 11:58 pm

בן מיכאל כתב:התוכניה מצורפת, כולכם מוזמנים. בברכה.
אודה מאד למי שיוכל להפיץ את התוכניה בכל דרך אפשרית, במייל, להדפיס ולתלות בבית כנסת שלו וכיוצא בזה. תודה רבה.

עשיתי מספר שינויים בעיקר טכניים, מצורף שוב.
נ. ב. ניתן להירשם גם אצלי באישי.

גביר · הודעהעל ידי **גביר** » ג' יולי 17, 2018 7:35 am

קו ירוק כתב:החזו"א ניסה להסביר שהביצים התקטנו, לאור עובדת רוחב האגודל. אבל עכ"פ זהו שיעור הביצה שהכריעו חכמים בכל דור, עיין היטב בדבריו.
כמדומה שיש ביצים מחורבן פומפי שהיה מעט אחר חורבן בית שני.
מעניין יהיה לשמוע את הרב ביניש שליט"א בנושא.

ביצים אלה שמורות במוזיאון הלאומי בנאפולי, שם מוצגים רוב הממצאים מפומפי, גודלן כגודל ביצים רגילות שבימינו.

קראקובער · הודעהעל ידי **קראקובער** » ד' יולי 18, 2018 1:41 pm

גביר כתב:ביצים אלה שמורות במוזיאון הלאומי בנאפולי, שם מוצגים רוב הממצאים מפומפי, גודלן כגודל ביצים רגילות שבימינו.

: 130c18432769fab8ea2732dc4f63446c0c6fd76c.jpg (21.97 KiB) נצפה 12841 פעמים

עתניאל בן קנז

לייבעדיג יענקל כתב:דעתו של הרב נדל מבוארת כבר בהסכמתו לחיבורו של הרב הורביץ, ולכאורה נמצא שאין כאן ויכוח שקול, אלא שני חכמים התומכים באק"ק וחכ"א התומך בדיונון.
חשוב גם להזכיר את הידוע שהרבה חכמים אינם מסכימים לא לזה ולא לזה, וכן עמא דבר, ולצערנו לדעה זו לא ניתן שום ייצוג בכנס (אמנם עליך אין שום טענה, שהרי טרחת הרבה ולא מצאת מי שיתנדב להיות דוברה של שיטה זו, אבל בכ"ז יש להזכיר צד זה).

ידוע לי על לפחות רב א' מהרבנים שהוזמנו למלא צד זה, שסירב להענות, וזאת בעקבות מה שנודע לו על אופי השיג ושיח והתגובות בפורום זה בענין התכלת.
טעמו ונימוקו עמו, אילו היה מקום לדיון הנותן אפשרות לשני צדדים, ניחא. אבל כאשר צד אחד אינו מוכן לאפשר לצד השני להביע את דבריו, ובאופן אובססיבי נתפס לדחות כל מילה הנאמרת, קשה לתת סיכוי שהדברים יתקבלו אצל הציבור השומעים.

קו ירוק · הודעהעל ידי **קו ירוק** » ה' יולי 19, 2018 11:50 am

אם הרב שאליו כוונתך, מושפע מהתגובות בפורום.. נו נו..
ככלל, לא ראיתי רבנים משני הצדדים הדנים בענין התכלת, שמתקיפים זא"ז, ולא נוחים זל"ז.

וכבר אמרתי שסבורני שהרב נדל סובר כשניהם גם יחד.
את דעתו לא הביע אף פעם בציבור באופן מקיף, כמדומה שזה שיעור נדיר.

קו ירוק · הודעהעל ידי **קו ירוק** » ה' יולי 19, 2018 6:02 pm

היסטוריית הדקל מגרעין תמר בגודל רגיל - במצדה

זרע בן אלפיים שנה של זן תמר נכחד הונבט בישראל.docx: (261.43 KiB) הורד 293 פעמים

תמונה של חרצני גפן, ביחס המראה את הגודל הרגיל, בחלוצה מלפני 1500 שנה

: זרעי גפן מחלוצה 1500 שנה.jpg (57.44 KiB) נצפה 12627 פעמים

עתניאל בן קנז

קו ירוק כתב:אם הרב שאליו כוונתך, מושפע מהתגובות בפורום.. נו נו..
ככלל, לא ראיתי רבנים משני הצדדים הדנים בענין התכלת, שמתקיפים זא"ז, ולא נוחים זל"ז.

וכבר אמרתי שסבורני שהרב נדל סובר כשניהם גם יחד.
את דעתו לא הביע אף פעם בציבור באופן מקיף, כמדומה שזה שיעור נדיר.

הרב כמובן לא מושפע מן הפורום.

הוא שקל האם כדאי להביע דעתו בפני ציבור עוין...

[הוא בירר מי ומי השומעים, וכיצד עלולים דבריו להתקבל, ולאחר שהתוודע לשיג ושיח כאן, הבין את אשר לפניו, ודחה את ההצעה]

מה פה לא מובן?

קו ירוק · הודעהעל ידי **קו ירוק** » ה' יולי 19, 2018 9:32 pm

עתניאל בן קנז כתב:הוא שקל האם כדאי להביע דעתו בפני ציבור עוין...

עברתי שוב ושוב על חלקו הרלוונטי של האשכול. נראה לי תלוש מן המציאות. לא מצאתי עוינות, אלא בקשת החכמה.
חבל שאותו רב התוודע למנגינה לא נכונה, שלא קיימת בפורום.

בכל מקרה לפי מה שהבנתי מיודעי דבר, משנתו של הרב נדל לא מוכרת לציבור, וגם מעולם לא אמר את דעתו בענין בציבור,
וזה אמור להיות מושב מענין, עם תובנות מזוית לא מוכרת.

בן מיכאל · הודעהעל ידי **בן מיכאל** » ה' יולי 19, 2018 10:13 pm

עתניאל בן קנז כתב:
לייבעדיג יענקל כתב:דעתו של הרב נדל מבוארת כבר בהסכמתו לחיבורו של הרב הורביץ, ולכאורה נמצא שאין כאן ויכוח שקול, אלא שני חכמים התומכים באק"ק וחכ"א התומך בדיונון.
חשוב גם להזכיר את הידוע שהרבה חכמים אינם מסכימים לא לזה ולא לזה, וכן עמא דבר, ולצערנו לדעה זו לא ניתן שום ייצוג בכנס (אמנם עליך אין שום טענה, שהרי טרחת הרבה ולא מצאת מי שיתנדב להיות דוברה של שיטה זו, אבל בכ"ז יש להזכיר צד זה).

ידוע לי על לפחות רב א' מהרבנים שהוזמנו למלא צד זה, שסירב להענות, וזאת בעקבות מה שנודע לו על אופי השיג ושיח והתגובות בפורום זה בענין התכלת.
טעמו ונימוקו עמו, אילו היה מקום לדיון הנותן אפשרות לשני צדדים, ניחא. אבל כאשר צד אחד אינו מוכן לאפשר לצד השני להביע את דבריו, ובאופן אובססיבי נתפס לדחות כל מילה הנאמרת, קשה לתת סיכוי שהדברים יתקבלו אצל הציבור השומעים.

מעניין אותי מיהו רב זה, אשמח אם תעדכן באישי.

קראקובער · הודעהעל ידי **קראקובער** » ו' יולי 20, 2018 11:38 am

מענין לענין: מצאו לאחרונה כד יין מלפני 2000 שנה בסין האם היין הזה מותר בהנאה לאלו שמקילים בתשעת הימים לאכול בשר שנשאר משבת? (ע"פ הרא"ש הידוע בחולין לגבי בשר נחירה שהביאו עמם לארץ) ואולי דווקא מה שהיה בידו כבר ואחר כך אסרו את זה מותר.

: 23073-1.jpg (41.37 KiB) נצפה 12567 פעמים

נ.ב. אולי ידונו בכנס גם על הסתירה בין ארכיאלוגיה לאגדה...
viewtopic.php?f=17&t=41162

בן מיכאל · הודעהעל ידי **בן מיכאל** » א' יולי 22, 2018 11:05 pm

קראקובער כתב:מענין לענין: מצאו לאחרונה כד יין מלפני 2000 שנה בסין האם היין הזה מותר בהנאה לאלו שמקילים בתשעת הימים לאכול בשר שנשאר משבת? (ע"פ הרא"ש הידוע בחולין לגבי בשר נחירה שהביאו עמם לארץ) ואולי דווקא מה שהיה בידו כבר ואחר כך אסרו את זה מותר.
23073-1.jpg

נ.ב. אולי ידונו בכנס גם על הסתירה בין ארכיאלוגיה לאגדה...
https://forum.otzar.org/viewtopic.php?f=17&t=41162

כד מלא יין?

פורום אוצר החכמה

מי מחובר