חלק זה חייב בטבילה?

[שמחו]

מצורף תמונה
מדובר במקצף, במרכז הקערה ישנה זרוע שעליה 'מתלבש' המקצף, וממנו מבצבץ חלק העשוי מתכת.
מחד האוכל עשוי ליגע בחלק הזה, אך מאידך הוא אינו חלק מהחזקת האוכל בתוך הכלי.
אם יש למישהו הלכה ברורה בענין זה אל ימנע טוב.

[מאיר סובל]

הוא "כלי"? או רק חלק מכלי?
כלי חייב, חלק מכלי לא התחייב.

הנתון שזה נוגע באוכל לא משנה.

[לענין]

מאיר- שתי הנחות שגויות (או לא מדויקות)

שמחו-
לא הבנתי מספיק במה המדובר - ומסתמא כמוני עוד אחרים
תמונות נוספות יבהירו

באופן כללי, גם חלק מהכלי חייב בטבילה כאשר הוא מסייע למלאכת הכנת האוכל, ואפי' אם הוא לא נוגע באוכל. גם כיסוי קדירה חייב בטבילה, כיון שהוא מסייע לבישול, וכל שכן המקצף, וחלקיו. אם הוא לא נוגע בכלי זה שייך למה שדנו הפוסקים בכלי עץ שיש לו מעמיד מתכת מבחוץ, עי' סי' ק"כ.

[דרומי]

גא"מ לבקשה להבהיר את השאלה יותר.

[שמחו]

מצורף תמונה נוספת, אולי תובן השאלה יותר.
'לענין', אם ההגדרה היא 'מסייע' הרי שחלק זה הוא מסייע דמסייע, שעל חלק זה נותנים את חלקי המקצף המכינים את האוכל.
בין כך ובין כך ההגדרה לא ברורה, וכי את המנוע גם צריך לטבול כי הוא מסייע בהכנת האוכל? ברור שצריך 'שייכות' בין החלק לאוכל, השאלה מה נחשב שייכות. האם די שהוא עשוי ליגוע באוכל כדי לחייבו טבילה?

[לענין]

חלק זה גרע מכיסוי קדירה, אלא הוא כמו המסמר שמחבר את המכסה לסיר.

[לענין]

כדאי לדעת - שיש גישות נוספות -

ללא שם.jpg (480.57 KiB) נצפה 4264 פעמים

אשמח אם יש כאן מי שיש לו שמועה אחרת ממרן הגריש"א

[דיוניםבהלכה]

ידות הכלי נמי מחוייב בטבילה

[נשר]

עיין יו"ד קכ סעיף ז' ברמ"א.

[לענין]

ידות הכלי נמי מחוייב בטבילה

גם אם הם מתפרקות????????