במנהלי הוצאות הספרים למיניהם יש כמה סוגים. יש שסומכים על העורכים בעינים עצומות ואינם מרגישים צורך להתערב בתוכן וכו'. אך יש כאלה שמרגישים עצמם מבינים ומרשים לעצמם להתערב פה ושם גם בענינים שלכאורה אינם מבינים בהם יותר מידי, ובפרט לנוכח טרדותיהם הרבות.
השאלה היא האם מותר לעורך להתחכם עם המנהל - לטובת החיבור. לדוגמא, המנהל כבר לחוץ בזמן ואומר לעורך: תפסיק לעבוד על חלק א' של הספר, הוא כבר בסדר גמור וחבל על הזמן שאתה ממשיך להשקיע בו. תעבור עכשיו לחלק ב' וזהו. העורך המכיר את החומר מקרוב ובכלל הוא יותר מבין בתחום, יודע שיש כמה פינישים חשובים שיכולים להרים את הספר מאוד וההפסד במניעתם גדול. האם מותר לעורך להתחכם ולהגיד למנהל: בסדר, אני עובד על חלק ב', ואילו בפועל הוא ממשיך לעבוד (גם) על חלק א', ומקבל על כך את שכרו לפי שעות עבודה וכו' - האם זה לא נחשב כגוזל את המנהל שאמר לו בפירוש שאינו רוצה לשלם יותר על חלק א'?
במלים פשוטות, הרי הכסף אינו פרטי של אותו מנהל, אלא הוא כספים ששייכים למוסד / ציבור ולא משנה איך שנקרא לזה, ומטרתם להועיל לספר. יודע העורך שהספר צריך את התוספות הללו, אך המנהל הטרוד אין ראשו פנוי להבין זאת וכו', ולכאורה העורך עושה כאן דבר שגם המנהל עצמו יודה לו אחר כך (באם יוודע לו).
הארכתי במלים אך כמדומה שחלק נכבד מהחברים פה מבינים את כוונתי, ולא משנה אם נקרא לזה 'מנהל' או 'עורך ראשי' או כל שם אחר.
כמובן ששאלה דומה יכולה להיות בעוד תחומי עבודה, אך כמדומני שבענין זה זה יותר מצוי ושכיח.