פה ופי

[אין_חקר]

דבר מוסכם הוא שמילה "פי" לפעמים משמש כלשון סמיכות של המילה פה ולפעמים פירושו חלק או קטע (כמו "פי שנים"). האם יש קשר בשתי ההבנות של אותה מילה?

[מעט דבש]

לא עונה על שאלתך, ובכל אופן הרחבה של הענין:
viewtopic.php?p=374113#p374113

[לייטנר]

לענ"ד, יש קשר בין המילה 'פי' בביטוי כמו 'פי שניים' למילה 'פים', המופיעה בשמואל א', כנראה כמידת משקל.
ולפי"ז, אין קשר למילה 'פה/פי' בביטוי כמו 'על פי ה' יחנו'.
אך אינני זוכר אם מצאתי לי חבר לדעה זו.

[ר_חיים_הקטן]

לכאורה המילה "פים" גופה קשורה לענין הפה כמו שמצינו בארמית פה = פום?

[לענין]

רש''י על אתר - שמואל א' פי''ג פס' כ''א
פים - פיות, פה בלשון רבים

[לייטנר]

רש''י על אתר - שמואל א' פי''ג פס' כ''א
פים - פיות, פה בלשון רבים

לא חכם להביא את רש"י בהקשר כזה, ולו בגלל שכבר נמצאה בחפירות אבן משקל, שרשום עליה הציון למשקלה 'פים'.

[לענין]

הרב היקר לייטנר - שאני מכבדו כרום ערכו, כפי שנוכחתי זה מכבר לראות בנעם חכמתך-
הפעם תרשה לי להיות בהלםםםםם!
'לא חכם'???????
מה לא חכם בלהביא את רש''י הקדוש ? 'ולו בגלל' שנמצאה אבן כלשהיא בחפירות ????
הזוי.

יפים לענייננו דברי קובץ המאור (אמסעל) שנה י' חוברת א(פז) עמ' 30.
וחוץ מזה שלא נגשתי לעצם פירוש הכתוב, רק כלפי מה שחיים הקטן כתב ש'פים' קשור לענין הפה הראיתי לו שזה מפורש ברש''י.
עוד אלף שנה ימצאו תרמיל שכתוב עליו לייטנר, ויוכיחו שברור שזה לא שם של בן אדם, כמקובל בטעות עד כה, אלא שם של תרמיל.

[לייטנר]

יש מה להאריך, אך מחשש שדבריי לא יובנו כהלכה, לא אענה.

[סעדיה]

יש מה להאריך, אך מחשש שדבריי לא יובנו כהלכה, לא אענה.

אהיה נושא כליך.
את הפסוק 'והיתה הפצירה פים' אפשר לפרש מלשון פה, או שפים הוא משקל.
לדעת הרב לייטנר יותר חלק לפרש שהוא משקל, ולדעתו גם רש"י הקדוש מסכים לזה.
אמנם היה לרש"י הקדוש שיקול מכריע לפרש מלשון 'פה', והוא שלא מצאנו 'פים' בתור משקל, ואין מחדשים תיבות אלא ע"פ הכרח.

אבל כהיום שנמצא מטבע במשקל 'פים', א"כ יודענו שיש מילה כזו, א"כ בודאי שכך היה רש"י הקדוש מפרש לו ידע מזה.

[לענין]

כל הבעיה שלי היתה עם שתי מילים מסוימות שעליהם ראיתי חובה להעיר.
וגם לייטנר ערך את הודעתו שמעליך, סעדיה, ולחכמה יחשב לו - הואיל והעריכה היתה מיידית לפיכך אין הדבר ניכר, ותשואות חן לו.