הודעהעל ידי הרואה » ו' אפריל 21, 2017 11:58 am
מקובל לחשוב כי ביהדות האשה נחותה מהאיש.
לאנשים רבים בעידן המודרני קשה לקבל את זה, והם מתפתלים בדעות שונות, מהסוברים שהתורה הושפעה מהעולם של אז שנתן לאשה מעמד של סוג ב', ועד לסוברים שמעמד האשה הוא כלל לא נחות ביהדות.
לדעתי אקדים בשאלה נוספת: מי יותר חשוב ביהדות, ילד או בוגר? אם היינו כיום בעידן שבו יש לילדים זכויות שוות זה היה צורם להרבה אנשים, שהיו מדגישים את המעלה של תשב"ר שלא טעמו טעם חטא וכדומה.
אבל כמובן שזו שאלה מטופשת, כי כששואלים מי יותר חשוב, צריך לשאול קודם מהם ההגדרות של החשיבות. אם החשיבות היא טוהר בלי יצה"ר דעריות, אזי תשב"ר יותר חשובים. אם החשיבות היא דעת, אזי בוגר חשוב יותר. ואם החשיבות היא איך נחשבים בעיני ה' – אזי תלוי בעמידה בנסיונות של כל אחד.
באופן כללי לא שייך לשאול שאלה תורנית מי יותר חשוב גבר או אשה, ילד או בוגר. כי אין שאלות תורניות בלי תכלית. מה הנפק"מ?
שלא עשני אשה, כולנו מבינים ששייך להודות לה' על "שעשני בוגר", על אף שכולנו מבינים שזה לא נחשב שהילדים הם נחותים ביהדות.
והעניין העיקרי,
התורה לא ניתנה ליחידים, היא ניתנה לעם, דבר שהטשטש בעקבות הגלות, ובעיקר ע"י העולם המודרני האינדיבידואליסט. התורה נתנה לעם, ועם כולל גברים ונשים. מי שאין לו אשה אינו אדם, ועל כן לשאול מי יותר חשוב בעם הזה זו שאלה לא תורנית.
עם ישראל יותר חשוב מהגויים, ויש משפחות בישראל שקיבלו חשיבויות מסויימות כמו כהונה ומלכות, אך זה דברים שיש בהם נפק"מ, ובעיני ה' ה' בחר בעם ישראל ולא שייך לשאול מי יותר חשוב אשכנזים או ספרדים חרדים או חילונים גברים או נשים.
אכן האיש יותר מרכזי מהאשה בתפקידו בעם, אבל זה לא עניין של יותר חשוב ופחות חשוב.
(כפי שגם לא שייך לשאול שאלה תורנית האם עלי לראות את עצמי כצדיק או כרשע, כי השאלה מה צריך לעשות למעשה, ובלשון חז"ל "חציו חייב וחציו זכאי" וזה נושא בפ"ע)
מה שכן שייך לשאול זה שאלה לא תורנית שמתבססת על מקורות תורניים (וכמו להו"ל ספר מתכונים מהש"ס, מוזר שעוד לא עשו את זה), והיא למשל למי יש יותר שכל לאיש או לאשה, בהתבסס על מקורות היהדות, או למי יש יותר שרירים.
ומצינו שחכמה ודעה יש יותר לאיש, ובינה לאשה.
ומבחינת כלפי שמיא, אמנם זה לא הנושא וזו הערה צדדית, אך למיטב ידיעתי (תקנו אותי אם אני טועה) ההתייחסות המפורשת היחידה היא "גדולה הבטחה שהבטיח הקב"ה לנשים יותר מלאנשים".
אגב, הפמיניסטיות שמות עצמן ללעג ולקלס מהמושג "כדורגל נשים", כי הכדורגל השני הוא לא כדורגל גברים. ובעצם זה כמו חינוך מיוחד, במקום שהאשה תראה את כוחה בכישורים שבהם היא עודפת.
