הודעהעל ידי מתפעל » ב' יולי 18, 2016 6:33 am
נכון לעומקו, ההמשך הוא 'וישרוף מה שלא טוב יהיה עבורי'.
זה היה יכול להשתלב, אבל זה לא עונה על הרישא שלא נדבק.
מצד שני, אם נגרוס ההנהגה, גם הסיפא יכולה להתפרש ולהשתלב בטוב.
חיים שמעון,
קודם כל, כבר שנים שאני מנסה לברר את זה. לא גילית את אמריקה בענין הטענה להחליף ההנהגה בההגהה.
גילית את אמריקה בענין בוררות של בנימין מינץ. אגב, אתה יודע אלו חסידים חשובים היו אז בתש"ח? ר' מוטל אוסטרבער, ועוד, וכי היו הולכים לבנימין מינץ ולא אליהם? ועוד שאלה, בספר שהו"ל בני ר"ב מינץ, אי של אפשר, לא מוזכר הדבר כלל. איך יתכן שלא להזכיר ענין כזה נכבד שמכבד כל כך את זכר אביהם והם לא יכתבו זאת בספר?
שנית, חושבני שמשמעות הביטוי סברא כרסית היא , סברא שאינה מסתברת והיא סתם תחושת בטן.
אבל מה שכתבתי יותר ממסתבר.
והנה אנחנו מבררים את זה כאן,
אדרבה, אולי יבוא זלמניו ושאר ידענים מפה, ויחוו דעתם.
מכל הידענים שדיברתי איתם עד כה, כולם טענו שזה מופרך.
ועל הכל, מי זה החסיד שממנו אתה מצטט? למה לא תתן שמו? שנדע מבטן מי יצאו הדברים ונוכל לברר ממנו ישירות.
אשמח להתקשר אליו. אדרבה.