לומד מצוי חושב לתומו שההערות נכתבו לפי הצורך, ולא סתם לשם כתיבת הערות. אם הוא ידע שההערות נכתבו רק כדי שלא להשאיר את הניר חלק, לא יטרח כלל להציץ בהן.
אך לצערנו ולבושתם זה מה שהיה, במקום בו שני טורי ההערות לא הסתיימו בשוה, הוסיפו והאריכו את ההערות, העיקר ששני הטורים יגמרו בשוה.
אלא מאי שהעורך לא הספיק לסיים את העבודה, והמפיץ דוחק, והדפיסו את הספר עם עדות מרשיעה על טיפשות זו. יש כמה פעמים בהם מופיעה בסוף הערה תוספת [של המעמד?] 'להמשיך כדי לקבל שורה נוספת' או 'ויש להוסיף דווקא בשורה זו למען היופי'.
בבחינה מדוקדקת רואים שעד עמוד 256 העורך עשה את מלאכתו נאמנה והכביד 'למען היופי' על הלומד בהערות שאינם נצרכות, ואכן עד שם שני הטורים של ההערות נגמרים בשוה, ולא נתחללה [רח"ל] הוראתו של הגרעק"א להדפיס בדפוס נאה. הבעיות מתחילות מעמוד 257, משם ישנם עמודים בהם אין ההערות נגמרות בשוה, ולא זכינו שירבה כבוד התורה ע"י ההקפדה על יופי הדפוס.
[שימו לב לתמונה השניה, בה המעמד אף מורה לעורך באיזה הערה להוסיף. וכל זאת מדוע, כיון שכל ההערות בעמוד זה הם של שני שורות, מלבד הערה אחת של שורה אחת. אם יוסיף בהערה אחרת, התוצאה הנוראה תהיה שיש הערה עם שלוש שורות, יש הערה עם שורה אחת וכמה הערות עם שתי שורות. רחמנא ליצלן. אשר על כן מתבקש העורך הנכבד להוסיף דווקא בהערה עם השורה האחת, כך יצא שכל הערה היא של שתי שורות, וזכינו לברר מקחו של צדיק (לשון המו"ל בהקדמתו).].
- ת שלמת חיים עמוד 277.JPG (55.59 KiB) נצפה 19347 פעמים
- ת שלמת חיים עמוד 278.JPG (50.57 KiB) נצפה 19347 פעמים
- ת שלמת חיים עמוד 281.JPG (79.01 KiB) נצפה 19347 פעמים
- ת שלמת חיים עמוד 289.JPG (41.1 KiB) נצפה 19347 פעמים
