עצומת חברת 'ימות המשיח' שהסתעף לחסימת נטפרי

מענה איש · הודעהעל ידי **מענה איש** » ב' ינואר 28, 2019 11:25 pm

בימים האחרונים חברת 'ימות המשיח' המתפעלת את רוב קווי התוכן במגזר מציעה לכלל משתמשי המכשירים הכשרים להצטרף לעצומה למשרד התקשורת נגד עסקני ועדת הרבנים כאשר הרקע להחתמה הוא הטענות המוכרות והידועות על חסימות ללא אבחנה וכו' וכו' כרגע הצטרפו מעל 50000 נרשמים איני בא לצדד בעד או נגד רק לידע על האפשרות ודי בזה.

דרופתקי דאורייתא

בהודעתך זו תגרום אולי לעוד מישהו לתמוך בעצומה שמטרתה לפתוח כמה שיותר קווי נייעס רכילות ולשה"ר (וכו' וכו' וכו'). האינך חושש ללפני עיור?

קו ירוק · הודעהעל ידי **קו ירוק** » ב' ינואר 28, 2019 11:38 pm

הם אינם רצים לפתוח קווי נייעס.
זו פלטפורמה שמשמשת הרבה 'יזמים' של קוים מכל מיני סוגים.

לפי הידוע פקידי וועדת הרבנים לעיני תקשורת עושים כבתוך שלהם בחסימת קוים חיונים, ללא שאילת הרבנים. והדברים הגיעו לכלל כך שהציבור לא יכל לסבול יותר את הדבר.
לפי דברי חברת ימות המשיח הם ניסו כמה פעמים לדבר עם פקידי הוועדה שתקבע קריטריונים, וללא הועיל. לא אמרתי שאני חייב לקבל את דבריהם, אך מאידך גם הפקידים הנ"ל אינם נאמנים לומר הפוך, כי איתרע נאמנותם, בחסימת קוים חיוניים, כמו קל-קו של התחבורה, וקוי מוסדות הקובעים סדרי עבודה למורות ועוד אלפי קוים.

אכן יש מקום לעשות סדר אצל פקידי הוועדה הזו, ושוועדת הרבנים כולה תתכנס ע"מ לדון בכובד ראש, ולפקח פיקוח יותר הדוק על הפקידות שאמורה לפעול מכח הרבנים.
בשביל להחזיר את האימון נדרש שהרבנים יתכנסו ויפרסמו את דבריהם בכל הענין בצורה שקופה, ולא כפי שהיום זה הפעילות של הוועדה נעשית באמצעות פקידיה בלבד, הפועלים במחשכים.

אגב, הנושא של קוי הניעס אמנם מעיק, יחד עם זאת יתכן ויש אנשים שחשובים להם קוי חדשות חרדיים כי אינם ניזונים ממקורות אחרים של חדשות.
אין קרדיט לוועדה מכח גדולי ישראל זצ"ל שהיקמוה לומר איזה חדשות כן ואיזה לא. הדבר היחיד שעליו הוקמה ועדה זו היא לחסימת קוי תוכן לא צנועים (או חילוניים), כפי שמטרה נוספת היתה לה לעקור מכשירי טלפון שאפשר לגלוש בהם באינטרנט.

זו לא וועדה שמוסכמת לעסוק בעניני חינוך, וחינוך הציבור. ולא שאין הדבר ראוי, אך כדי להקים דבר כזה צריך התארגנות מסוג אחר, פקידים מסוג אחר וכו'.

דרופתקי דאורייתא

קו ירוק כתב:הם אינם רצים לפתוח קווי נייעס.
זו פלטפורמה שמשמשת הרבה 'יזמים' של קוים מכל מיני סוגידי
.

הם רוצים רק קווי נייעס. כלומר כל מה שיכניס להם כמה שיותר דקות האזנה.
זה נכון שזה פלטפורמה שמשמשת רבים גם לצרכים טובים ומועילים, וגם לשיעורי תורה וכו' - אבל בהיבט הכללי אם בזכות חלקי בעצומה ייפתח לרבים אחרים קווים המלאים ביטול תורה לשה"ר וכו', הרי שודאי יצא שכרו בהפסדו.
[ובכוונה תחילה איני נכנס לכך שלוועדה זו אין גוף רבני מוסמך כידוע. כי העצומה היא לא נגד הוועדה, היא תבטל את כוחה של הוועדה כלל. וצריכים אותה, אלא שצריכים גוף תורני שייפקח מעליה].

קו ירוק · הודעהעל ידי **קו ירוק** » ב' ינואר 28, 2019 11:47 pm

במחילה ממעכ"ת הינך מדבר מחוסר ידיעה.
אגב, אם למעלה מ-50,000 איש חתמו עבור העצומה הזו, אות הוא שהציבור הענק הזה נפגע קשות מפקידי הוועדה.
מקווה שלא ייאמר שמדובר ב-50,000 איש הצורכים קוי נייעס..

רון · הודעהעל ידי **רון** » ב' ינואר 28, 2019 11:52 pm

דרופתקי דאורייתא כתב:
קו ירוק כתב:הם אינם רצים לפתוח קווי נייעס.
זו פלטפורמה שמשמשת הרבה 'יזמים' של קוים מכל מיני סוגידי
.

הם רוצים רק קווי נייעס. כלומר כל מה שיכניס להם כמה שיותר דקות האזנה.
זה נכון שזה פלטפורמה שמשמשת רבים גם לצרכים טובים ומועילים, וגם לשיעורי תורה וכו' - אבל בהיבט הכללי אם בזכות חלקי בעצומה ייפתח לרבים אחרים קווים המלאים ביטול תורה לשה"ר וכו', הרי שודאי יצא שכרו בהפסדו.
[ובכוונה תחילה איני נכנס לכך שלוועדה זו אין גוף רבני מוסמך כידוע. כי העצומה היא לא נגד הוועדה, היא תבטל את כוחה של הוועדה כלל. וצריכים אותה, אלא שצריכים גוף תורני שייפקח מעליה].

דברי ידידי "דרופתקי דאורייתא" קילורין לעינים!

כל השיעורי תורה שנשמעים ושישמעו דרך ימות המשיח מעתה ועד ימות המשיח,
אינם שוים את הנזק העצום שעשו לבני ציון היקרים, בני עליה, שגרמו להם להתמכר התמכרות איומה לכל קווי הנייעס לכל סוגיהם.

ותמהני על דברי ידידי הרה"ג קו ירוק שליט"א שלא שת ליבו לזאת.

נוטר הכרמים

לענ"ד שניכם צודקים, ולכן אני נוקט בשוא"ת.

אין ספק שהועדה הזאת הרחיבה את השפעתה וכוחניותה למחוזות שאינם בתחומה כלל, ובאמת יש לדון אם שמיעת נייעס בכלל סמכותה, והדעת נוטה שתלוי מאיזה סוג. על ביטול תורה לסוגיו הם לא אמורים לפקח, על שמיעת ערוצי רדיו ותוכניות שונות, לכאורה כן.

אך גם אין ספק, שכאשר יכרסמו בכח הועדה הזאת, לא יבוא פיתרון לבעיה, ויהיו נזקים רבים בשטח. ריבוי עצום של בזבוז זמן וריקנות, עבירות שונות, וביטול תורה כנגד כולם.

לא עלי ולא על צוארי.

קו ירוק · הודעהעל ידי **קו ירוק** » ג' ינואר 29, 2019 12:00 am

אני שת ליבי שמי שלא יודע לפקח על בני ביתו הצעירים שלא יאזינו לקוי חדשות או להגבילם, גם לא יודע לחנך אותם לא להסתובב במסעדות וקניונים בגאולה.
ולא זו המטרה של וועדת תקשורת.
מעבר לכך, לייצר הרע יש הרבה תלמים. מי שרוצה להתרוקן לא חסר לו איך. המדובר פה לא על רצון להחריב, אלא רצון לאלץ בכח את פקידי הוועדה ואת רבניה לחזור למסלול שפוי.

בעצם הרי כולנו מסכימים שחייבים לבטל את כל רשת האינטרנט טוטאלית, לציבור החרדי, כדי שלא יקרה שיכשלו, וכידוע נכשלו בה יותר ויותר בריבי רבבות, מכל מה שיכשלו בקווי הנייעס באלף שנה.
אלא מאי? שזה לא שייך, אז מה ההיטפלות לשירותי קוי תקשורת. גם זה לא שייך במציאות התקשורתית של ימינו. ולא שאני משתמש בהם. אצלי ביטלתי כל אפשרות לקבל כל שיחת טלפון דרך ימות המשיח (אופציה פשוטה). אבל קוי תקשורת חיוניים בנויים רק על הפלטפורמה הזו, ואין אפשרות בעולם שכמה פקידים הדיוטות הם אלו שיקבעו את סדר היום.
פעם גם טלפונים לא היו.. זה לא הנושא, ולא זו המלחמה.

הלחץ הציבורי שייגרם בעקבות זה יביא לכך, שהרבנים יתעשתו שכך אי אפשר, ויחזקו מוסרות. צריך שהרבנים מכל החוגים ישנסו מותניהם, ולא להתעלם. אולי מחאה כזו תגרום לכך.

דרופתקי דאורייתא

א. אם הבנתי נכון העצומה נגד הוועדה, פונה למשרד התקשורת, ולא לאיזה גוף רבני שיחליף את אנשי הוועדה.
ב. משל למה הדבר דומה, אם חברת סינון X חוסמת אתר X, שהוא אתר תורני, אלא שמפני סיבה (וכל אחד יודע) חוסמת אתר זה. ולו יצוייר, שאין אלא חברת סינון זו בעולם. האם תדאג לפנות בעתירה לביהמ"ש לחייב לבטל את כל הסינון??
ג. כמדומה אני, כי מי שלא חי עם בני ישיבות בדורנו, לא יוכל להבין עומק החורבן שיש בזה.

קו ירוק · הודעהעל ידי **קו ירוק** » ג' ינואר 29, 2019 12:09 am

'ישיבות' זה דבר רחב. לא בכל הישיבות...
אברך זה מושג רחב מבן עליה ועד אברך מתקן מקררים. לא כל האברכים..

ובכן זה לא בסמכותה של הוועדה. ואם תימצי לומר, הרי הקצף לא יצא על כך שהם חוסמים קוי נייעס, אלא על רדיפות פוליטיות של קוי קומות מסוימים לציבורים מסוימים, ועל חסימת קוי תקשורת חיוניים, ואינני יודע למה חסמום.

דרופתקי דאורייתא

קו ירוק כתב:'ישיבות' זה דבר רחב. לא בכל הישיבות...
אברך זה מושג רחב מבן עליה ועד אברך מתקן מקררים. לא כל האברכים..

ובכן זה לא בסמכותה של הוועדה. ואם תימצי לומר, הרי הקצף לא יצא על כך שהם חוסמים קוי נייעס, אלא על רדיפות פוליטיות של קוי קומות מסוימים לציבורים מסוימים, ועל חסימת קוי תקשורת חיוניים, ואינני יודע למה חסמום.

תמיד יש יוצאים מן הכלל. אבל על הרובא דרובא דעולם הישיבות.

לא משנה על מה יצא הקצף (ורמזתי שייתכן מאד שהכל מוצדק) - אלא מה ייצא מעצומה זו.

קו ירוק · הודעהעל ידי **קו ירוק** » ג' ינואר 29, 2019 12:20 am

מה שיצא, שהרבנים יזדרזו להתכנס ולקבוע כללים, ואז זו הסמכות של הוועדה בעצמה... לא יועיל בית משפט נגד החלטה של הרבנים אם היא תהיה מתאימה לכל הציבורים, רק מי שירצה טלפון לא כשר.

דרופתקי דאורייתא

קו ירוק כתב:מה שיצא, שהרבנים יזדרזו להתכנס ולקבוע כללים, ואז זו הסמכות של הוועדה בעצמה... לא יועיל בית משפט נגד החלטה של הרבנים אם היא תהיה מתאימה לכל הציבורים, רק מי שירצה טלפון לא כשר.

למיטב ידיעתי דבריך אינם מדוייקים (במציאות),
העתירה פונה למשרד התקשורות שיחייב את הוועדה להפסיק את חסימת הקווים לגמרי (בכל מכל כל).
הוא לא פונה לבי"ד של פלוני או אלמוני כדי שיחייב את מנהלי העמותה של הגוף המכונה "ועדת הרבנים לענייני תקשורת" לעבוד תחת פיקוח רוחני וכיו"ב.

יקים · הודעהעל ידי **יקים** » ג' ינואר 29, 2019 1:07 am

1. קווי הנייעס הם אחוזון קטן מכלל הקווים המופעלים ע"י החברה (שאינני דוברה) וא"א להעניש את כלל הציבור על זה (למה"ד לאותם קנאים בב"ש שעקרו לאחרונה את כל הספסלים בשכונה פלונית בעיר (כולל הגינות) בגלל שלפעמים יושבים שם פרחחים. המטרה אינה מקדשת את האמצעים!)
2. רוב בחורי הישיבות (כך אני מקווה) אינם מחזיקים מכשירי טלפונים כשרים כלל, אלא שומעים את הנייעס מטלפונים ציבוריים, שם לא ניתן לחסום. (ולגבי הבחורים שמחזיקים טלפונים אישיים, החסימה לא תעזור להם להימנע מאיבוד זמנם בטלפון!)
3. קווי הנייעס יש בהם הצלה פורתא ליושבי קרנות, שבמקום להסתובב ברחוב משיעמום הם יושבים במקומם ומבטלים זמנם בשמיעת הנייעס, ולא בדברים גרועים יותר. (כבר ידענו את אשר השיעמום מביא). ולא שח"ו אני בעדם, אלא רק רציתי להעמיד את המציאות על דיוקו.
נ.ב. מי שיש לו גישה לאינט' (למשל כאן) שלא יטיף מוסר לאלו שאת החדשות אינם ניזונים מהאינט' כמוהו אלא מקוי נייעס וד"ל!
כמובן שאיני ח"ו בא לעודד את השמיעה לקווי נייעס המלאים רכילות וניבול פה וקרירות בתורה ומצוות ויר"ש, ומשמיעים את קולם של האפיקורסים ורודפי התורה, ומנשאים את כבוד המדינה וערכי ההבל של הפלורליזם, הכל במסווה חרדי תורני, עם המון שיעורים בין רכילות לחברתה (הכל נכון גם לגבי ערוצי הרדיו החרדים כביכול, אין שום הבדל בין אלו לאלו!!!

שומע ומשמיע

לא מובן לי כל הסיפור אבל כנראה זה לא המקום לברר.
[מי הם הרבנים בראשות הועדה, אין אפשרות לכל ה50000 לדבר איתם?]

גימפעל · הודעהעל ידי **גימפעל** » ג' ינואר 29, 2019 7:59 am

יהיה לעצומה הנוכחית תועלת, בדיוק כמו חברתה על חשמל כשר בשבת.

רון · הודעהעל ידי **רון** » ג' ינואר 29, 2019 8:42 am

יקים כתב:1. קווי הנייעס הם אחוזון קטן מכלל הקווים המופעלים ע"י החברה (שאינני דוברה) וא"א להעניש את כלל הציבור על זה (למה"ד לאותם קנאים בב"ש שעקרו לאחרונה את כל הספסלים בשכונה פלונית בעיר (כולל הגינות) בגלל שלפעמים יושבים שם פרחחים. המטרה אינה מקדשת את האמצעים!)
2. רוב בחורי הישיבות (כך אני מקווה) אינם מחזיקים מכשירי טלפונים כשרים כלל, אלא שומעים את הנייעס מטלפונים ציבוריים, שם לא ניתן לחסום. (ולגבי הבחורים שמחזיקים טלפונים אישיים, החסימה לא תעזור להם להימנע מאיבוד זמנם בטלפון!)

3. קווי הנייעס יש בהם הצלה פורתא ליושבי קרנות, שבמקום להסתובב ברחוב משיעמום הם יושבים במקומם ומבטלים זמנם בשמיעת הנייעס, ולא בדברים גרועים יותר. (כבר ידענו את אשר השיעמום מביא). ולא שח"ו אני בעדם, אלא רק רציתי להעמיד את המציאות על דיוקו.
נ.ב. מי שיש לו גישה לאינט' (למשל כאן) שלא יטיף מוסר לאלו שאת החדשות אינם ניזונים מהאינט' כמוהו אלא מקוי נייעס וד"ל!
כמובן שאיני ח"ו בא לעודד את השמיעה לקווי נייעס המלאים רכילות וניבול פה וקרירות בתורה ומצוות ויר"ש, ומשמיעים את קולם של האפיקורסים ורודפי התורה, ומנשאים את כבוד המדינה וערכי ההבל של הפלורליזם, הכל במסווה חרדי תורני, עם המון שיעורים בין רכילות לחברתה (הכל נכון גם לגבי ערוצי הרדיו החרדים כביכול, אין שום הבדל בין אלו לאלו!!!

הלואי שתקוותך היתה מציאותית,
1. מי משתמש היום בטלפון ציבורי? מה זה טלפון ציבורי?
מתי לאחרונה ראית באיזה ישיבה גדולה טלפון ציבורי בשימוש, חוץ מישיבות מסויימות מתי מספר ומסתמא גם אור ישראל
2. מי שיש לו גישה לרשת כמוני, אינו ניזון מהרשת לחדשות. מי שחסום ע"י נתיב אין לו גישה לחדשות!
3. ההצלה שאתה מציע ליושבי קרנות, החריבה בני תורה ואברכים מצויינים שהולכים לישון עם זה וקמים עם זה ובמקום ללכת לישון עם מה שהיו רגילים מקדמת דנא, לחשוב בלימוד הולכים לישון עם הסחי ומאוס של הפוליטיקה

קו ירוק · הודעהעל ידי **קו ירוק** » ג' ינואר 29, 2019 10:18 am

זו לא בסמכותה של הוועדה. נקודה.
אדרבא ואדרבא, שהרבנים יתאספו להחליט תקנות חדשות בענין קווי נייעס מה כן ומה לא. אף אחד לא יערער על זה.
אבל לא יתכן לחסום אלפי קוים שימושיים בגין זה. בדיוק כפי שלא ניתן לחסום את האינטנרט לאותם דברים מועילים שבשבילם הוא נועד (הגם שהיה אפשר לחזור לימי טרום הנט - והיה טוב יותר).

002 · הודעהעל ידי **002** » ד' ינואר 30, 2019 11:12 am

רון כתב:הלואי שתקוותך היתה מציאותית,
1. מי משתמש היום בטלפון ציבורי? מה זה טלפון ציבורי?
מתי לאחרונה ראית באיזה ישיבה גדולה טלפון ציבורי בשימוש, חוץ מישיבות מסויימות מתי מספר ומסתמא גם אור ישראל
2. מי שיש לו גישה לרשת כמוני, אינו ניזון מהרשת לחדשות. מי שחסום ע"י נתיב אין לו גישה לחדשות!
3. ההצלה שאתה מציע ליושבי קרנות, החריבה בני תורה ואברכים מצויינים שהולכים לישון עם זה וקמים עם זה ובמקום ללכת לישון עם מה שהיו רגילים מקדמת דנא, לחשוב בלימוד הולכים לישון עם הסחי ומאוס של הפוליטיקה

בחסימה של נתיב, פתוחים כמה וכמה אתרי חדשות. אך מי ששולח בקשה לנתיב [כלומר לחיצה אחת במקלדת, הם פותחים הרבה מאד אתרים כשרים ופסולים, וכמו בחדרי ח.... או קו עיתונו.. או אתרי חדשות חילוניים שעוסקים בעיקרם בכלכלה, אך בפועל יש שם כל שבוע את כל סוגי הכתבות האפשריים.] שאיני יודע מה גרוע ומושך יותר, קוי הנייעס או אתרי החדשות החרדים והחילוניים הנ"ל.
[אני חושב שזה לא לשון הרע, אך אם מישהו חושב שזה לשון הרע, שיודיעני ואני ימחוק].

תם מה הוא אומר

002 כתב:
רון כתב:הלואי שתקוותך היתה מציאותית,
1. מי משתמש היום בטלפון ציבורי? מה זה טלפון ציבורי?
מתי לאחרונה ראית באיזה ישיבה גדולה טלפון ציבורי בשימוש, חוץ מישיבות מסויימות מתי מספר ומסתמא גם אור ישראל
2. מי שיש לו גישה לרשת כמוני, אינו ניזון מהרשת לחדשות. מי שחסום ע"י נתיב אין לו גישה לחדשות!
3. ההצלה שאתה מציע ליושבי קרנות, החריבה בני תורה ואברכים מצויינים שהולכים לישון עם זה וקמים עם זה ובמקום ללכת לישון עם מה שהיו רגילים מקדמת דנא, לחשוב בלימוד הולכים לישון עם הסחי ומאוס של הפוליטיקה

בחסימה של נתיב, פתוחים כמה וכמה אתרי חדשות. אך מי ששולח בקשה לנתיב [כלומר לחיצה אחת במקלדת, הם פותחים הרבה מאד אתרים כשרים ופסולים, וכמו בחדרי ח.... או קו עיתונו.. או אתרי חדשות חילוניים שעוסקים בעיקרם בכלכלה, אך בפועל יש שם כל שבוע את כל סוגי הכתבות האפשריים.] שאיני יודע מה גרוע ומושך יותר, קוי הנייעס או אתרי החדשות החרדים והחילוניים הנ"ל.
[אני חושב שזה לא לשון הרע, אך אם מישהו חושב שזה לשון הרע, שיודיעני ואני ימחוק].

בשביל זה יש את 'נטפרי'.

ובעיקר, אינו דומה.
כאן זה בקשה לפתיחה של דבר שחסמת מלכתחילה,
אתה עובר בידיים על גדר שגדרת, זה לא "בלחיצת כפתור" זה בקשה שארוכת מס' שעות. כלומר, מעשה במחשבה תחילה.
בטלפון זה לא שייך.
ובפרט בפרט, שכאן זה רק במחשב, מתי שאתה לידו,
בפלאפון זה בכל עת ובכל רגע פנוי,

002 · הודעהעל ידי **002** » ד' ינואר 30, 2019 12:47 pm

תם מה הוא אומר כתב:2. מי שיש לו גישה לרשת כמוני, אינו ניזון מהרשת לחדשות. מי שחסום ע"י נתיב אין לו גישה לחדשות!

בחסימה של נתיב, פתוחים כמה וכמה אתרי חדשות. אך מי ששולח בקשה לנתיב [כלומר לחיצה אחת במקלדת, הם פותחים הרבה מאד אתרים כשרים ופסולים, וכמו בחדרי ח.... או קו עיתונו.. או אתרי חדשות חילוניים שעוסקים בעיקרם בכלכלה, אך בפועל יש שם כל שבוע את כל סוגי הכתבות האפשריים.] שאיני יודע מה גרוע ומושך יותר, קוי הנייעס או אתרי החדשות החרדים והחילוניים הנ"ל.
[אני חושב שזה לא לשון הרע, אך אם מישהו חושב שזה לשון הרע, שיודיעני ואני ימחוק].
בשביל זה יש את 'נטפרי'.
ובעיקר, אינו דומה.
כאן זה בקשה לפתיחה של דבר שחסמת מלכתחילה,
אתה עובר בידיים על גדר שגדרת, זה לא "בלחיצת כפתור" זה בקשה שארוכת מס' שעות. כלומר, מעשה במחשבה תחילה.
בטלפון זה לא שייך.
ובפרט בפרט, שכאן זה רק במחשב, מתי שאתה לידו,
בפלאפון זה בכל עת ובכל רגע פנוי,

טעות בידך.
בנתיב ניתן בלחיצה אחת לבקש את אתרי החדשות, והם מאושרים באותו רגע ע"י לחיצה על הקישור בדוא"ל.

חיימשה · הודעהעל ידי **חיימשה** » ד' ינואר 30, 2019 1:10 pm

לגופה של ועדה, א. אין שום רב שנותן להם גיבוי כלשהו או שיש לו השפעה עליה.
כתבתי זאת כבר פה בעבר וסקלוני...
ב. לאחרונה הם תבעו מישהו בבי''ד של העדה החרדית, כשנשאלו מי הרבנים שעומדים מאחוריהם ענו 'הגריש' 'א והרב ווזנר' הדיינים סברו שזו תשובה של עזות פנים וגורשו מבית הדין.

משולש · הודעהעל ידי **משולש** » ד' ינואר 30, 2019 3:39 pm

002 כתב:
תם מה הוא אומר כתב:2. מי שיש לו גישה לרשת כמוני, אינו ניזון מהרשת לחדשות. מי שחסום ע"י נתיב אין לו גישה לחדשות!

בחסימה של נתיב, פתוחים כמה וכמה אתרי חדשות. אך מי ששולח בקשה לנתיב [כלומר לחיצה אחת במקלדת, הם פותחים הרבה מאד אתרים כשרים ופסולים, וכמו בחדרי ח.... או קו עיתונו.. או אתרי חדשות חילוניים שעוסקים בעיקרם בכלכלה, אך בפועל יש שם כל שבוע את כל סוגי הכתבות האפשריים.] שאיני יודע מה גרוע ומושך יותר, קוי הנייעס או אתרי החדשות החרדים והחילוניים הנ"ל.
[אני חושב שזה לא לשון הרע, אך אם מישהו חושב שזה לשון הרע, שיודיעני ואני ימחוק].
בשביל זה יש את 'נטפרי'.
ובעיקר, אינו דומה.
כאן זה בקשה לפתיחה של דבר שחסמת מלכתחילה,
אתה עובר בידיים על גדר שגדרת, זה לא "בלחיצת כפתור" זה בקשה שארוכת מס' שעות. כלומר, מעשה במחשבה תחילה.
בטלפון זה לא שייך.
ובפרט בפרט, שכאן זה רק במחשב, מתי שאתה לידו,
בפלאפון זה בכל עת ובכל רגע פנוי,

טעות בידך.
ניתן בלחיצה אחת לבקש את אתרי החדשות, והם מאושרים באותו רגע ע"י לחיצה על הקישור בדוא"ל.

אם אתה מדבר על נתיב, אין לך מושג במה שאתה מדבר.
אין דבר כזה בנתיב לפתוח את בחדרי וכיכר. אולי אתה מדבר על אתרים אחרים כמו קול חי וJDN ודומיהם.

משולש · הודעהעל ידי **משולש** » ד' ינואר 30, 2019 3:40 pm

גימפעל כתב:יהיה לעצומה הנוכחית תועלת, בדיוק כמו חברתה על חשמל כשר בשבת.

האם שבירת המונופול של ועדת החסימות יותר קשה משבירת המונופול של חברת חשמל?

משולש · הודעהעל ידי **משולש** » ד' ינואר 30, 2019 3:48 pm

דרופתקי דאורייתא כתב:
קו ירוק כתב:מה שיצא, שהרבנים יזדרזו להתכנס ולקבוע כללים, ואז זו הסמכות של הוועדה בעצמה... לא יועיל בית משפט נגד החלטה של הרבנים אם היא תהיה מתאימה לכל הציבורים, רק מי שירצה טלפון לא כשר.

למיטב ידיעתי דבריך אינם מדוייקים (במציאות),
העתירה פונה למשרד התקשורות שיחייב את הוועדה להפסיק את חסימת הקווים לגמרי (בכל מכל כל).
הוא לא פונה לבי"ד של פלוני או אלמוני כדי שיחייב את מנהלי העמותה של הגוף המכונה "ועדת הרבנים לענייני תקשורת" לעבוד תחת פיקוח רוחני וכיו"ב.

דבריך בוודאי אינם מדוייקים. העצומה מבקשת במפורש לחסום קוי תועבה והימורים וקוים שאינם ראויים וכיוצא בהם.

וגם בנוגע לקוי הנייעס, אף פעם לא תהיה בעיה לציבור להיחסם מהם. אפילו אם יבטלו את הועדה. הרי אין שום סמכות למשרד התקשורת לחייב אותי להאזין לקו כלשהו שאיני מעוניין בו. ובוודאי זכותי לבקש שיחסמו אותי מקוי נייעס באמצעות חברת חסימות הוגנת וישרה שתחליף את זו המושחתת (ובבקשה להפסיק לקרוא לזה "רבנים" כי אלו סתם פקידים חרדים רגילים שלא קיבלו הסמכה לרבנות).

וגם המצב כיום הוא שכל אחד זכאי ורשאי לקנות פלאפון לא כשר ולהתקשר חופשי לאן שירצה ואף ועדה לא תחסום אותו.

הציבור מבקש שיתנו לו חסימה הוגנת וראויה לפי רצונו. ולא יכריחו אותו ויכפו עליו לפי גחמות ולפי רווחים ממוניים.

002 · הודעהעל ידי **002** » ד' ינואר 30, 2019 4:02 pm

משולש כתב:
002 כתב:
תם מה הוא אומר כתב:2. מי שיש לו גישה לרשת כמוני, אינו ניזון מהרשת לחדשות. מי שחסום ע"י נתיב אין לו גישה לחדשות!

בחסימה של נתיב, פתוחים כמה וכמה אתרי חדשות. אך מי ששולח בקשה לנתיב [כלומר לחיצה אחת במקלדת, הם פותחים הרבה מאד אתרים כשרים ופסולים, וכמו בחדרי ח.... או קו עיתונו.. או אתרי חדשות חילוניים שעוסקים בעיקרם בכלכלה, אך בפועל יש שם כל שבוע את כל סוגי הכתבות האפשריים.] שאיני יודע מה גרוע ומושך יותר, קוי הנייעס או אתרי החדשות החרדים והחילוניים הנ"ל.
[אני חושב שזה לא לשון הרע, אך אם מישהו חושב שזה לשון הרע, שיודיעני ואני ימחוק].
בשביל זה יש את 'נטפרי'.
ובעיקר, אינו דומה.
כאן זה בקשה לפתיחה של דבר שחסמת מלכתחילה,
אתה עובר בידיים על גדר שגדרת, זה לא "בלחיצת כפתור" זה בקשה שארוכת מס' שעות. כלומר, מעשה במחשבה תחילה.
בטלפון זה לא שייך.
ובפרט בפרט, שכאן זה רק במחשב, מתי שאתה לידו,
בפלאפון זה בכל עת ובכל רגע פנוי,

טעות בידך.
בנתיב ניתן בלחיצה אחת לבקש את אתרי החדשות, והם מאושרים באותו רגע ע"י לחיצה על הקישור בדוא"ל.

אם אתה מדבר על נתיב, אין לך מושג במה שאתה מדבר.
אין דבר כזה בנתיב לפתוח את בחדרי וכיכר. אולי אתה מדבר על אתרים אחרים כמו קול חי וJDN ודומיהם.

אם יש לך נתיב תנסה.
תבקש את בחדרי חרדים, באותו רגע אתה מקבל בדוא"ל קישור שאם אתה לוחץ עליו הם פותחים לך את בחדרי חרדים. וכן גם באתרי חדשות חילוניים שעוסקים בעיקרם בכלכלה, אך בפועל יש שם כל שבוע את כל סוגי הכתבות האפשריים.
אולי פעם זה היה אחרת, אבל היום ככה זה עובד.

תם מה הוא אומר

כאמור,
אני דיברתי על נטפרי
שם זה ודאי לא כך

משה דוויק · הודעהעל ידי **משה דוויק** » ד' ינואר 30, 2019 4:33 pm

תם. ככר וחדרי זה עוד טוב בלשון המעטה.

מנין · הודעהעל ידי **מנין** » ד' ינואר 30, 2019 4:40 pm

לפעמים ועדת ה"רבנים" מרוויחים כסף מהחסימה!

משולש · הודעהעל ידי **משולש** » ד' ינואר 30, 2019 5:00 pm

002 כתב:אם יש לך נתיב תנסה.
תבקש את בחדרי חרדים, באותו רגע אתה מקבל בדוא"ל קישור שאם אתה לוחץ עליו הם פותחים לך את בחדרי חרדים. וכן גם באתרי חדשות חילוניים שעוסקים בעיקרם בכלכלה, אך בפועל יש שם כל שבוע את כל סוגי הכתבות האפשריים.
אולי פעם זה היה אחרת, אבל היום ככה זה עובד.

אתה צודק.
ברור לי שזה לא היה ככה בהתחלה ולא היו פותחים בשום אופן.
אולי עכשיו שכל הצדיקים הלכו לנטפרי אז אלו שנשארו בנתיב מתאימים לבחדרי. (אני גם בדרך לנטפרי בלי נדר).

עכ"פ כיכר השבת לא נפתח בנתיב (אולי רק ע"י מילוי טופס ויתור כלשהו).

יקים · הודעהעל ידי **יקים** » ד' ינואר 30, 2019 5:15 pm

בנטפרי הפורום שלנו חסום!

יקים · הודעהעל ידי **יקים** » ד' ינואר 30, 2019 5:26 pm

רון כתב:
יקים כתב:1. קווי הנייעס הם אחוזון קטן מכלל הקווים המופעלים ע"י החברה (שאינני דוברה) וא"א להעניש את כלל הציבור על זה (למה"ד לאותם קנאים בב"ש שעקרו לאחרונה את כל הספסלים בשכונה פלונית בעיר (כולל הגינות) בגלל שלפעמים יושבים שם פרחחים. המטרה אינה מקדשת את האמצעים!)
2. רוב בחורי הישיבות (כך אני מקווה) אינם מחזיקים מכשירי טלפונים כשרים כלל, אלא שומעים את הנייעס מטלפונים ציבוריים, שם לא ניתן לחסום. (ולגבי הבחורים שמחזיקים טלפונים אישיים, החסימה לא תעזור להם להימנע מאיבוד זמנם בטלפון!)

3. קווי הנייעס יש בהם הצלה פורתא ליושבי קרנות, שבמקום להסתובב ברחוב משיעמום הם יושבים במקומם ומבטלים זמנם בשמיעת הנייעס, ולא בדברים גרועים יותר. (כבר ידענו את אשר השיעמום מביא). ולא שח"ו אני בעדם, אלא רק רציתי להעמיד את המציאות על דיוקו.
נ.ב. מי שיש לו גישה לאינט' (למשל כאן) שלא יטיף מוסר לאלו שאת החדשות אינם ניזונים מהאינט' כמוהו אלא מקוי נייעס וד"ל!
כמובן שאיני ח"ו בא לעודד את השמיעה לקווי נייעס המלאים רכילות וניבול פה וקרירות בתורה ומצוות ויר"ש, ומשמיעים את קולם של האפיקורסים ורודפי התורה, ומנשאים את כבוד המדינה וערכי ההבל של הפלורליזם, הכל במסווה חרדי תורני, עם המון שיעורים בין רכילות לחברתה (הכל נכון גם לגבי ערוצי הרדיו החרדים כביכול, אין שום הבדל בין אלו לאלו!!!

הלואי שתקוותך היתה מציאותית,
1. מי משתמש היום בטלפון ציבורי? מה זה טלפון ציבורי?
מתי לאחרונה ראית באיזה ישיבה גדולה טלפון ציבורי בשימוש, חוץ מישיבות מסויימות מתי מספר ומסתמא גם אור ישראל
2. מי שיש לו גישה לרשת כמוני, אינו ניזון מהרשת לחדשות. מי שחסום ע"י נתיב אין לו גישה לחדשות!
3. ההצלה שאתה מציע ליושבי קרנות, החריבה בני תורה ואברכים מצויינים שהולכים לישון עם זה וקמים עם זה ובמקום ללכת לישון עם מה שהיו רגילים מקדמת דנא, לחשוב בלימוד הולכים לישון עם הסחי ומאוס של הפוליטיקה

1. הישיבות שאני מדבר עליהן אלו הישיבות החסידיות, והבחורים הליטאיים שאני פוגש.
סתם שאלה, מה יעשו אותם בחורים שמחזיקים נייד, ברגע שיחסמו באמת את הנייעס? מה נראה לך הם יעשו עם הנייד, הם באמת מחזיקים זאת רק להתקשרות הבחתה וכד'?
2. הגישה למה שיש לך כן, ולא נשנה מאיזה חברת סינון, היא פי אלף יותר בעייתית מקווי הנייעס! האם אתה מוכן לתת לבן שלך בישיבה מחשב עם הסינון שיש לך, ושישתמש בו כמה ומתי שהוא רוצה (כמוך!), על מי את עובד?
3. שוב, אתה מתאר כאן מצב הוזי ומצער כאחת, ואם אכן כך פני הדברים (הישיבות בהם אני מסתובב כנ"ל, לא הרגשתי שהמצב נורא ככה) הבעיה בחינוך ולא בקווי הנייעס!!!

אני חוזר על עיקר טענתי, אין המטרה מקדשת את האמצעים!! לא עוקרים ספסלים בגינה וברחוב בגלל פרחחים! לא מוצאים מודעות ופשקווילים נגד תופעה מבורכת של גמח"י אינטרנט (חסומים בנטפרי) בבני ברק, בגלל שמישהו ראה פעם איז בחור או שנים נכנסים שמה! לא חוסמים את כלל הקווים בגלל קווי נייעס שמאזינים משועממים! ולא מוציאים פשקווילים יומם ולילה נגד חברת תקשורת כשרה מסויימת (העומדת תחת הכשר רבנים חשובים ביותר) בגלל כמה משועממים שהצליחו אולי לפרוץ משהו וכד'! ולא משגעים קהילה שלמה לאסור את השימוש במייל, כי מישהו שלח למישהו תמונות תועבה! וכן הלאה...
אוסיף אנקדוטה. מישהו סיפר לי היום שהוא היה בכינוס נגד טכנולוגיה של קהילה פלונית, הביאו רב שידבר על הסכנות באינט', הרב התחיל לדבר על חומרת המייל, אבל לפני כן הוא הקדים שהוא בחיים לא נגע וראה מייל, אבל הוא מדבר לפי מה שהוא שמע... ואחרי זה רצו שהציבור ישתכנע...

משולש · הודעהעל ידי **משולש** » ד' ינואר 30, 2019 7:56 pm

העתק הדבק תגובה מימות המשיח:

בדרך כלל אינני מגיב בנושאים אלו, אבל אני רואה שהועדה טוענת דברים שאינם נכונים.

ימות המשיח פנו מספר רב של פעמים בבקשה לקבל כללים ברורים מה מותר, מה אסור, מה הכללים. כבר מספר שנים שאנחנו רודפים אחרי הרוח, אין כללים אין דין ואין דיין.

יתרה מכך, כשלקוחות שלחו טפסים משפחתיים והעברנו אותם לועדה קיבלנו תשובה: "כבר מספר שנים שאיננו מאשרים מערכות משפחתיות", אחד מההנהלה בשיחת ועידה עם יהודה דואק פתח מערכת משפחתית בקול כשר, יהודה דואק אמר שיבדוק את הנושא - כבר שנה אנו ממתינים לתשובה.

דבר נוסף, הם החליטו שהרבנים אסרו שיגור הודעות וצינטוקים, וזהו התנאי לאישור מערכת - שהיא לא מבצעת שיגור הודעות וצינטוקים. למרבה הפלא בחברות אחרות אין את התנאי הזה.

לקוח שלח טופס שהועבר לועדה, על פי דרישת הועדה דבר זה מאפשר לה אפשרות לדרוש את סגירת הקו לגמרי, לא רק מהקומה הכשרה. הגיעה דרישה כזו מהועדה לסגור מערכת ששלחה טופס בעבר ואושרה. פניתי למנהל הקו, שאלתי אותו מה הסיבה, הוא אמר שהיה סכסוך בינו (שהוא פתח את הקו) לבין מי שתפעל אותה בחודשים האחרונים - הדבר הגיע להכרעת ימות המשיח, והוחלט בהתאם לכלל שהמערכת שייכת למי שפתח אותה. מי שהוחלט נגדו הבהיר לו שהוא ידאג שגם לו לא תהיה מערכת.
בקשה מהועדה לקבלת הסיבה לדרישה זכתה למענה שהם לא חייבים דין וחשבון לאף אחד, הם נותני הכשרות, הם לא חייבים דין וחשבון. אנו החברה המפוקחת חייבת להם דין וחשבון.

אלו רק דוגמאות להתנהלות השערוריתית של העסקנים.

פנינו לרבני הועדה, ואף ישבנו אצל חלק מהם, קיבלנו תשובות ברורות - העסקנים לא מתייעצים ולא שואלים את הרבנים מהועדה עימם נפגשנו, מדובר על מספר עסקנים שעושים בועדה כרצונם.

כך שמצטער, אבל לא מדובר על ועדת רבנים, מדובר על ועדת עסקנים שמתחזה להיות ועדת רבנים.

כשאומרים "דרישות הועדה" על דרישות של מי מדברים? על דרישות מרבני הועדה? או דרישות מעסקנים שרשם העמותות כבר קבע שיש חשש שהם מעלימים ומבריחים מאות אלפי ש"ח לכיסים הפרטיים שלהם?
מדובר על עסקנים שלא פועלים לשם שמיים, וכפי שהתברר ממכתבו של הרב פרידמן חבר ועדת העמותה, אף מפקיעים את מחירי המכשירים הכשרים על חשבון הציבור ישר לכיסי העסקנים.

כשזה המצב, צריך לומר ברור - צריך לשלול מהעסקנים את הסמכות לטפל בקומה הכשרה, גם אם בשם העמותה שלהם יש את המילה "רבנים". כשהם יחזרו לפעול בהתאם להוראות הרבנים, כשיהיה למי לפנות כאשר יש בעיה או השגה על החלטת העסקנים שפועלים לא לשם שמיים. אז נוכל לדבר ולנהל מו"מ עם ועדת הרבנים.

יוספי
אני חותם את שמי, כך שאם אני מכפיש מישהו שלא כדין, הוא יוכל להגיש נגדי תביעת דיבה.

לגבי דרישות מימות.
יש היום איסור חמור להעלות כל דבר המנוגד לחוק או להלכה.
במידה ויש משהו שחלק מהרבנים אומרים שזה בסדר, חלק אומרים שלא, קווי חדשות המפוקחים על ידי רבנים וכו' - בדברים אלו אנו לא מתערבים.
על כל בעיה הלכתית או חוקית בקווים, מוזמנים לדווח לנו, והנושא מטופל מייד.

משולש · הודעהעל ידי **משולש** » ד' ינואר 30, 2019 9:42 pm

עוד כתב שם לגבי "קוי הנייעס":

אני לא מבין כל כך את המושג "קווי נעייס".
קווי החדשות שנמצאים בימות המשיח כולם יש להם פיקוח רבני. (גם קו הסקופים, קו במערכה וכו')
בכל עיתון במגזר החרדי (יתד, הפלס, המבשר, המודיע) תוקפים את הצד הפוליטי השני, לפעמים בצורה ברורה ולפעמים בצורה מרומזת. הכל בהתאם להכוונה הרבנית של אותם עיתונים.
קווי חדשות מפוקחים כפי שיש ללקוחות ימות המשיח הם "קווי נעייס" בדיוק כמו שהעיתונות החרדית הרשמית היא "פאשקוויל".
קווי חדשות ישנם והיו גם כאלו שבאישור הועדה (חס וחלילה לא בימות המשיח, כי קווי חדשות בימות המשיח הם "קווי נעייס").
אני מבין שחלק מהאנשים היו רוצים לראות פיקוח מחמיר יותר / מחמיר פחות. הבעיה היא שאין כללים בשום מקום, וככל שמנסים לקבל כללים נתקלים בקיר - הכללים הם מה שמתאים לעסקן התורן באותו זמן נתון.
במידה והיו כללים ברורים שמקובלים על הרבנים היה ניתן לומר על קו כזה או אחר שהוא עומד / לא עומד בכללים. אבל כשאין כללים כתובים בשום מקום אי אפשר לפנות בטענות לסקופים ולבמערכה אשר לשניהם יש פיקוח רבני.

דרופתקי דאורייתא

יקים כתב:בנטפרי הפורום שלנו חסום!

רק רשמית.
מי שמסביר הצורך, פותחים לו.

[וזה באמת נקודה שצריכה טיפול, מאד חבל שרבים אחרים שיכלו מסתמא לתרום לפורום לא יכולים להתחבר אליו. אינני מבין וכי א"א להגיע להסדר מולם? וכי גריע מאתרי חדשות שפתוחים שם (לאלה שמבקשים)? זה ענין של זמן לא ארוך שנטפרי תכבוש את רוב הציבור החרדי, כך מסברא פשוטה, יש להם סינון מעולה, מאה אחוז, מהיר, נח וכו'].

דרופתקי דאורייתא

יקים כתב:
רון כתב:
יקים כתב:1. קווי הנייעס הם אחוזון קטן מכלל הקווים המופעלים ע"י החברה (שאינני דוברה) וא"א להעניש את כלל הציבור על זה (למה"ד לאותם קנאים בב"ש שעקרו לאחרונה את כל הספסלים בשכונה פלונית בעיר (כולל הגינות) בגלל שלפעמים יושבים שם פרחחים. המטרה אינה מקדשת את האמצעים!)
2. רוב בחורי הישיבות (כך אני מקווה) אינם מחזיקים מכשירי טלפונים כשרים כלל, אלא שומעים את הנייעס מטלפונים ציבוריים, שם לא ניתן לחסום. (ולגבי הבחורים שמחזיקים טלפונים אישיים, החסימה לא תעזור להם להימנע מאיבוד זמנם בטלפון!)

3. קווי הנייעס יש בהם הצלה פורתא ליושבי קרנות, שבמקום להסתובב ברחוב משיעמום הם יושבים במקומם ומבטלים זמנם בשמיעת הנייעס, ולא בדברים גרועים יותר. (כבר ידענו את אשר השיעמום מביא). ולא שח"ו אני בעדם, אלא רק רציתי להעמיד את המציאות על דיוקו.
נ.ב. מי שיש לו גישה לאינט' (למשל כאן) שלא יטיף מוסר לאלו שאת החדשות אינם ניזונים מהאינט' כמוהו אלא מקוי נייעס וד"ל!
כמובן שאיני ח"ו בא לעודד את השמיעה לקווי נייעס המלאים רכילות וניבול פה וקרירות בתורה ומצוות ויר"ש, ומשמיעים את קולם של האפיקורסים ורודפי התורה, ומנשאים את כבוד המדינה וערכי ההבל של הפלורליזם, הכל במסווה חרדי תורני, עם המון שיעורים בין רכילות לחברתה (הכל נכון גם לגבי ערוצי הרדיו החרדים כביכול, אין שום הבדל בין אלו לאלו!!!

הלואי שתקוותך היתה מציאותית,
1. מי משתמש היום בטלפון ציבורי? מה זה טלפון ציבורי?
מתי לאחרונה ראית באיזה ישיבה גדולה טלפון ציבורי בשימוש, חוץ מישיבות מסויימות מתי מספר ומסתמא גם אור ישראל
2. מי שיש לו גישה לרשת כמוני, אינו ניזון מהרשת לחדשות. מי שחסום ע"י נתיב אין לו גישה לחדשות!
3. ההצלה שאתה מציע ליושבי קרנות, החריבה בני תורה ואברכים מצויינים שהולכים לישון עם זה וקמים עם זה ובמקום ללכת לישון עם מה שהיו רגילים מקדמת דנא, לחשוב בלימוד הולכים לישון עם הסחי ומאוס של הפוליטיקה

1. הישיבות שאני מדבר עליהן אלו הישיבות החסידיות, והבחורים הליטאיים שאני פוגש.
סתם שאלה, מה יעשו אותם בחורים שמחזיקים נייד, ברגע שיחסמו באמת את הנייעס? מה נראה לך הם יעשו עם הנייד, הם באמת מחזיקים זאת רק להתקשרות הבחתה וכד'?
2. הגישה למה שיש לך כן, ולא נשנה מאיזה חברת סינון, היא פי אלף יותר בעייתית מקווי הנייעס! האם אתה מוכן לתת לבן שלך בישיבה מחשב עם הסינון שיש לך, ושישתמש בו כמה ומתי שהוא רוצה (כמוך!), על מי את עובד?
3. שוב, אתה מתאר כאן מצב הוזי ומצער כאחת, ואם אכן כך פני הדברים (הישיבות בהם אני מסתובב כנ"ל, לא הרגשתי שהמצב נורא ככה) הבעיה בחינוך ולא בקווי הנייעס!!!

אני חוזר על עיקר טענתי, אין המטרה מקדשת את האמצעים!! לא עוקרים ספסלים בגינה וברחוב בגלל פרחחים! לא מוצאים מודעות ופשקווילים נגד תופעה מבורכת של גמח"י אינטרנט (חסומים בנטפרי) בבני ברק, בגלל שמישהו ראה פעם איז בחור או שנים נכנסים שמה! לא חוסמים את כלל הקווים בגלל קווי נייעס שמאזינים משועממים! ולא מוציאים פשקווילים יומם ולילה נגד חברת תקשורת כשרה מסויימת (העומדת תחת הכשר רבנים חשובים ביותר) בגלל כמה משועממים שהצליחו אולי לפרוץ משהו וכד'! ולא משגעים קהילה שלמה לאסור את השימוש במייל, כי מישהו שלח למישהו תמונות תועבה! וכן הלאה...
אוסיף אנקדוטה. מישהו סיפר לי היום שהוא היה בכינוס נגד טכנולוגיה של קהילה פלונית, הביאו רב שידבר על הסכנות באינט', הרב התחיל לדבר על חומרת המייל, אבל לפני כן הוא הקדים שהוא בחיים לא נגע וראה מייל, אבל הוא מדבר לפי מה שהוא שמע... ואחרי זה רצו שהציבור ישתכנע...

1. כנראה ההבדל נעוץ בגיל.
המדובר כאן על ישי"ג (לטאיות), והגיל הוא מעל 18 לחופה ומעלה. [וכאן אולי נעוץ ההבדל בין ישיבות חסידיות שאתה מכיר].
2. למה נראה לך יותר בעייתית? כי יש לי מייל? וכן, אני אתן אף לבני אם אדע שיעזור לו בלימודיו ע"י כתיבה וכו'. ולידיעה בעלמא: בישיבות הלטאיות מצוי מאד מחשבים כיום. אני לא מדבר על פונוביז' וכו' שתאמר שא"א לפקח. גם בישיבת קפלן לדוגמא, מותר רשמית לבחורים להחזיק מחשב, אבל לא בישיבה (אלא ב"אהל יוסף" - ביהמ"ד סמוך לישיבה, בתאים של התפילין), אחרי שמורדים מהמחשב אפשרויות של צפייה בסרטים וכד'.

יש להוסיף עוד על דבריך הנוספים, אבל זה באמת וויכוח שאין לו סוף.

חרסון · הודעהעל ידי **חרסון** » א' פברואר 03, 2019 4:54 pm

דרופתקי דאורייתא כתב:
יקים כתב:בנטפרי הפורום שלנו חסום!

רק רשמית.
מי שמסביר הצורך, פותחים לו.

[וזה באמת נקודה שצריכה טיפול, מאד חבל שרבים אחרים שיכלו מסתמא לתרום לפורום לא יכולים להתחבר אליו. אינני מבין וכי א"א להגיע להסדר מולם? וכי גריע מאתרי חדשות שפתוחים שם (לאלה שמבקשים)? זה ענין של זמן לא ארוך שנטפרי תכבוש את רוב הציבור החרדי, כך מסברא פשוטה, יש להם סינון מעולה, מאה אחוז, מהיר, נח וכו'].

מצטרף להנ"ל!!

משולש · הודעהעל ידי **משולש** » ב' פברואר 04, 2019 1:01 am

זה סיפור טעון ככל הנראה, וכמה אשכולות בנושא ננעלו בפורום נטפרי. (ומסתמא פותחיהם הורחקו מהפורום הנ"ל)
אין להם הסבר או תשובה אז הם סותמים פיות.

קו ירוק · הודעהעל ידי **קו ירוק** » ב' פברואר 04, 2019 9:03 am

חרסון כתב:
דרופתקי דאורייתא כתב:
יקים כתב:בנטפרי הפורום שלנו חסום!

רק רשמית.
מי שמסביר הצורך, פותחים לו.

[וזה באמת נקודה שצריכה טיפול, מאד חבל שרבים אחרים שיכלו מסתמא לתרום לפורום לא יכולים להתחבר אליו. אינני מבין וכי א"א להגיע להסדר מולם? וכי גריע מאתרי חדשות שפתוחים שם (לאלה שמבקשים)? זה ענין של זמן לא ארוך שנטפרי תכבוש את רוב הציבור החרדי, כך מסברא פשוטה, יש להם סינון מעולה, מאה אחוז, מהיר, נח וכו'].

מצטרף להנ"ל!!

מצטרף להנ"ל. רק יש מקום וחוב להרחיב את מעגל הרבנים המפקחים על נטפרי, וליזמי פניה בזאת נטפרי שיבינו זאת בעצמם - שהרי כוונתם היתה לשם שמים, ואז גם בעיה לא תהיה עם אתרא קדישא הדין!

איתן · הודעהעל ידי **איתן** » ב' פברואר 04, 2019 9:34 am

לפי השמועות חסימת פורום אוצר החכמה בנטפרי קשורה למחלוקת בציבור הליטאי. אם זה אכן נכון אז עד שדרכי המאבקים לא ישתנו החסימה לא תרד.

פורום אוצר החכמה

מי מחובר