יוצא פוניבז' כתב:אאל"ט זה האחרון (שכנראה אמור לייצג את הצד שכנגד התכלת) אמר פעם באיזה ראיון שאינו לובש תכלת בגלל שיש כמה שיטות בקשירת התכלת וא"א להכריע...
שמואל בארג כתב:אב בבינה כתב:האם יש הקלטה? מישהו יודע מה יצא?
http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.ph ... 3#p1466593
הייתי שם, ואני רוצה לבטא את תחושותיי בקיצור:
1) הרב דויטש דיבר בעוצמה והוא גם הצליף בדברים שהרב אפל אמר כשדיבר!!
משא"כ הרב אפל לא נבהל ודיבר בעדינות נוראית, בנחת, ואפילו מסר את המיקרופון להרב דויטש כשהפסיק אותו!!
2) הרב דויטש לא הביא ראיות ברורות שזה לא החילזון האמיתי, רק הטיל ספק בראיות מסוימות של מצדדי התכלת, אבל ראיות ברורות לא היו לא (לענ"ד עכ"פ), רק יותר בסגנון השערות וכדו'.
אפילו הראיות שהוא אומר שהן ברורות, הן כולן מציאויות שאי אפשר להתווכח איתן, כי זה מאוד קשה לעקוב אחרי כל מיני דברים!! ועכשיו לך תדע!?!?!?
3) הרב אפל הוריד את דעתו מאוד יפה ובעדינות, ועם ראיות מגוונות, חלקו חזקות וחלקן רק השערות, אבל שוב, לענ"ד התמונה מצטיירת מאוד יפה שזה התכלת, אבל זה עדיין לא מוכרח!!! אולי 85% מוכרח לא יותר (לענ"ד עכ"פ).
אני יכול לכתוב עוד הרבה אבל זה חבל, כי בימים הקרובים עומד לצאת CD שיוכלו לראות ולשמוע.
תן לי להבהיר נקודה חשובה!!
היו שמה מאסות של אנשים!! שני בתי מדרשות מלאים בכיסאות! מסתמא יש לכל אחד את הדעה שלו, הדעה שלי לפני הדיון הייתה שהמורקס הוא ב97% החלזון האמיתי,
ועכשיו זה רק בערך 85%, אבל יכול להיות שאחרים חושבים אחרת, הן לטובת הרב אפל, והן לטובת הרב דויטש!!
לענ"ד אף אחד לא ניצח!! כי כל אחד מקבל את הדברים אחרת, אחד שומע את הסברא והוא מסכים לה, ואחד לא מסכים לה, אחד מסכים לראיה והשני לא, וכו'.
אני חושב גם שלא זו הייתה המטרה, רק העיקר היה לשמוע את שני הצדדים על שולחן אחד!
איש גלילי כתב:שאלה צדדית: מי זה ר' מרדכי אפל? מן הסתם נכד של ר' מרדכי אפל המפורסם (חסיד ויז'ניץ ותלמיד הגרי"ז מבריסק), אבל בן של מי? הבן של ר' נחום? (איך שלא יהיה, זה צריך להיות אברך צעיר)
איש גלילי כתב:שאלה צדדית: מי זה ר' מרדכי אפל? מן הסתם נכד של ר' מרדכי אפל המפורסם (חסיד ויז'ניץ ותלמיד הגרי"ז מבריסק), אבל בן של מי? הבן של ר' נחום? (איך שלא יהיה, זה צריך להיות אברך צעיר)
הצעיר באלפי כתב:איש גלילי כתב:שאלה צדדית: מי זה ר' מרדכי אפל? מן הסתם נכד של ר' מרדכי אפל המפורסם (חסיד ויז'ניץ ותלמיד הגרי"ז מבריסק), אבל בן של מי? הבן של ר' נחום? (איך שלא יהיה, זה צריך להיות אברך צעיר)
כן הוא בן של רבי נחום ונכדו של הגאון רבי מרדכי זצ''ל
דרומי כתב:אכן בחבד מסתייגים מאוד מכל ענין התכלת בשל המפורש בכתבי האריז"ל ובהמשך להם בכתבי בעל התניא וכו'.
הצעיר באלפי כתב:איש גלילי כתב:שאלה צדדית: מי זה ר' מרדכי אפל? מן הסתם נכד של ר' מרדכי אפל המפורסם (חסיד ויז'ניץ ותלמיד הגרי"ז מבריסק), אבל בן של מי? הבן של ר' נחום? (איך שלא יהיה, זה צריך להיות אברך צעיר)
כן הוא בן של רבי נחום ונכדו של הגאון רבי מרדכי זצ''ל
אב בבינה כתב:
והנה עוד שיעור נגד תכלת באנגלית, מר' דניאל קליינמן
https://www.torahanytime.com/#/lectures?v=44055
חזור אל “תכלת ודין הקרבה בזמה"ז”
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 80 אורחים