מה היחס התורתי השקפתי לגירוש אריתראים?

[אוצר החכמה]

אני לא מבין מה עשיתם ממני מרא דאתרא של המקום.
רק להבהיר אני הכותב כאן בשם אוצר החכמה איני הרב ארז סלע בעל אוצר החכמה (והפורום) אלא משה דביר המפתח של התכנה.

בכל מקרה כיוון שיזמתי את הקמת הפורום ואני משתתף בניהולו אני שמח על הדברים שהוזכרו בדבר תועלתו ועל זה שיש ב"ה לי חלק בטובה הזו.

[בן מיכאל]

אני לא מבין מה עשיתם ממני מרא דאתרא של המקום.
רק להבהיר אני הכותב כאן בשם אוצר החכמה איני הרב ארז סלע בעל אוצר החכמה (והפורום) אלא משה דביר המפתח של התכנה.

בכל מקרה כיוון שיזמתי את הקמת הפורום ואני משתתף בניהולו אני שמח על הדברים שהוזכרו בדבר תועלתו ועל זה שיש ב"ה לי חלק בטובה הזו.

במקום גדולתו אתה שומע ענותנותו.

[איש פלוני]

בעניין הצלם אלוקים, אמת שיש חולקים אבל פשטות דברי המשנה חביב אדם שנברא בצלם הינם אף על הגויים, ואם גוי יכול לאבדו ע"י מעשיו, אף יהודי חילוני יכול.

תתפלא לשמוע, שגם אם היהודי איבד את הצלם אלוקים, עם כל הכאב שבדבר, הוא עדיין יקר וחביב לי פי מיליארד מהגוי המתורבת והנאור ביותר.

אינני מתפלא כלל, זוהי ההשקפה התורנית המקובלת, היו כמובן כאלו שחלקו על כך (ראה ךלמשל שו"ת הרשב"א ח"א תי"ח), אך זוהי הדיעה המקובלת.

לדעת הרמב"ם במו"נ הכושים הם בכלל ממוצע בין האדם לקוף