מקדש מלך כתב:וכמה טוב שיש לנו ניקים טהורי לב, שאינם מושפעים משום גורם חיצוני, שיוכלו להורות דעה ל"המון המוסת" (כך כינה ניק אחד את לגיונו של מלך, ממלכת כהנים וגוי קדוש).
ואני הקטן באמת לא מבין.
בניגוד למינימום של המינימום של התנהגות מקובלת, חברת אנג'ל בחרה במודע לירוק בציבור שלם. הכללים קובעים שיש לשמור על כבודו של הלקוח, שהוא 'תמיד צודק'. וכאן לא זו בלבד שלא התנצלו והפיקו לקחים, אלא למיטב ידיעתי הקלושה עד לעצם היום הזה הם לא הוציאו אפילו הודעת הבהרה, שהיא פחות מהמינימום של המינימום המקובל.
מבחינה מציאותית, הם פשוט ירקו לציבור שלם בפרצוף, בצורה הכי גסה שיכולה להיות.
האם כל האנשים שמוחלים באצילות על כבודו של הציבור שלהם, היו מוחלים באותה קלות גם על כבוד עצמם? (על חלקם זה לא כל כך נראה...)
הם היו קונים ממאפייה שבעליהם ביזה אותם (וממשיך לבזות אותם) כשיש תחליף אחר מולה?
אולי הם פשוט לא מבינים מאומה ביחסי אנוש?
אולי הם מנותקים רגשית מה"ההמון המוסת" הפגוע הזה?
ואולי הם מנותקים בכלל מהעולם והויותיו, ולא יודעים כיצד אמורה להיראות התנהגות נורמלית של גוף עסקי במקרה כזה?
זה הכל דעת בני אדם הפשוטה ביותר.
ולגבי דעת תורה, קטונתי.
יש כאן ניקים בריווח שיביעו אותה.
מקדש מלך כתב:וכמה טוב שיש לנו ניקים טהורי לב, שאינם מושפעים משום גורם חיצוני, שיוכלו להורות דעה ל"המון המוסת" (כך כינה ניק אחד את לגיונו של מלך, ממלכת כהנים וגוי קדוש).
ואני הקטן באמת לא מבין.
בניגוד למינימום של המינימום של התנהגות מקובלת, חברת אנג'ל בחרה במודע לירוק בציבור שלם. הכללים קובעים שיש לשמור על כבודו של הלקוח, שהוא 'תמיד צודק'. וכאן לא זו בלבד שלא התנצלו והפיקו לקחים, אלא למיטב ידיעתי הקלושה עד לעצם היום הזה הם לא הוציאו אפילו הודעת הבהרה, שהיא פחות מהמינימום של המינימום המקובל.
מבחינה מציאותית, הם פשוט ירקו לציבור שלם בפרצוף, בצורה הכי גסה שיכולה להיות.
האם כל האנשים שמוחלים באצילות על כבודו של הציבור שלהם, היו מוחלים באותה קלות גם על כבוד עצמם? (על חלקם זה לא כל כך נראה...)
הם היו קונים ממאפייה שבעליהם ביזה אותם (וממשיך לבזות אותם) כשיש תחליף אחר מולה?
אולי הם פשוט לא מבינים מאומה ביחסי אנוש?
אולי הם מנותקים רגשית מה"ההמון המוסת" הפגוע הזה?
ואולי הם מנותקים בכלל מהעולם והויותיו, ולא יודעים כיצד אמורה להיראות התנהגות נורמלית של גוף עסקי במקרה כזה?
זה הכל דעת בני אדם הפשוטה ביותר.
ולגבי דעת תורה, קטונתי.
יש כאן ניקים בריווח שיביעו אותה.
מקדש מלך כתב:לא הכרתי את נוסח ההתנצלות הזה.
אבל אם כבר הועלה, אי אפשר להתעלם מהתמימות המתוקה.
חודש שלם החברה ניצבת במוקד של ויכוח פוליטי.
פרנקל תאומים כתב:מבחינתי בכל מקרה זה לא לב העניין. יו"ר הדירקטוריון הפגין נגדנו, ציבור היראים, בני הישיבות, בתוך שרשרת של הפגנות הסתה מכוערות ותלושות הקשר פוליטי רלוונטי. זה לב העניין. אני כבר מאסתי בהם. לא חושב שיש מצוה גדולה לקיים בהם "מחזיר גרושתו".
זה לא "חרם" ולא שום דבר, רק אנינות טעם. הלחם שלהם כבר לא טעים לי.
אלכסנדרוס כתב:הגורמים הציבוריים הספונטניים החליטו להפסיק את החרם
אלכסנדרוס כתב:פרנקל תאומים כתב:מבחינתי בכל מקרה זה לא לב העניין. יו"ר הדירקטוריון הפגין נגדנו, ציבור היראים, בני הישיבות, בתוך שרשרת של הפגנות הסתה מכוערות ותלושות הקשר פוליטי רלוונטי. זה לב העניין. אני כבר מאסתי בהם. לא חושב שיש מצוה גדולה לקיים בהם "מחזיר גרושתו".
זה לא "חרם" ולא שום דבר, רק אנינות טעם. הלחם שלהם כבר לא טעים לי.
זה לא לגמרי פשוט. אתה עלול להסתבך עם "בל תוסיף". לא אלמן ישראל. הגורמים הציבוריים הספונטניים החליטו להפסיק את החרם, ואפילו הצטלמו עם שלל מוצרי אנג'ל. אתה לא יכול לשבור גל ציבורי. היה כאן מי שאמר שגם אם זה לא היה ראוי מלכתחילה - אחרי שזה כבר התגלגל יש כבר שיקולים אחרים. הוא הדין כאן. חזור בך ואני ואתה נאכל בורקס אנג'ל פריך. וכשם שקיבלת שכר על הפרישה וכו' (טוב, הגורמים הציבוריים הספונטניים הנ"ל שהצטלמו עם המוצרים בטח קיבלו שכר על הדרישה, וד"ל).
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 34 אורחים