כתגובה לשיטת הרב תוכן שכתב דבר נורא כאילו דתינו היא בלתי רציונלית. העתקתי כאן פירוש המילה רציונלית מ'ויקיפדיה'
רציונליזם (בעברית: שכלתנות[1]) הוא זרם פילוסופי הטוען באופן כללי, שהידע והמושגים שלנו אינם תלויים בניסיון החושים. במערב מקובל לראות בהגות הפילוסופים ביוון העתיקה את תחילתה של המחשבה הרציונלית הסדורה. הרציונליזם מבקש מהאדם להשתמש בשכלו הישר וטוען ששכלו הוא הכלי החזק ביותר בטבעו. הרציונליסטים טוענים שהידע שלנו הוא הרבה יותר גדול מהידע שהחושים שלנו מסוגלים לקלוט ולרכוש. "תוספת" ידע זאת נובעת, בדרך זו או אחרת, מתוכנו ומהחשיבה שלנו. זרם זה מנוגד לזרם האמפיריציזם הטוען שהידע שלנו נובע רק (או לפחות, ברובו) מניסיון החושים.
שיטת הרמב"ם הן בספרו היד ובעיקר במו"נ שהשכל היא הכלי העיקרי ויחיד שניתן לאדם להבין. ועל כל אדם מוטל לחקור עד מקום שיד שכלו מגעת, ולקרב כל מה שימצא בשכלו ולרחק כל מה שלא ישיגנו בשכלו.
בבירור וקבלת הדת משתמש הרמב"ם בגישה הזאת, ומברר כל אמונתינו על פי חקירת השכל ומרחק מה שנתברר על ידי החקירה לבלתי צודק. גם במקום שיש סתירה בין המדע לדת אומר הרמב"ם לאמץ את הידע ולבאר את הדת על פיו.
אחד הדברים שהרמב"ם דוחה על פי הפילוסופיה הם הרבה חלקים מעולם המיסתיקה. ע"פ שיטתו הניסים הם חלק בלתי נפרד מהבריאה (ביסס זה ע"פ מדרש לגבי קרי"ס)
הרבה מסתכלים על הרמב"ם כראש המאמינים הרציונלים. שלא רק שאין המבט הרציונלי וביאור המקרא על פיו סותר לדתינו, אלא ואדרבה הוא הבסיס היחיד שעליו ניתן לבסס דת, וכל מה שלא יתברר באופן רציונלי, לא רק שאינו עיקר אלא גם תפל אינו ונצטרך לדחוק ביאורו עד שנוכל להבינו על ידי שכלנו.
נא לשמור על שיח ענייני ומכבד. כמובן שכל הערה והארה תתקבל בברכה.