כיצד והיכן היינו חיים כיום לולא המדינה?

[יאיר]

"אמר רבי חמא בר חנינא אין בן דוד בא עד שתכלה מלכות הזלה מישראל שנאמר (ישעיהו יח, ה) וכרת הזלזלים במזמרות] וכתיב בתריה בעת ההיא יובל שי לה' צבאות עם ממשך ומורט"

וברש"י: עד שתכלה מלכות הזלה - שלא תהא להם שום שולטנות לישראל אפילו שולטנות קלה ודלה.

"אמר רבי שמלאי משום רבי אלעזר בר"ש אין בן דוד בא עד שיכלו כל שופטים ושוטרים מישראל שנאמר (ישעיהו א, כה) ואשיבה ידי עליך ואצרוף כבור סיגיך וגו' ואשיבה שופטיך" (סנהדרין צח.)

[יקים]

"אמר רבי חמא בר חנינא אין בן דוד בא עד שתכלה מלכות הזלה מישראל שנאמר (ישעיהו יח, ה) וכרת הזלזלים במזמרות] וכתיב בתריה בעת ההיא יובל שי לה' צבאות עם ממשך ומורט"

וברש"י: עד שתכלה מלכות הזלה - שלא תהא להם שום שולטנות לישראל אפילו שולטנות קלה ודלה.

האם הכוונה רק לשלטון ממשלתי, או גם לשלטוןן עסקני?...

[מנשה123]

הינו חיים בשלום ובשלוה

[זאב ערבות]

וכי אמרתי שמזימת התנועות הללו 'יקרבו' את הגאולה???,
כל מה שכתבתי הוא רק שאין לשמוח בהצלחת רשעים בין בהצלחה ניסיית ובין בהצלחה טבעית, כי סופם אבדון,
סוף כל סוף הרבוש"ע יכלה את כרמו מן הקוצים, כאשר יתוקן עולם במלכות שדי
וכי אתה מציע עצות להרבוש"ע כיצד יחסל את המדינה?
וכי אין אפשרות אחרת לחיסול המדינה אלא ע"י חזרת האדמה להפלשתינים?
והלא אנו אומרים בכל יום ומלכות זדון מהרה תעקר,
הרבוש"ע יכול לבטל את המדינה ברגע אחד, אינו זקוק לעזר שום 'תנועה'....
הרבי מסאטמאר היה רגיל לומר 'שיתבטל המדינה מתוך רחמים וחסדים בלי נזק לשום יהודי'

לא אמרת זאת אך זה פועל יוצא מדבריך, שהנה סוף רשעים אבדון והכוונה למדינה המונהגת על ידם, אז במקום דבורים התנועות האלו עושות מעשים בשטח לחסל את שלטון הרשעים. ההבדל היחיד הוא שמבחינתנו רשעים משמע הולכים נגד התורה, ואצלם רשעים משמע נישול הפלסטינאים מזכויותיהם ואדמותיהם

[לענין]

הפני מנחם.PNG (104.44 KiB) נצפה 3873 פעמים

[יקים]

הפני מנחם.PNG

תודה רבה! מעניין מאוד.

[מהעבר]

מעניין מה היה קורה אם מישהו היה מסיים את שיחתו
שמונרו /קרית יואל תיחרב ברחמים ובחסדים בלי שום פגיעה בשום יהודי

[זאב ערבות]

מעניין מה היה קורה אם מישהו היה מסיים את שיחתו
שמונרו /קרית יואל תיחרב ברחמים ובחסדים בלי שום פגיעה בשום יהודי

כנראה אינך יודע שיש דברים שלאנשים מסויימים מותר לומר ולאחרים אסור.
דרך אגב שמה החדש הוא עיר התמרים (תוקן).

[ישראליק]

.

[מלבב]

או סתם קראת את ספרו של דומב 'עת נסיון' הפרק האחרון מפרט תהליך ה'ניסים' לפרטי פרטים, האסטרטגיות של צה"ל והשלימזלנות של הערביים, והעולה משם שלא ברור כלל שהיה כאן איזה 'ניסים' ......

הספר של דומב הוא הטעיה שטחית. הוא אמנם מסביר כביכול הכל על פי דרך הטבע.

רק לא מסביר איך עם גלותי, שמעולם לא עסק בצבא ומדיניות, והיה ידוע בקללות שקיללה אותו התורה על 'ופחדת לילה ויומם' 'ונסתם ואין רודף אתכם', פתאום מקים צבא חזק כל כך בתוך פחות מעשרים שנה?

ופתאום כל התמורות המדיניות והעולמיות מסתדרות לטובתו.

וגם שרשרת של גורמים מאפשרת לו מבחינה כלכלית להקים צבא מודרני מכלכלה שמייצרת (באותה תקופה) תפוזים - כמעט באופן בלעדי (לא נופים, לא מחצבים, לא כח אדם, לא מפעלי כלכלכה, לא אקלים מרובה גשמים, בקיצור - כלום. ועוד בלי להביא בחשבון אויבים מרים שמחייבים תקציב ביטחון ענק, ולא מאפשרים לקיים מערכות סחר עם השכנים).

ולא עוד אלא שנאצר, שלפי התיזה שלו מודע היטב לנחיתותו, נגרר למלחמת ההשמד הזו כמעט בעל כרחו, בשרשרת אירועים משונה.

ואחרי כל זה יש לו את העוז לטעון שהוא מוכיח בספרו שמדובר ב'דרך הטבע'. (וזה עוד בלי להתייחס לעובדה שהרבה מפקדים הודו שההצלחות עלו על התחזיות הוורדות שלהם. וסתם ככה שאלה בצד, למיטב זכרוני סוריה התנגדה להפסקת אש עד אחרי שכבשו את הרמה. למה?).

אותי הוא דווקא שיכנע להיפך. אם כל הנסיונות להסביר את דרך הטבע מפיקים מוצר עלוב כל כך, אין זאת אלא שאצבע אלקים היא.

כשהמדינה הוקמה, טענו מתנגדיה, ובצדק, שאין לה סיכוי להחזיק (והדברים ידועים). ואחר כך, כשהתחזיות התבדו, פתאום זה נהיה בדרך הטבע.

והעובדות שהוא מביא כן נכונות?