מה שנכון נכון כתב:פרנקל תאומים כתב:הפירוש של הטור מורה כביכול על עדיפות הגברים על הנשים.
תקון קטן: לא 'מורה כביכול' אלא מורה באמת על עדיפות אמתית.
המשך הכרכור סחור סחור אכן חסר טעם.
אוצר החכמה כתב:אבהיר יותר .
אם מישהו שואל על מעמד או היחס לאשה ביהדות (מכל מיני סיבות) אין בדברי ההפלאה האלו שום דבר לומר שמעמדה טוב משל הגבר או שהיא מתוקנת יותר (כמו שמשמע במאמר שהביאו וטעה בזה).
אם מישהי מתלוננת על זה שהברכה כשעשני כרצונו היא צידוק הדין וזה מה שמרגיז אותה. אפשר לומר לה תכווני שהפשט כמו ההפלאה ואל תתרגזי. אבל הרי זה לא מה שקורה. התלונה היא על זה שהגברים מברכים שלא עשני אשה והנשים אינם מברכות ברכה נגדית. ועל זה מנסים להשיב שאינו צידוק הדין אלא להיפך שעשני כרצונו היא ברכה נגדית כי פירושה שעשני יותר מושלמת מהגבר, את זה לא אומר ההפלאה בשום אופן.
אוצר החכמה כתב:בדברי המהר"ל אפשר לדון אבל בדברי ההפלאה זה פשוט אי הבנה של דבריו.
דרומי כתב:מה יש פה להבין?... יש כאלה שזה בהחלט מעניין להם, ואני הק' בתוכם
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 119 אורחים