גמ' בצורת הדף

[מנחם-כהן]

בעקבות האשכול על הגמ' בשוטנשטיין שמעתי שההתנגדות הגדולה לגמ' שטיינזלץ נבעה מכך שהוא שינה את צורת הדף.

מישהו יודע מקור מפורש שהרבנים כתבו נגד שינוי צורת הדף ומדוע?

[יאיר]

בעקבות האשכול על הגמ' בשוטנשטיין שמעתי שההתנגדות הגדולה לגמ' שטיינזלץ נבעה מכך שהוא שינה את צורת הדף.

לא רק
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7 ... 7.A8.D7.AA
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7 ... 7.9C.D7.A5

[הגיונות]

בעקבות האשכול על הגמ' בשוטנשטיין שמעתי שההתנגדות הגדולה לגמ' שטיינזלץ נבעה מכך שהוא שינה את צורת הדף.

מישהו יודע מקור מפורש שהרבנים כתבו נגד שינוי צורת הדף ומדוע?

ראה אצל שפיגל בעמודים בתולדות הספר העברי. וכמדומני שגם בהסכמות ודברי השבח שנכתבו למהדורת שוטנשטיין יש כמה ביטויי שבח אודות כך שלא שונתה צורת הדף.

ומעולם לא הבנתי מדוע צורת הדף של הש"ס התקדשה, ואילו צורת הדף של הראשונים לא. ובסברא אולי יש מקום לומר שדווקא עימוד שוטנשטיין עפ"י צורת הדף אינו נכון, הדפסה זו הפכה את הלימוד בשוטנשטיין כצורת הלימוד הרגילה והמקובלת, ואולי היה עדיף ששוטנשטיין יודפס במתכונות רגילה, ואזי הלומד בגמ' בעימוד המקובל יחפש בספר וימצא את הפירוש שמתקשה בו.