המכלול - ויקיפדיה חרדית

[שמחו]

במכלול ישנם כעת כ245,000 ערכים, (כ 96% ממספר ערכי ויקיפדיה), חכמי ורבני הפורום מוזמנים לתרום מידיעתם בתורה וכו' בערכים הרלוונטיים.

כמה מתוכם אדומים?

[מרדכי ש.]

במכלול ישנם כעת כ245,000 ערכים, (כ 96% ממספר ערכי ויקיפדיה), חכמי ורבני הפורום מוזמנים לתרום מידיעתם בתורה וכו' בערכים הרלוונטיים.

כמה מתוכם אדומים?

????
השאלה אינה תקינה. אסביר איך זה עובד:
בקוד ויקי, כשכותבים משהו שיש עליו ערך באותו אתר, מקשרים ע"י סוגריים מרובעים כפולים. (למשל אם אכתוב את קטע זה בקוד ויקי, ויש ערך ששמו הוא "סוגריים מרובעים", אכתוב כך: [[סוגריים מרובעים]]) אם הקישורית תקינה, כלומר שבאמת יש דף בשם זה, הטקסט מוצג ככחול (כיון שהוא קישורית לדף ההוא), ואם לא, זה מוצג באדום.
כל הדפים בהמכלול, מכילים טקסט שמקשר לדפים אחרים, ולכן יש בהם הרבה טקסט כחול. בעבר, כשהיו מעט דפים, רוב הקישוריות בתוך הדפים היו אדומות. כיום, כיון שיש כבר כ95% מערכי ויקיפדיה (יש בערך אלף ערכים שנכתבו בהמכלול), ממילא 95% מהקישוריות שהם כחולות בויקיפדיה, הם כחולות גם במכלול. מכיון שגם בויקיפדיה יש הרבה קישוריות אדומות, כגון מישהו שקישר לדף שאינו קיים, או לדף שנמחק אח"כ, הם יהיו אדומים גם במכלול.

מוזמנים לתרום:
https://www.hamichlol.org.il

[שמחו]

לא לגמרי מדויק.
משום שיש המון ערכים שחוסמים במכלול עד שינפו אותם. ובנתיים הם נשארים אדומים.

[הפצת המעיינות]

(יש בערך אלף ערכים שנכתבו בהמכלול)

אפשר קישור לרשימת ה"בערך אלף ערכים"

[נהר שלום]

(יש בערך אלף ערכים שנכתבו בהמכלול)

אפשר קישור לרשימת ה"בערך אלף ערכים"

https://www.hamichlol.org.il/%D7%A7%D7% ... 7%95%D7%9C

[הפצת המעיינות]

טוב אז לאט לאט אלמד את "שפת ויקי המכלול"

"קרוב לאלף" = 568

568.PNG (3.72 KiB) נצפה 15691 פעמים

"יש כבר כ95% מערכי ויקיפדיה" = אלפים רבים חסומים

[עזריאל ברגר]

"קרוב לאלף" = 568

עיין קידושין יב,א:

יותר מאלפים ... קרוב לאלפים ... אלפא וחמש מאה ותלתין ושיתא ... כיון דנפקא להו מפלגא קרוב לאלפים קרי ליה

או במילים אחרות: דמגוגיה איננה דבר מגונה, כשמשתמשים בה במידה הנכונה ולדברים הנכונים.

[לעולם יהיה אדם]

או במילים אחרות: דמגוגיה איננה דבר מגונה, כשמשתמשים בה במידה הנכונה ולדברים הנכונים.

את זה אתה אומר בשמך, או בשם הגמרא בקידושין?

[עזריאל ברגר]

או במילים אחרות: דמגוגיה איננה דבר מגונה, כשמשתמשים בה במידה הנכונה ולדברים הנכונים.

את זה אתה אומר בשמך, או בשם הגמרא בקידושין?

בשמי, ע"פ הנהגת חז"ל (שם ובכ"מ).

[לעולם יהיה אדם]

או במילים אחרות: דמגוגיה איננה דבר מגונה, כשמשתמשים בה במידה הנכונה ולדברים הנכונים.

את זה אתה אומר בשמך, או בשם הגמרא בקידושין?

בשמי, ע"פ הנהגת חז"ל (שם ובכ"מ).

כנראה אינך יודע מהו תרגום המילה דמגוגיה בעברית.

[טברייני]

טוב אז לאט לאט אלמד את "שפת ויקי המכלול"

"קרוב לאלף" = 568

568.PNG

"יש כבר כ95% מערכי ויקיפדיה" = אלפים רבים חסומים

אני בהחלט לא מתגאה בכמות הערכים שיש שם אלא בדברים אחרים, אבל לשאלתך -
570 ערכים ועוד 140 טיוטות, תוסיף לזה שישנם ערכים או טיוטות שהכותב שכח לכתוב שהן נוצרו במכלול וממילא הם לא נכנסו לקטגוריה, וגם שהקטגוריות מתעדכנות לאחר זמן ולא באופן אוטומטי, והגעת בהחלט לקרוב לאלף בלי קוד ויקי בלי דמגוגיה ובלי חז"ל.

אלפי הערכים החסומים עוסקים בדברים שלא מעניינים אותי ואותך (שחקן כדור כלשהוא בליגה נמוכה מהמערב הפרוע), או שהקדוש ברוך הוא לא מסכים שיעניין אותי או אותך.

ומה שבאמת חשוב לך, תוכל להגיש בקשה, ובמידה ואין עומס עבודה מטורף והערך לא ממש בעייתי, תוכל לקבל אותו תוך משפר שעות בודדות.

בהצלחה רבה ידידי היקר.

[הפצת המעיינות]

ועוד 140 טיוטות

ברצינות לזה התכוון "יש בערך אלף ערכים שנכתבו בהמכלול"
גם האם רציני להכניס טיוטות לחשבון?

ובפרט כשהם דלים וריקים, כמו זה

לכידה.PNG (19.68 KiB) נצפה 15496 פעמים

[מרדכי ש.]

חוזרני בי, כבודו הפצת המעינות. אז יש 70 אלף ערכים חסומים, ורק 570 ערכים חדשים. אז מה? באתי לומר ש'המכלול' 'עלה על המסלול'. זה הכל.
בעבר דיברו פה בהתלהבות על 10,000 ערכים. היום יש בו יותר מ170,000 פתוחים.
ולמעשה, רוב המידע שאתה יכול לקרוא בויקיפדיה, זמין לקריאה במכלול.
ישנם כמה ערכים חשובים שעדיין חסומים כי צריך ועדת רבנים וועדה מקצועית איך להתייחס לנושאי התיארוך הביולוגי וכדומה. מבחינה מסויימת זה לחבר ספר מדעי מחדש, וכמובן שרק מי שמקצועי בנושא יוכל לעשות זאת.
אבל אתה כקורא חרדי, כמעט לא תפיק תועלת שאתה מעוניין בה מקריאת ויקיפדיה יותר מקריאת המכלול, ויש במכלול עוד עשרות נושאים שיביאו לך תועלת - שאין בויקיפדיה (אני אישית כתבתי למעלה מעשרים ערכים תורניים מושקעים, לא שרבוט מהרגע להרגע אלא תמצות מליקוט רב שנים שלי, והרחבתי משמעותית עוד הרבה ערכים).

באתי לומר שאם מישהו מעוניין להשקיע במכלול, ורוצה לוודא לפני זה שהפרויקט הזה 'יצליח', אז כן. בחודש הלועזי הקודם נכנסו אליו 364000 משתמשים שונים.
אני למשל, לומד ומשקיע בלימודי הלכה, וכשאני גומר נושא (לא באמצע..) אני עובר על הערכים שלו, ומתקן שגיאות, מוסיף מראי מקומות, ובעיקר - מרחיב. ולעצמי אני רואה בזה תועלת גדולה, להפוך ידע תיאורטי ורחב, למשהו מתומצת וקליט.

הדיון בלשוני אם נכון לכתוב 'אלף' או לא, אינו הנושא שהועלה פה, (וכנ"ל - חוזרני בי), ובעז"ה (אולי בזכותך ג"כ) הוא יתייתר בקרוב.
בברכת יפוצו מעיינותינו חוצה.

[מרדכי ש.]

טעיתי.
בחודש האחרון נכנסו 380,000 משתמשים שונים לאתר המכלול.

[הפצת המעיינות]

380,000!
אולי תוכל לעשות לנו את החשבון כמה משתמשים זה יוצא ליום/שעה/דקה
נורא מעניין!

[שים-שלום]

מעניין אותי מה גורם להפצת המעיינות להיות כל כך ציני בנוגע לפרוייקט הנפלא "המכלול".
אין ספק שמדובר בהצלחה, בפרט בהשוואה לשאר אתרי הויקי התורניים.

[מידע]

לפי מה מחליטים איזה ערכים אין מקומם במכלול?
לדוגמא עלונים למיניהם, יש להם ערך במכלול, וחלקם עם פרטים,
אצלי העלונים מחולקים לשלשה,
1 מעתיקים דברים ידועים
2 מעתיקים דברים לא ידועים
3 כותבים חידושים,
ויש שאין להם הפצה רחבה, אבל הם כותבים טוב,
ואם הייתי יודע על סגנון הכתיבה בעלון מסוים יש תועלת,
ויש לי הרגשה שבמכלול כדי להכניס שם עלון צריך מספר אנשים מסוים שיכירוהו,
ואם זה נכון,
הרי כאן קובעים מראש לחסום את הציבור מידיעה מסויימת,
וקובעים שידיעת הציבור צריכה להיות מוגבלת,
ואם זה נכון,
הרי קובעים שהמכלול מיועד רק למי שחושב כמותם.

[הפצת המעיינות]

מעניין אותי מה גורם להפצת המעיינות להיות כל כך ציני בנוגע לפרוייקט הנפלא "המכלול".
אין ספק שמדובר בהצלחה, בפרט בהשוואה לשאר אתרי הויקי התורניים.

הפצת המעיינות ציני בנוגע למספרים דמיוניים.

[מרדכי ש.]

הפצת המעיינות ציני בנוגע למספרים שהוא טוען שהם דמיוניים.
זה נתונים של גוגל.
תחשב לבד כמה זה יוצא לדקה. זו מחמאה נוספת ולא להיפך.

ואגב, אני כתבתי לעיל שיש כאלף ערכים שנכתבו בהמכלול, כי כיוונתי לחומרא, שזה אומר שייבאו פחות מויקיפדיה. אני לא מצליח להבין מה האינטרס שלך. כאילו זה ויכוח תאולוגי פה.

לפני יותר מחצי שנה היו למעלה מ4 מיליון כניסות בחודש לאתר המכלול. כיום איני מעודכן. למה שלא תבדוק לבד את הגרף המשתנה באתר "אלכסה"? אל תסמוך על אף אחד.

(וסתם אגב, אם אתה משוכנע שרק חרדים תושבי ישראל משתמשי נטפרי משתמשים בהמכלול, אז אתה ממש טועה. ישנם המוני כניסות מכל העולם, הכי מעניין היה המשתמש שנכנס כמה עשרות פעמים מאיחוד האמירויות. אולי מישהו עבד על מדיה ויקי דרך השתלטות על מחשב מרחוק, אבל אלו הנתונים שהם הביאו.)

בברכת הצלחה רבה.

[002]

לפני יותר מחצי שנה היו למעלה מ4 מיליון כניסות בחודש לאתר המכלול. כיום איני מעודכן. למה שלא תבדוק לבד את הגרף המשתנה באתר "אלכסה"? אל תסמוך על אף אחד.

זה נתון דמיוני לחלוטין.
אולי 4 מיליון בשנה.

[מרדכי ש.]

שהמציאות אף עולה עליה.

על המימון של קידום אתרים שהמכלול זכה בגוגל שמעת?

אני את שלי סיימתי. יובהר שבאתי ליידע וממש לא באתי לשכנע.

[הפצת המעיינות]

כבר העירו שחלק ממליוני הכניסות... משום שמליוני משתמשי נטפרי המחפשים בויקפדיה מופנים בעל כורחם להמכלול

[איש פלוני]

המכלול הפך להיות אתר הויקי הגדול בישראל
מתוך ויקפדיה

נכון ל-11 בפברואר 2020 הכיל אתר "המכלול" מעל 258,200 ערכים, ועבר את מספר הערכים הקיים בויקיפדיה העברית

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7 ... 7%A0%D7%98)

[ישא ברכה]

המכלול הפך להיות אתר הויקי הגדול בישראל
מתוך ויקפדיה

נכון ל-11 בפברואר 2020 הכיל אתר "המכלול" מעל 258,200 ערכים, ועבר את מספר הערכים הקיים בויקיפדיה העברית

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7 ... 7%A0%D7%98)

לא ראיתי דבר בהפנייה, אבל זה באמת בדיחה כי הרי הרבה דפי ויקי מיובאים למכלול ותוכן הדף לא מוצג מסיבות שונות.
לגופו של דבר אני חושב שבאמת המכלול זה דבר טוב מאד, כרגע הם בעיקר אוחזים ב'מה לא', כלומר מה לא מתאים לקרוא בויקפדיה כמו שהיא, זה אולי גם טוב אבל התועלת הגדולה תבוא אם אכן יתאימו את התוכן של ויקפדיה למי שחושב שיש בורא עולם ותורה ממנו.

[סגי נהור]

לא ראיתי דבר בהפנייה...

כיוון שבקישור חסר הסוגר השמאלי בשם הערך.
אני מצטט משם:

נכון ל-11 בפברואר 2020 הכיל אתר "המכלול" מעל 258,200 ערכים, ועבר את מספר הערכים הקיים בויקיפדיה העברית, מתוכם מעל 99% מהערכים שנמצאו בוויקיפדיה העברית, ועוד כשבע מאות ערכים שנוצרו באתר המכלול. עם זאת, למעלה מ-72,047 מהערכים במכלול הפנו ל'דף טיפול' או 'דף מותאם' המודיע כי הערך דורש תיקון ולא ניתן להציגו, כך שבפועל מספר הערכים המלאים קטן בהרבה מהמספר הרשמי.

[לייטנר]

המכלול הפך להיות אתר הויקי הגדול בישראל
מתוך ויקפדיה

נכון ל-11 בפברואר 2020 הכיל אתר "המכלול" מעל 258,200 ערכים, ועבר את מספר הערכים הקיים בויקיפדיה העברית

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7 ... 7%A0%D7%98)

אם הייתי עשיר כמו רוטשילד, הייתי יותר עשיר מרוטשילד...

[ליבא לתיובתא]

מישהו יודע איך בודקים מספר צפיות של ערך מסויים בהמכלול?
והאם האפשרות בכלל ניתנת, [כמו בויקיפדיה]??

[נחמת ארי]

קיים אתר בשם "האנציקלופדיה היהודית" https://jewiki.org.il/w/%D7%A2%D7%9E%D7 ... 7%A9%D7%99 (כבר כמה פעמים נתנו כאן בפורום קישורים לשם).
האם ידוע למאן דהו מה ההבדל בינו לבין המכלול?

[טברייני]

קיים אתר בשם "האנציקלופדיה היהודית" https://jewiki.org.il/w/%D7%A2%D7%9E%D7 ... 7%A9%D7%99 (כבר כמה פעמים נתנו כאן בפורום קישורים לשם).
האם ידוע למאן דהו מה ההבדל בינו לבין המכלול?

האיכות הכמות והתוכן, מישהו שם השווה בדפי השיחה לפורום אוצה"ח ופורום לתורה, אז תסיק את מסקנותיך לבד.

[הפצת המעיינות]

השאלה מי יותר טוב באיכות וכו' אם בכלל אולי הם שוים?
יש אולי דוגמאות להבדל ביניהם

[מרדכי ש.]

מישהו יודע איך בודקים מספר צפיות של ערך מסויים בהמכלול?
והאם האפשרות בכלל ניתנת, [כמו בויקיפדיה]??

יש אפשרות כזו, אבל כיום צריך בשביל זה גישה לשרת, אתה יכול לבקש מאחד המפעילים אם מעניין אותך על דף מסויים, בעתיד זה אמור להיות נגיש כמו בויקיפדיה.

[מרדכי ש.]

עדכון מעניין:
המכלול התקדם בחמשה חודשים באתר אלכסה, מדירוג של 585 בארץ, ל413.

[חיים שאול]

עדכון מעניין:
המכלול התקדם בחמשה חודשים באתר אלכסה, מדירוג של 585 בארץ, ל413.

זה בגלל שנטפרי מפנה לשם אוטמוטית?

[ישא ברכה]

עדכון מעניין:
המכלול התקדם בחמשה חודשים באתר אלכסה, מדירוג של 585 בארץ, ל413.

זה בגלל שנטפרי מפנה לשם אוטמוטית?

ברור, אבל עדיין הוא מספק תחליף טוב לכל מי שהשתמש בויקיפדיה למטרות חובבניות.
(מי שנצרך ידע מדויק יותר, אז הרבה פעמים המכלול לא מעודכן).

[בברכה המשולשת]

ברור, אבל עדיין הוא מספק תחליף טוב לכל מי שהשתמש בויקיפדיה למטרות חובבניות.
(מי שנצרך ידע מדויק יותר, אז הרבה פעמים המכלול לא מעודכן).

וגם ויקיפדיה בעברית לא מעודכנת (אם זה בתחומים כלליים, לא יהודיים ישראליים),
וזה מלבד ההטיות שיש בויקיפדיה (הן בעברית והן באנגלית) בכל מיני נושאים, שגורמות לה להיות אך ורק מקור התחלתי למידע בנושאים אלו (אא"כ זה מידע הנוגד את ההטיות, שאז זה יותר אמין)

[התמים]

בכל אופן אין להשוות בין רמתה לרמת המכלול

[לבי במערב]

לאו דוקא. ובפרט בערכי יהדות, המסתעף והמשיק.

[בברכה המשולשת]

אני התכוונתי לערכים בנושאים כלליים.
(בנושאי יהדות יש ערכים טובים מאוד בויקיפדיה, יש ערכים גרועים מאוד והרבה ערכים נוטפי כפירה בויקיפדיה, והרבה ערכים באמצע.
במכלול נראה שיש פחות ערכים גרועים ובוודאי שאין ערכים כפרניים)

[נהר שלום]

באתר אחר שהובא כאן (כמדומני ויקיפדיה של אוצר החכמה), היה אפשרות (לבעלי הרשאה) בלחיצת כפתור לעדכן את הערך מויקיפדיה, למה שלא תהיה אפשרות כזו גם בהמכלול?

[לבי במערב]

. . במכלול נראה שיש פחות ערכים גרועים ובוודאי שאין ערכים כפרניים

מלבד תוספת מרובה של ערכים על אישים תורניים וחרדים, שבויקי' לא רואים הצדקה לקיומם.