מלא מדע כתב:כיום מסודרים הספרים לפי שמות הא'ב', היה כדאי לעשות אופציה של מיון לפי הספרים הכי מבוקשים, וכמו בפורומים למיניהם מצויין מספר צופים באשכול, כך יצויין מספר הצופים בספר הזה.
אוצר החכמה כתב:אני יודע וזה מה ששכנע אותי דווקא לא לעשות את זה. כי כשאני מסתכל על הנתונים שם הם לא נראים אומרים משהו.
אני חושב שההסבר לזה הוא הגיוון. זה לא גוגל שבו כולם מחפשים עפיפונים או ארגנטינה. אנחנו מדברים באנשים שעוסקים בתחומי עיון רבים ובהרבה מרכיבי חכמה ואין סיבה שתגרום שמשהו מסויים יהיה פופולרי.
אוצר החכמה כתב:מעניין אם זה באמת כך.
אולי תעקוב קצת אחרי זה ואם יהיה לך משהו מעניין תשתף אותנו.
אני אנסה אם אספיק לבדוק במקביל איזה ידע יש לנו היום במקוון.
קוגן כתב:אוצר החכמה כתב:מעניין אם זה באמת כך.
אולי תעקוב קצת אחרי זה ואם יהיה לך משהו מעניין תשתף אותנו.
אני אנסה אם אספיק לבדוק במקביל איזה ידע יש לנו היום במקוון.
אני מסכים שאין תועלת גדולה לראות אם יותר אנשים פותחים פני יהושע על בבא קמא, או חת"ם סופר על בבא מציעא.
אבל יתכן ויהיה תועלת גדולה ועניין לציבור עם מיזם חדש, שבו יהיה רשימה של עשרים [או עשר] הספרים שיצאו לאור בכל שנה בשנים האחרונות, שהם היו הפופולארים ביותר באוצר החכמה [המקוון, והטאבלט].
וזה יכול לתת כבוד גדול ועידוד מיוחד למחברי הספרים בזמנינו לכשיזכו להיכנס לרשימה הנחשקת.
[גם קטלוגים של פרסומות לספרי קודש כמו יפה נוף וכדומה, מציינים על ספרים מסויימים "רב מכר". וכאן ישנה אפשרות לתת כבוד והערכה למחברי ספרים בזמנינו שזוכים שמאות או אלפים למדו בספריהם].
אפשר אפילו לקבוע תאריך פעם בשנה, כגון ערב שבועות, בו יתפרסמו מחברי הספרים בזמנינו [שהוציאו את ספריהם בחמש שנים האחרונות וכדומה] שספריהם היו הכי פופולארים באוצר החכמה באותה השנה. וזה גם ידרבן מחברי ספרים להכניס את ספריהם לאוצר החכמה, בידיעה שאם יזכו להיכנס לרשימת הספרים הנלמדים ביותר, הם יקבלו בכך פרסום חיובי גדול לספריהם.
ולכאורה באמת אין עניין לציין על כל ספר את מספר הצפיות בספר, ורק ציון של הספרים שהיו הכי מבוקשים יכול להביא תועלת למחברים, ולציבור הלומדים.
לענין כתב:אני בטוח שיהיו מחברים מסויימים שישבו יום ולילה בכדי להכנס לספרם שוב ושוב [הם או בני בניהם או חסידי חסידיהם...], בכדי להריץ את הפופולאריות שלהם. ברור.
ושמעתי שזה חלק מהטעם שבקול הלשון אין מוסרים רמז וחצי רמז מהנ''ל.
קוגן כתב:אני מסכים שאין תועלת גדולה לראות אם יותר אנשים פותחים פני יהושע על בבא קמא, או חת"ם סופר על בבא מציעא.
אבל יתכן ויהיה תועלת גדולה ועניין לציבור עם מיזם חדש, שבו יהיה רשימה של עשרים [או עשר] הספרים שיצאו לאור בכל שנה בשנים האחרונות, שהם היו הפופולארים ביותר באוצר החכמה [המקוון, והטאבלט].
וזה יכול לתת כבוד גדול ועידוד מיוחד למחברי הספרים בזמנינו לכשיזכו להיכנס לרשימה הנחשקת.
[גם קטלוגים של פרסומות לספרי קודש כמו יפה נוף וכדומה, מציינים על ספרים מסויימים "רב מכר". וכאן ישנה אפשרות לתת כבוד והערכה למחברי ספרים בזמנינו שזוכים שמאות או אלפים למדו בספריהם].
אפשר אפילו לקבוע תאריך פעם בשנה, כגון ערב שבועות, בו יתפרסמו מחברי הספרים בזמנינו [שהוציאו את ספריהם בחמש שנים האחרונות וכדומה] שספריהם היו הכי פופולארים באוצר החכמה באותה השנה. וזה גם ידרבן מחברי ספרים להכניס את ספריהם לאוצר החכמה, בידיעה שאם יזכו להיכנס לרשימת הספרים הנלמדים ביותר, הם יקבלו בכך פרסום חיובי גדול לספריהם.
ולכאורה באמת אין עניין לציין על כל ספר את מספר הצפיות בספר, ורק ציון של הספרים שהיו הכי מבוקשים יכול להביא תועלת למחברים, ולציבור הלומדים.
אוצר החכמה כתב:צר לי.
אבל אני לא מרגיש שנכון להכניס תחרות בסגנון כזה בדברי תורה.
אוצר החכמה כתב:מעניין אם זה באמת כך.
אולי תעקוב קצת אחרי זה ואם יהיה לך משהו מעניין תשתף אותנו.
אני אנסה אם אספיק לבדוק במקביל איזה ידע יש לנו היום במקוון.
קוגן כתב:אוצר החכמה כתב:אני יודע וזה מה ששכנע אותי דווקא לא לעשות את זה. כי כשאני מסתכל על הנתונים שם הם לא נראים אומרים משהו.
אני חושב שההסבר לזה הוא הגיוון. זה לא גוגל שבו כולם מחפשים עפיפונים או ארגנטינה. אנחנו מדברים באנשים שעוסקים בתחומי עיון רבים ובהרבה מרכיבי חכמה ואין סיבה שתגרום שמשהו מסויים יהיה פופולרי.
אוצר החכמה כתב:מעניין אם זה באמת כך.
אולי תעקוב קצת אחרי זה ואם יהיה לך משהו מעניין תשתף אותנו.
אני אנסה אם אספיק לבדוק במקביל איזה ידע יש לנו היום במקוון.
אוצר החכמה כתב:לענ"ד מבחינה סטטיסטית זה מדגם קטן מדי מכדי לשפוט ממנו משהו.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 17 אורחים