פורום אוצר החכמה

נמצאים שם מאמרים ומחקרים תורניים יקרים מאוד ולא מצויים. נא להוסיפם לאוצר בהסכמה כמובן.

הלוואי, א"א להיות מנוי על זה לבד ולכן הוא פחות נפוץ ממה שהפוטנציאל שלו, בהשוואה לאחרים.
אם זה ילך- זה שווה יותר מכל העלונים והירחונים שדוברו כאן פעם.

ישראל הר כסף כתב:אם זה ילך- זה שווה יותר מכל העלונים והירחונים שדוברו כאן פעם.

קצת נסחפת

שקי כתב:נמצאים שם מאמרים ומחקרים תורניים יקרים מאוד ולא מצויים. נא להוסיפם לאוצר בהסכמה כמובן.

אם כבר, אז כבר שיכניסו לתוכנה את המקורות מהם 'נטלו' כותבי המאמרים ((הטובים, דייקא) שבקולומוס. היינו, קתדרה, ספונות, ציון וכו' וכו'. והמבין יבין.

לחכם בעיניו: עמון ומואב טהרו בסיחון

והרי זה מצוה הבאה בעבירה. וגדול חילול השם וכו'. וד"ל.

ורק אני חושב שקולמוס הוא בזיון אפילו לעיתון שבו הוא מופיע?

כלומר ש...?

כלומר שהמוסף הזה הוא בזיון אפילו לעיתון שבו הוא מופיע.

???????????????????????????????
'הלואי' שהייתי מבין מה אתה רוצה, אצלינו היו אומרים "קושי בהסברה- קושי בהבנה" אם יש לך משהו מסוים להצביע עליו ולומר לנו שהוא בעייתי, ולהביאו בכך לדיון- מצויין.
אבל אם אתה לא יכול- טובה שתיקותך מדיבורך! :!:

מה כל כך קשה להבין?
פשוט, גליון ה'קולמוס' רדוד-רדוד. המאמרים שבו, במקרה הטוב, לועסים חומר מוכר; ובמקרה הפחות טוב - לועסים חומר שאינו מעודכן.
אך לטעמי, מסיבה זו הוא דווקא כן מתאים ל'משפחה', בחינת "חלק מהמשפחה", אוי ל--- ואוי ל---.

רבותי, לחגור חגורות, נראה שאנו לקראת מלחמה! חכם באשי נגד קולמוס

קבלו נא צפירת הרגעה:
אין לי שום דבר נגד קולמוס, כל מה שרציתי לומר הוא, שהוא אינו אלא עיתון נוסף, ותו לא, ובוודאי לא "נמצאים שם מאמרים ומחקרים תורניים יקרים מאוד ולא מצויים", כדברי פותח האשכול.

חכם באשי כתב:קבלו נא צפירת הרגעה:
אין לי שום דבר נגד קולמוס, כל מה שרציתי לומר הוא, שהוא אינו אלא עיתון נוסף, ותו לא, ובוודאי לא "נמצאים שם מאמרים ומחקרים תורניים יקרים מאוד ולא מצויים", כדברי פותח האשכול.

לחכם שליט"א הרי אמרו הכל לפי המבייש והמתבייש, כ"א לפי המושגים שלו, ולנו זה טוב, כי כבד עלינו להתיגע ולחפש במקומות אחרים פחות נגישים, וגם בלשון שהיא קצת זרה לנו, ה'שפראך' לא מתיישב לנו על הלב. אז גם אם הם לוקחים משם- יערב להם, לנו זה טוב.

מצטרף לדברי חכם באשי, אבל דוקא מצד הרוחני של הגליון, יש שם בכלל מנימום של ביקורת?

לחכם בעיניו: 'תורה בגויים - אל תאמין'!

שקי כתב:לחכם בעיניו: 'תורה בגויים - אל תאמין'!

אך מה אעשה, שהכותבים ב'קולמוס' - כן מאמינים!

המאמרים לרוב רדודים, הנושאים משעממים, הכפירה חוגגת והבורות זועקת.

זה כבר מובן?

לא צריך להיסחף, לא לכאן ולא לכאן.

חבר'ה, הכל נכון, אבל מה עם תגובת אנשי האוצר, יש סיכוי או ענין?

לדעתי רוב המאמרים שם איכותיים ומועילים ביותר, לרוב הקוראים התורניים שאינם בקיאים ברזי הספרות המחקרית המקצועית. פעמים כפי הנראה ישנם מאמרים שמותאמים לציבור הרחב מאד, כדרכו של מוסף של עיתון.
מ"מ ברור שקולמוס עולה ברמתו על מוספי יתד והמודיע בעשרות מונים.
כפי הנראה יש כאן כמה בעלי אינטרסים הכותבים מתוך אינטרסים או צרות עין, וד"ל.

יצמח פורקוניה כתב:כפי הנראה יש כאן כמה בעלי אינטרסים הכותבים מתוך אינטרסים או צרות עין, וד"ל.

אבקש שלא להשמיץ.
למרות שאני כתבתי ש'קולמוס' או לא בדיוק 'ביג דיל', אין לי שום אינטרס נגדו וודאי לא צרות עין.

חוששני שהיצמח הוא מן הכת של השתי מילים אחרי הפורקניה..

יצמח פורקוניה כתב:מ"מ ברור שקולמוס עולה ברמתו על מוספי יתד והמודיע בעשרות מונים.

יצמח, מה עם השלישי? למה אתה מפרגן להמבשר שהוא טוב מקלומוס? ;) :lol:

נשלחה בקשה למופקדים על כך. נודיע את תוצאותיה בעז"ה.