פורום אוצר החכמה

מה עם ספרי הרב זילברשטיין טובך יביעו ועוד?

הם בעיקר בשביל שבת אחרי האוכל..

תחכמוני כתב:הם בעיקר בשביל שבת אחרי האוכל..

ואם אני צריך לצטט איזה סיפור\מעשה\חלום משם?!

אכן דבר גדול דיבר ידידי תחכמוני, שכן ברוקח ובספר מטה משה סי' תעד כתבו דבשבת ישעשע עצמו באגדה, שכן ברוב שרעפי בקרבי ר"ת בשבת, וראה הגהות הגאון יעב"ץ גיטין ס,א ובמדבר קדימות להרב חיד"א מערכת ק,יא בשם גורי האריז"ל. ואם בלימוד אגדה כך, ק"ו כאשר שזורים בהם עובדות והנהגות למכביר, שזה זמנם הראוי. אבל יש לציין, דבשילהי הספרים מצוי שו"ת בהלכות נזקי שכנים.

לייתר דיוק צ"ל ספרי הרב צורן, כי ספרי הרב זילברשטיין שחיבר בעצמו כמו "חשוקי חמד" כן נמצאים באוצר [וכן ספרי בנו]. לעצם הענין, היתה בקשה בעבר ונתקלנו בסירוב מוחלט.

הסירוב המוחלט מנומק להשערתי בחשש מירידה במכירות. כפי ששמעתי ממחבר אחר על ספר אחר. האם לאנשי אוצר החכמה יש נימוקים הפוכים, בהם ניתן לשכנע מחבר שלא ייפגע ממסירת הספר?

בספרים מסויימים אין לחשוש לזה. כי הדפדוף באוצר החכמה לא יגרום לאי מי להימנע מרכישתם. ייתכן שספרי עלינו לשבח כן ייפגעו?

ואפשר שחששו של הרב צורן הוא מן השקיפות. שיוכלו לראות שסיפורים מסויימים נדפסו יותר מפעם אחת, ובחילוקים שונים???

אבל אם עיקר שימושם הוא בשבת כאמור לעיל
אולי יש כאן נימוק למחבר...

גוט

השבוע אמר לי מישהו שצריך לכתוב על ספרים אלו "להחזיר למקום בגמר התפילה"

מנחם כתב:השבוע אמר לי מישהו שצריך לכתוב על ספרים אלו "להחזיר למקום בגמר התפילה"

לפחות כך לא מאיצים בש"ץ ולא נוטרים לו במעמקי הלב עד שה"חיוב" נעשה "כפרת משכבו", "אין חסרון ללא יתרון" :P

איני חושב שפורום זה נועד להעביר ביקורת כלשהי על מחברים וספריהם בכלל ובאשכול זה בפרט.

אמר לי ת"ח שבדורנו הספרים המבוקשים ביותר אלו ספרי הסיפורים וחבל

מה הכוונה אמר לי ת"ח?
1. דיברת לעצמך.
2. רק ת"ח אחד וכל השאר לא אמרו.
3. הכוונה לת"ח שבקי בספרים אלו.
4. :lol:
נ. ב. לא לשכוח שאת הסיפורים סיפר מי שהוא בעצמו תלמיד חכם אמיתי.

בורגני כתב:מה הכוונה אמר לי ת"ח?
1. דיברת לעצמך.
2. רק ת"ח אחד וכל השאר לא אמרו.
3. הכוונה לת"ח שבקי בספרים אלו.
4. :lol:
נ. ב. לא לשכוח שאת הסיפורים סיפר מי שהוא בעצמו תלמיד חכם אמיתי.

נראה שלקחת את ה"ענין של ה"סמיילים" ברצינות?!
נא לא להגזים!

בית יעקב כתב:אמר לי ת"ח שבדורנו הספרים המבוקשים ביותר אלו ספרי הסיפורים וחבל

ויש בדברים אלו להעיד על ה'עומק המחשבתי והפילוסופי' של רוב בני הדור.

כונת הת"ח שבדורות שעברו גדולי הדורות חיברו ספרי דרוש ברמה ולא סיפורים בדורנו ספרים כאלה לא מבוקשים לצערנו

אין לך דבר שאין לו מקום ואין לו שעה. הבעיה היא בגוזמא שבדבר והנחתו שלא במקומו הראוי לו. ריבוי הספרים הללו בכריכות של ספרי קודש, לא מוסיף שקידה בתורה ולא מעלה את הרמה, ולהיפך, ולא צריך להיות ת"ח בשביל זה.

אמנם, נכון שת"ח גדול שליט"א סיפר את הסיפורים, ואולי גם עומד מאחורי הוצאתם, אך גם ידוע כי אין דעת כל גדולי ישראל שוה בענין זה, וכמו שנכתב בעבר באשכול אחר במטפחת ספרים ועיטור סופרים.

אינני מבין מדוע אשכול שנועד לבקשת הוספת ספרים צריך להפוך לאשכול ביקורת על ספרים ומחבריהם, ממש בגדר לשה"ר ורכילות והצאת שם רע ועוד זה לא מפסיק, כל פעם ממשיך מישהו אחר את הנידון. זה לא "בחירות" פה, שיש "בעד" ו"נגד" כלפי ספר מסויים. אני בטוח שהמערכת רוצה לדאוג לכולם ולנסות לתת מענה לכל אחד שצריך ספרים לפי בקשתיו ולפי רמותיו אבל מכאן ולהתחיל לתת ביקורת - ממש רחוקה הדרך וזה לא המקום.