מי שחוטף מחבירו מצוה שאינו מצווה ועושה צריך לשלם עשרה זהובים כמו מצוה שהוא מצווה ועושה?
ומי שמזיק את המצוה ולא שעשאו בעצמו יש לו ג"כ לשלם עשרה זהובים כיון שלא עשה המצוה לא חייב או כיון שהפקיע את חבירו מן המצוה יש לו לשלם?
אבןטובה כתב:מי שחוטף מחבירו מצוה שאינו מצווה ועושה צריך לשלם עשרה זהובים כמו מצוה שהוא מצווה ועושה?למה ישלם אם לא חטף מצווה ממצווה?
ומי שמזיק את המצוה ולא שעשאו בעצמו יש לו ג"כ לשלם עשרה זהובים כיון שלא עשה המצוה לא חייב או כיון שהפקיע את חבירו מן המצוה יש לו לשלם?זו אכן שאלה טובה, יתכן שכיון ולא החשיב את המצווה ורק מנע אותה הרי הוא בגדר עבריין אבל לא מצינו בו שכר עשרה זהובים, הייתי אומר במקרים מסוימים זה לא מספיק לו לשלם עשרה זהובים, ולכן הוי כאין עונשים מן הדין (ידיעות?)
פרי יהושע כתב:אבןטובה כתב:מי שחוטף מחבירו מצוה שאינו מצווה ועושה צריך לשלם עשרה זהובים כמו מצוה שהוא מצווה ועושה?למה ישלם אם לא חטף מצווה ממצווה?
ומי שמזיק את המצוה ולא שעשאו בעצמו יש לו ג"כ לשלם עשרה זהובים כיון שלא עשה המצוה לא חייב או כיון שהפקיע את חבירו מן המצוה יש לו לשלם?זו אכן שאלה טובה, יתכן שכיון ולא החשיב את המצווה ורק מנע אותה הרי הוא בגדר עבריין אבל לא מצינו בו שכר עשרה זהובים, הייתי אומר במקרים מסוימים זה לא מספיק לו לשלם עשרה זהובים, ולכן הוי כאין עונשים מן הדין (ידיעות?)
אבןטובה כתב:ומי שמזיק את המצוה ולא שעשאו בעצמו יש לו ג"כ לשלם עשרה זהובים כיון שלא עשה המצוה לא חייב או כיון שהפקיע את חבירו מן המצוה יש לו לשלם?
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 331 אורחים