פורום אוצר החכמה

בסוף הר"מ מובא שיש תתקפ"ב פרקים, והגר"ח קנייבסקי מביא שם ששמע מהגר"ד שמידל שיש אלף פרקים דהיינו שיש עוד 18 פרקים



איני בא לזלזל חלילה בגאונותו של הגרד"ש [שהגר"ח עצמו בקריית מלך הביא את הגהותיו בר"מ למעלה מ1500 פעמים, ובפרט שהגר"ח גמר לכתוב את ספרו בשנת תשט"ז שזה קרוב לפני 60 שנה -וגם שהסטייפלר הוא שהציע לר' שבתי פרנקל ליקח את הגרד"ש לכתוב את "מקורות וציונים "בר"מ] רק שהגר"ח לא הביא משמו איזה כת"י בנידון אלא מצטט את דבריו,
וגם שברמב"ם פרנקל שהגר"ד שמידל שם הוא מרא דאתרא, לא ציינו שם כלל מנין הפרקים ולא הביאו שם כת"י בזה או שינויי נוסחאות בזה, הרי דהגרד"ש מדיליה נפח לומר שיש אלף ולא תתקפ"ב והגר"ח ראה צורך להביאו,

וכנראה יש להגרד"ש סברא על י"ח פרקים שנמנו וגמרו שהם הלכות חלוקות ועל כן צריך למנותן לשניים, ואילו הגירסאות שלפנינו ס"ל ששנים שהם אחת הן

אבל מעניין אותי לדעת על איזה 18 פרקים נסוב הויכוח
א. כי זה נוגע לי ליסוד שחידשתי באיזה הלכה בר"מ ואם יפצלו את אותו פרק יהיה לי ראיה כמעט מוכחת לדברי
ב. כי שמעתי מא' מתלמידי הגרד"ש מהכולל בטבריה שמסר להם לפני למעלה מ35 שנה שיעור שלם על כל ההלכות בר"מ הנ"ל מדוע הם ב' פרקים או שהם פרק אחד, והלה אינו זוכר,

וע"כ אם יועיל נא אחד מהקוראים בידיעתו הנרחבה בזה, מה דעת הגאון הנ"ל בזה או מה דעת ת"ח אחרים בזה אשמח מאוד

שמעתי בשם הרב שי וולטר שליט"א [א' מהגדולים בתחום קידוה"ח וחשבונות השנים] שסכום הפרקים שלפנינו אלף, וזה אחרי שהרמב"ם הוסיף כמה פרקים בהל' קידוה"ח, כמדו' שאמר שמפרק י' ואילך הוא הוספה מאוחרת של הרמב"ם. [והסתמך גם על לשונות הרמב"ם שם].

מן השורה כתב:שמעתי בשם הרב שי וולטר שליט"א [א' מהגדולים בתחום קידוה"ח וחשבונות השנים] שסכום הפרקים שלפנינו אלף, וזה אחרי שהרמב"ם הוסיף כמה פרקים בהל' קידוה"ח, כמדו' שאמר שמפרק י' ואילך הוא הוספה מאוחרת של הרמב"ם. [והסתמך גם על לשונות הרמב"ם שם].

כעין זה שיער ר"י קאפח בהקדמתו למשנה תורה זמנים.