- רדש.png (15.49 KiB) נצפה 2655 פעמים
איני בא לזלזל חלילה בגאונותו של הגרד"ש [שהגר"ח עצמו בקריית מלך הביא את הגהותיו בר"מ למעלה מ1500 פעמים, ובפרט שהגר"ח גמר לכתוב את ספרו בשנת תשט"ז שזה קרוב לפני 60 שנה -וגם שהסטייפלר הוא שהציע לר' שבתי פרנקל ליקח את הגרד"ש לכתוב את "מקורות וציונים "בר"מ] רק שהגר"ח לא הביא משמו איזה כת"י בנידון אלא מצטט את דבריו,
וגם שברמב"ם פרנקל שהגר"ד שמידל שם הוא מרא דאתרא, לא ציינו שם כלל מנין הפרקים ולא הביאו שם כת"י בזה או שינויי נוסחאות בזה, הרי דהגרד"ש מדיליה נפח לומר שיש אלף ולא תתקפ"ב והגר"ח ראה צורך להביאו,
וכנראה יש להגרד"ש סברא על י"ח פרקים שנמנו וגמרו שהם הלכות חלוקות ועל כן צריך למנותן לשניים, ואילו הגירסאות שלפנינו ס"ל ששנים שהם אחת הן
אבל מעניין אותי לדעת על איזה 18 פרקים נסוב הויכוח
א. כי זה נוגע לי ליסוד שחידשתי באיזה הלכה בר"מ ואם יפצלו את אותו פרק יהיה לי ראיה כמעט מוכחת לדברי
ב. כי שמעתי מא' מתלמידי הגרד"ש מהכולל בטבריה שמסר להם לפני למעלה מ35 שנה שיעור שלם על כל ההלכות בר"מ הנ"ל מדוע הם ב' פרקים או שהם פרק אחד, והלה אינו זוכר,
וע"כ אם יועיל נא אחד מהקוראים בידיעתו הנרחבה בזה, מה דעת הגאון הנ"ל בזה או מה דעת ת"ח אחרים בזה אשמח מאוד