האם מותר לאכול מוצרים של גוש קטיף?

[שליטא]

שבת שעברה הייתי באיזה מקום שם אמרו לי בשם הרב עמר או רב גדל אחר
שאסור לאכול מוצרים של גוש קטיף בגלל הריסוס הקטלני

אני לא שמעתי על זה ורציתי לדעת האם מישהו שמע על זה??

[לייטנר]

אסור לאכול מוצרים של גוש קטיף, כי הוא נהרס לפני שבע שנים, ואם נשאר שם משהו, הוא בוודאי לא בריא...

[הדעה והדבור]

שבת שעברה הייתי באיזה מקום שם אמרו לי בשם הרב עמר או רב גדל אחר
שאסור לאכול מוצרים של גוש קטיף בגלל הריסוס הקטלני

אני לא שמעתי על זה ורציתי לדעת האם מישהו שמע על זה??

עיין כאן מה שהשיב בזה ממכון התורה והארץ - http://www.kipa.co.il/ask/show/188444-% ... 2%B4%C2%B4
וראה עוד כאן - http://sixkidsandafulltimejob.blogspot. ... -post.html

[בברכה המשולשת]

לא מדובר על מוצרי חסלט, שאיתם אין בעיה, אלא על חברות אחרות.

[למאי_נמ?]

ראה גם http://www.kipa.co.il/jew/50020.html

[המצפה לישועה]

קיבלתי במייל מהמכון של הרב וייא לפני כחודש.

הרב משה ויא
יעוץ והדרכה בנושא כשרות
ובנגיעות במזון
סנהדריה המורחבת 138 ב'
ירושלים
טל: 02-5325588 פקס: 02-5829089

י"ד כסלו תשע"ג

נא פרסמו את המכתב לתועלת הרבים,

ירקות נקיים מחרקים ומחומרי הדברה

עקב הטענות שהתפרסמו כאילו ירקות מגידול מיוחד ללא חרקים מכילים חומרי הדברה ברמות מסוכנות וכאילו בירקות מגידול רגיל לא קיימת סכנה זו, חשוב לפרסם את תוצאות המחקר שנערך בנושא זה ע"י מעבדת "דרך המעבדה" שהיא היחידה המוסמכת בארץ בפיקוח על בטיחות המזון.

והרי התוצאות לפי עדותה של הגב' רותי שפיר מנכלי"ת "דרך המעבדה" ("הקו החם", ט' כסלו תשע"ג): "ירקות ללא חרקים שנמצאים תחת פיקוח, מכילים את האחוז הנמוך ביותר של חריגות בהשוואה לירקות רגילים...
ההיגיון הפשוט אומר שעל מנת לקבל ירק ללא חרקים צריך לרסס יותר. אבל יש טכניקות נוספות למניעת חדירת חרקים, כמו מבנה סגור (חממה), חיטוי קרקע ועוד...
ירק ללא חרקים וללא ריסוסים מעל התקן יותר יקר ויותר מסובך אבל אפשרי. המוצרים המפוקחים מכילים פחות חומרי הדברה".

בסקר של "אדם טבע ודין" שהתפרסם לאחרונה בעיתונות נמצא שיעור גבוה של חומרי הדברה בפירות וירקות מגידולים רגילים בארץ. גב' רותי שפיר נשאלה אם הירקות "ללא תולעים" המפוקחים נקיים יותר, ותשובתה: "חד משמעית כן. בכל הסקרים, בכל המידגמים העיתונאיים שנערכו בשנים האחרונות, עלה שהירקות המפוקחים לא רק שעמדו בתקן, אלא גם הכילו הכי פחות שאריות חומרי הדברה... צרכנים שרוכשים ירקות ללא חרקים שיש עליהם פיקוח ע"י מעבדות מאושרות, מקבלים ירק נקי מחרקים ונקי מחומרי הדברה!"

בתקווה שעובדות ברורות אלו יועילו להבהרת המצב
ובתפילה שנזכה להציל את הרבים מאיסורים חמורים של אכילת שרצים

משה ויא
מח"ס "בדיקת המזון כהלכה"

ולפני כשבוע קיבלתי את הקובץ הזה

אין סיכון.jpg (175.85 KiB) נצפה 3348 פעמים

[שליטא]

אז לפי מה שאתה אומר מה הה"א של הרב עמר?

לא יודע אבל יש לי הרגשה שמסתירים מאיתנו דברים..

[אוהב אוצר]

מה שמאד מפליא אותי,שאם אכן המצב היה חמור ומסוכן כמו שהגרמ"ע שליט"א אומר, היכן משרד הבריאות? כיצד הוא לא קם וחיווה את דעתו?

[בברכה המשולשת]

העניין הוא שיש הבדל בין החברות השונות המשווקות מוצרים מחממות, ובחלק (בייחוד אלו שבבעלות של ישמעאלים ימש"ו) המצב אכן אסוני ממש.

[שליטא]

מי בבעלות ישמעאלים? (אין לי מושג ולכן אני שואל כדי להשמר וחמירתא סכנתא כו' ׂ)

[בברכה המשולשת]

כמדומני שעלי השרון

[אוהב אוצר]

בלי להכנס לנושא התולעים, אבל תות שדה זה פרי מס' בריסוסים ומה גם שהוא פרי 'ספוגי' אז הוא מקבל יותר ורוב התוצרת שהיא בתפזורת זה מערבים.