מקראות גדולות של ארטסקרול עם ביאור (פשוטו של מקרא?)

[האויצרניק]

כעת חברת ארטסקרול הידועה, הוציאה לאור חומש מקרטות גדולות עם ביאור
על פניו זה לא נראה ביאור משולב כדוגמת מקרא מפורש של עוז והדר, אלא יותר משהו בסגנון פשוטו של מקרא

מה זה אומר? גם נגד זה יצאו?

נמתין ונראה..

[ליטוואק פון בודאפעסט]

מה זה אומר? גם נגד זה יצאו?

אם הם פיטרו עובד, ויש לו מספיק אומץ להסתובב בחיפוש בעיות, אז 'יצאו' נגדו. ואם לאו, נשמע תירוצים שונים ומשונים אמאי זה שונה.

[דרומי]

דבר אחד בולט, שהם לא מתיימרים לקרוא לזה 'פשוטו של מקרא' או שם דומה.


עוד דבר בולט, שהם מלקטים ומביאים מכמה וכמה, בלי לחתוך בסכין ולקבוע מי הצודק, מי יזכה להיות חלק מה'פשט' ומי יגורש למסדרונות ה'דרש'.

מה שכן לא הבנתי, למה הביאו את החיבור המכונה 'עיקר שפתי חכמים' שיצא קצף גדול כנגדו?!

[צאנזער]

וככל הנראה הם גם קיבלו הסכמות מגדולי הדור.

[דרומי]

דבר קצת מצחיק בעיניי (וזה לא רק בספר החדש הזה שעוד לא ראיתיו, אלא גם במקראות גדולות המקורי שלהם) שלמרות ההשקעה בפונטים יפים ומושכים וכו' שיהיו שווים לקטן ולגדול, הרי את רש"י משאירים בכתב המכונה 'כתב רש"י' כאילו יש בזה איזה קדושה... וכאילו 'בעל הטורים' אמור להיות קריא יותר מאשר רש"י...

[אגב, הבאת 'בעל הטורים' היא ההוכחה הגדולה ביותר שאין כאן אג'נדה של פשט נטו. וק"ל].

[גמח]

זה לא משהו חדש. יצא לפני כמה שנים בכרך אחד.