פורום אוצר החכמה

אני חולק עליך (לפחות ברמת הדברים שהעלית פה, איני מכירך) יש אלפי כתבים של דברי תורה גנוזים בארכיונים הסיבה היחידה שבגללה אתה משקיע זמן בפענוח תורת שושני, היא אך ורק בגלל העניין הרב והמרתק שסביב דמותו, כך שלולא אותם חוקרים שאתה ממעיט בערכם (מבחינה מסוימת) לא היית נוגע לעולם בתורת שושני. דבר שני אין ד...

אני מניח שהפרופסור האלמוני של בר ששת ופרופ' זהר עמר הם אותו פרופ'. לא מצאתי בדבריו שום סתירה לדברי חז"ל. יתירה מכך, אלו הם ממש הדברים שכותב ר' אריה גרוס בקובץ בא"ו שלונקק לעיל. אצטט עוד מעט מדבריו, שעוררו בי איזושהי אי-נוחות. ואדגיש - אין זה פרופ' עמר!. (יצוין, כי ככל הנראה דבריו נכתבו בח...

שלום.

האם מישהו יכול להעלות את הדפים 137-143 מהספר איש ההלכה על רבי טוביה גולדשטיין?

אני חושב שקראתי בעבר שהיו לשאגת אריה עוד בנים שנפטרו על פניו. יש היסטוריון יהודי צרפתי מאוד מפורסם בשם מרק בלוך שהוא גם מצאצאיו, דבר שלא מופיע בויקיפדיה. https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A8%D7%A7_%D7%91%D7%9C%D7%95%D7%9A אם אביו היתה בתו של הרב אלכסנדר ארון הנ"ל שהיה נשוי לבתו של הרב אש...

מצוי מקרים שהדין הידוע "הלך אחר הרוב" קובע דין והכרעה מסויים, שהסיכוי שזה יהיה האמת הוא רחוק מאד וכנגד כל הסתברות. הדוגמא הידועה לזה היא מה שדנו על מיכלי חלב, כי הנה המציאות היום ידועה שיש (בערך) חמישית מהבהמות שהם טריפה, אמנם לענין שתיית החלב הרי ודאי תולים כל פרה שהיא מהרוב שאינן טריפות...

אני מחפש קובץ אור המזרח משנת תשמ״ח. אמור להיות בו מאמר מהרב הרשל שכטר. יש למישהו מושג איך להשיג? בתודה.

לא ברור לי אם הבאת להסכים עמי או לחלוק עלי ולהסכים עם הדעה השנייה אז אבהיר את כוונתי. לטעון שהיום התברר שיש תולעים ולומר שאותם תולעים היו אסורות גם קודם רק כיוון שלא ידעו נכשלו בשוגג וה' הטוב יכפר בעד זו טענה סבירה רק קשורה לשאלת הלעז על הראשונים. הטענה שאני התווכחתי איתה היא שפעם זה היה מותר לגמרי...

אני לא יודע אם ואיך הדברים של הג"ר גדליה נאמרו, אך אם אכן נאמרו ניתן להבינם, שאין הקב"ה בא בטרוניא עם בריותיו, ולכן עד שלא נודע שיש תולעים שצריך לחפשם חיפוש מחופש והחוזקו פירות אלו לנקיים כל הדורות, לא הקפיד הבורא יתברך על אכילתם, ומסתבר שגם לא חל כל טמטום הלב מחמת כן. אולם ברגע שהרב ויה ...

כמה שאלות. 1. מה הכוונה התייחסות "מדעית" או במילים אחרות למה לא צודק יאיר? 2. מי זה בשבילנו אני גר בפרו ולא שמעתי את שמעו של הרב וייא מעולם אני גם בשבילנו. 3. מי זה בשבילנו אני גר בירושלים ואיני מתעניין בדברי הרב ויא אני גם בשבילנו? 4. אולי קצת הסבר איך הרב וייא שינה את ההתייחסות לתולעים ...

יאיר כתב:וכמובן שכל זה הוא שטויות וקשקוש בגרוש

התורה אסרה כל תולעת או יצור שניתן לראות בעין רגילה

כנראה לא בדיוק כך סבר האגרות משה (חלק יו"ד ח"ד סי' ב)

יאיר כתב:https://www.shofar.tv/uploads/media/Search_Food_Insects/Check-Strawberry.mp4

בדיקת מאכלים: https://www.shofar.tv/articles/12056

לא עונים עם כאלה דברים אלא עם מקורות מש״ס ופוסקים (וסברא מת״ח שלמד את הנושא גם שווה).

לפני כמה זמן דיברנו על זה עם חברים בבימה״ד. סיפר לי אחד שהוא שאל את רב גדליה האם הרב ויא צודק. והוא השיב שבעיקרון לא כי התורה לא התכוונה שיהיה לנו התייחסות ״מדעית״ לתולעים. אמנם אחרי שהוא (הרב ויא) אמר, זה שינה את ההתייחסות שלנו להם (התולעים) וכך אנו רואים אותם ולכן בשבילנו זה נהפך להיות כמעט איסור ...

לפני כמה זמן דיברנו על זה עם חברים בבימה״ד. סיפר לי אחד שהוא שאל את רב גדליה האם הרב ויא צודק. והוא השיב שבעיקרון לא כי התורה לא התכוונה שיהיה לנו התייחסות ״מדעית״ לתולעים. אמנם אחרי שהוא (הרב ויא) אמר, זה שינה את ההתייחסות שלנו להם (התולעים) וכך אנו רואים אותם ולכן בשבילנו זה נהפך להיות כמעט איסור ...