לאלו המתעניינים ברכישת 'מפרשי האוצר', שימו לב: מחיר תוכנת מפרשי האוצר הולך לעלות החל מיום שישי א' באלול 21.8 ומחירו יהיה 1830 ש"ח. תוכלו לרכוש זאת כאן.
יישר כוחו, ומה שהביא בסיפא מלמד אור חדש, וביאור נכון בהשקפה חוזרת, על הציטטות שהביא הרב נוטר הכרמים. דגם מה שכתב להגרעק"א וגם מה שנרתע לאחוריו על אותו "נר נשמה" שהודלק בביתו ביום כ"ה תשרי, זה מחמת שהוא גברא דקפיד וקפדינן בהדיה. לכן לא רצה ללמוד הל' שמחות, ולכן לקח לנפשו על הנר נ...
איך גיירו את בעל המנחת יצחק וחמיו לחסידות? נראה כאילו אתה בכלל לא יודע מי היה המנחת יצחק וחותנו המנח"י היה חסיד של ממש, נולד בדולינה בגליציה למשפחה של חסידי זידיטשויב, והוא בעצמו נהג כמה מנהגי זידיטשויב, כך שמעתי ממשב"ק, כמו"כ היה חסיד מעוד כמה אדמו"רים. חותנו ברור שהיה חסיד אמי...
הגאון בעל מחזה אברהם הגאון רבי מאיר אריק הגאון אבדק"ק פרוביזנא הגאון מהר"ש ענגל הגאון מהרש"ג הגאון בעל פתחא זוטא הגאון מהר"פ צימעטבוים חתנו הגאון בעל מנחת יצחק הגאון אבד"ק אלטשאדט
לא ברור אם לא הבחין בכלל במעיל של הס"ת, או שמא זה לא המעיל המקורי, או שמא סבר שזה לא כ"כ נורא, ובפרט שמא כבר קראו לולעלות ויש בזה חשש איסור נורא לסרב לבזות את התורה ה"י.
יש שרצו להעמיד כן את דברי האבן עזרא בסוד השנים עשר, כנרה נעלם להם את דבריו נגד המפרש יצחק בהפסוק ואלה המלכים... לפני מלך מלך לבני ישראל המצוטטים בדברי הגרמ"פ.
לא קראתי עדיין, אך כמה ערך יכול להיות לראיון שנכתב בעלון מפלגתי חסר ביקורת מינימלית, עם מישהו שאמור כיום למצוא חן בעיני מעסיקיו ולהתאים את דמות סבו בדיעבד לאג'נדה שלהם. הוא לא כפוף לביטאון העדה (לעדה יש כיום שני עיתונים ואכמ"ל), ולא היה לו חיוב להתראיין, וכמובן אתה לא חייב להתיר עגונה ממה שנאמ...
ר"ע בלוי כתב עוד קודם לכן מאמר ארוך בהחומה נגד הבאתו לשמש כראב"ד, בשעה שקיבל בעבר את פרס הרב קוק. בפועל, מי שטרח להסיר את הנידוי מעל ר"ע בלוי בעקבות פרשת הגיורת, היה המנח"י, ולימים התבטא ר"ע בלוי ואמר אני כתבתי 4 דפים נגדו, והוא כתב 8 דפים לסייע לי. נכחתי בהכנסת ס"ת שע...
אני לא נכנס לפילוסופיה, (באשכנז וצרפ מיעטו להעתעסק בזה) אבל מעניין, כל הטבע הבינו, ורק הסתובבות הגלגל לא הבינו, וזה כנראה בגלל שהגלגל מסתובב כך, בעיגול מדוייקת בלי כח המושך, ובלי שנראה גם במה שמכונה דרך הטבע מה שיסובב אותו, אז מה נתחדש היום?
אני לא מבין מה הטעות שלך, הרמב"ם טוען (על מה שנלאו הפילוסופים היוונים הארורים להבין) שאי אפשר שדבר יסתובב מעצמו, מה ענית? שלכל דבר יש תנועה? גם זה מנפלאות הבריאה
למרות שאני לאה מלהגיב לנושא שולי זה, אבל אכבד רצונו של יקירנו הרב מוהרפ"ת. ובכן זה למעלה משישים שנה, שהס"ק שליט"א מספר את זקנו. אין איש במשפחה היודע טעמו. לכל היותר ניתן לשער שלדעתו דברי האר"י, על הפגם שבהסרת זקן, היינו בגילוח הזקן משרשו, וכתשובתו הידועה (והמצונזרת...) של הבא&qu...
כבר דיברנו אם שאר הראשונים מסכים לדרכו זו של הראב"ם. דוגמא טובה אולי יש להביא מהדוגמא שהביא עקביה לעיל, על שיטת הרמב"ם גבי מזלות, הרמב"ם סובר שמזלות הינו אמונות טפילות ושקר, ואין להביא ראי' מדברי חז"ל ויתכן שהיה להם סוד בדבר. כיוצא בו כתב המאירי, ולא מטעם שלא נתאמת עניין המזלות, ...
יש כאן אי הבנה אין מקרה בעולם כלל, זה פשוט בכל כתבי חז"ל והראשונים, וכבר ידועים דברי הרמב"ם ז"ל ואנחנו בעלי התורה האמיתית לא נאמר שמאורעות האדם הם קרי אלא במשפט כמו שאמרה התורה הצור תמים פעלו כי כל דרכיו משפט וגו', ופירש הנביא ואמר אשר עיניך פקוחות על כל דרכי בני אדם לתת לאיש כדרכיו ו...
לפיכך כתבתי "נלענ"ד", כי כן נראה לי אף שאי"ז מוכרח, וגם בקטע שמע"כ הביא לעיל, כתב שיתכן שיש רמזים נסתרים בזה, וזה מהעניינים שאנו דנין כך. לא ראיתי את הקטע במו"נ, אבל יתכן שכוונתו שהנגלה הוא אכן לא נכון, אבל יש לדבר רמזים נסתרים.
הנלענ"ד כך, כי גם דעת הרמב"ם והראב"ם הוא כמו דער המהר"ל, כי אף שבנגלה אנו רואים דבריהם שהוא מן הנמנע, מ"מ יש בדבר סוד או רמז. הרמב"ם שונה את שיטתו כמ"פ, לדוגמה בפירושו לפרק חלק והכת השלישית והם חי ה' מעטים מאד עד שאפשר לקרוא להם כת כמו שאפשר לומר על השמש מין, והם ה...
ע"ע כוזרי א,סז. רמ"ד נויגרשיל מבאר את כוונת הכוזרי שמה שאומר שאין כפירה לומר שאותו חומר היולי הוא קדום להעולם, (למרות שאינו נכון) היינו שעכ"פ נוצר ע"י הקב"ה, וכדעת הרמב"ן שאומר בפירוש כן, וגם הוא קורא היולי הקדמון, שהוא קדם לעולם, אבל בודאי גם זה מעשי ידי הקב"ה. ב...
מה שלא מובן לי. כיוון שתיאוריית האבולוציה עצמה ובפרט ההסברים על תהליך השונות אינם מעלים ואינה מורידים לאמונה בבריאת העולם. למה כל כך חשוב לכם לדון אם היא מדוייקת או שיש עליה קושיות. מעבר לעובדה שכשיש לך ידע מועט בתחום קשה להקשות קושיות מפריכות (להבדיל מקושיות לצורך הבנה) למה זה משנה לכם? וודאי שמעל...
להרב החושב - ודאי צדקו דבריך, שיש הבדל בין דרשות חז"ל בהלכה, שמחייבות מדין "לא תסור", כמו שכתבו הרמב"ם והרמב"ן בשורש הראשון לסה"מ, לבין דרשותיהם באגדה, שעליהן אני מצרף כאן מה שליקטתי בזה: בספר האשכול (הל' ס"ת) הובאו דברי הגאונים - רב שרירא ורב האי: "אמר מר [ר...
מה שלא מובן לי. כיוון שתיאוריית האבולוציה עצמה ובפרט ההסברים על תהליך השונות אינם מעלים ואינה מורידים לאמונה בבריאת העולם. למה כל כך חשוב לכם לדון אם היא מדוייקת או שיש עליה קושיות. מעבר לעובדה שכשיש לך ידע מועט בתחום קשה להקשות קושיות מפריכות (להבדיל מקושיות לצורך הבנה) למה זה משנה לכם? זה משנה כי...
כבר שאלתי, איך יתכן שהרמב"ם כותר שלא היה מקום לומר שהעולם קדמון כמו שסבר אריסטו, כי זה סותר כל האמונה, אבל היה מקום לומר שהקב"ה יצר את העולם מחומר קדום (היולי?), והרי גם זה סותר אמונתינו שכל הנמצאים כולם הוא מאת ה'. וז"ל הרמב"ם בריש ספרו שכל תינו מכיר אותו יסוד היסודות ועמוד החכמ...
המדענים העידו כבר על עצמם שיודעים לומר דברים טפשיים לחלוטין במקום להאמין בה', לדוגמא [אל] תעיין בויקיפדיה ערך "שמש" איך בטעות נוצרה השמש בדיוק במקום המתאים, עפ"ל, וגם תיאוריית "מפץ הגדול" עפ"ל וכו' וללמד על הכלל כולו יצא אני לא מבין את הסתירה. וכי אי אפשר להצדיק כל מינ...
המדענים העידו כבר על עצמם שיודעים לומר דברים טפשיים לחלוטין במקום להאמין בה', לדוגמא [אל] תעיין בויקיפדיה ערך "שמש" איך בטעות נוצרה השמש בדיוק במקום המתאים, עפ"ל, וגם תיאוריית "מפץ הגדול" עפ"ל וכו' וללמד על הכלל כולו יצא
מצד שני ברור שתיאורית האבולציה מאד מסתברת מבחינה מדעית... מבחינה מדעית, תיאוריית האבולוציה היא שטויות ורק שטויות. המדענים שמאמינים בה, או שהם באמת לא מבינים במה הם מאמינים, או שמאמינים מחוסר אופציה אחרת. אני מתחבר לדבריך, אבלציה נראה כהזיות והבלים שאנשים שיסכימו להאמין בכל מיני הבלים, שמקוף נעשה אד...
הובא לעיל - מורה נבוכים ב כה עיינתי בקופיא, מה ביאור מאמרו שם ואמנם אם יאמין הקדמות על הדעת השני אשר בארנוהו והוא דעת אפלטון, והוא שהשמים ג"כ הוים נפסדים, הדעת ההוא לא יסתור יסודי התורה ולא תמשך אחריו הכזבת האותות, ? והרי ביסודות הדת בפרק חלק כתב שהעיקר הראשון לדעת שאין שום מציאות מבלעדי ה', ו...
הרב 'החושב' גדול אחד ויחיד היה שתמך בתיאוריית אבלוציה, הוא היה אכן אדם גדול מאד, אבל לא הודו לו חבריו, ואף צאצאיו מתנערים מדרכו. כפשוטו, מה שחז"ל אמרו אמרו, וגם דבריהם אין חיוב לקבל כפשוטן, אבל מה שנאמר בתורה אסור לנו חלילה לסלף מפשוטן, אם לא נאמר בחז"ל. אני רוצה לחדד דבר שמסתמא גם אתה הת...
הבנתי שלא לזה התכוונת. אבל הבעייה היא המסקנה שעלתה מדבריך. כי לכאורה כשם שלא נאמר על מצווה שהיא אחרת מפשוטה כיוון שחז"ל לא אמרו את זה. כך לא נאמר שששת ימים שהתורה מדברת עליה והשבת שאחריהם אינם ימים פשוטים היפך ההבנה הפשוטה המקובלת מחז"ל. ואם כן הוא איך הצדקת את הטענה ההפוכה. כוונת הרב החו...
אפשר רק לנסות לחשב מהי מהירותו של הגלגל התשיעי החיצוני הסובב בכל יום לפי הרמב"ם (הל' יסה"ת רפ"ג), בהתאם למרחקים הידועים לנו כיום... לכאורה אם נטען שלפי השקפת התורה "הארץ לעולם עומדת" וכדוה"א אינו סובב סביב צירו, על כרחנו נצטרך להניח שהיקום נע סביבנו במהירות כזו. לא כל ...
ישן ישן הקב"ה ברא את עולמו באופן כזה שהאור היה באמצע מסעו זאת אומרת קח ה'תשע"ח שנים אחורה, תחשבן מה היה מצב האור אז, זה רגע הבריאה. (כמובן שכל התאוריות הנ"ל הם מחזקות מאד לראות בעינים את הבריאה, כי הם מוכיחות בודאי נגד הסכלים של קדמות העולם) ואנחנו בשם ה"א נזכיר! כמובן שאנחנו מא...
אצל חכמי המדע מקובל כיום לומר, שגם לאור כמו לכל דבר לוקח זמן להגיע ממקום למקום, אך מהירותו הוא כל כך מהר שזה עובר שלש מאות אלף קילומטר בשניה, דהיינו שבע פעמים מאורכו של כדור הארץ, לדבריהם לאור הירח לוקח שניה להגיע אלינו, ולאור השמש לוקח שמונה דק', ולאור הכוכב (שבת) הקורב אלינו לוקח 4 שנים! כלומר כשא...
דנני כתב:בענין האגדתות עפ''י הפשט ,יש הרצאה של הרב נויגרשל שליט''א בשם מהר''ל ולוצאטו זצוקללה''ה שיש שהם רק לפי מה שהי' ידוע באותם ימים לחכמי אוה''ע ותל''מ
אם באמת התלמיד לא היה לו להאמין בדברים כי גם ר"י רק התכוון לאיזה סוד. ובסוף הבין את כוונת ר"י והסוד. מה היה חטאו בתחילה? גם לדעתי פשוט שאין הדברים כפשטן. רק אני מבין שהתלמיד כן הבין על מה דברי ר"י נסובים ועליהם הוא לגלג (כי גם מהצד הסוד יש אפשרות ללגלג) ואז הראו לו (בחלום בעיון מחזה ...